Korjatkaa jos olen väärässä, mutta verotussyistä(kään) Bäckström tuskin vaihtoehto, jos palkka juoksee Minnesotasta.
Rajaniemi huutaa jihuuu! On tämä maailma kyllä yllätyksiä täynnä. Rajaniemi, mies jonka ura on vaa'ankieliasemassa, saa kuin salama kirkkaalta taivaalta aivan uskomattoman mahdollisuuden. Mies, joka valahti Lahden Pelicansin kolmosvahdiksi, onkin yht'äkkiä suurimman mestarikandidaatin maalivahti. Tarkin lopettamispäätös antoi Rajaniemelle aidon mahdollisuuden ottaa askeleen liigaeliittiin. Aittokallio on ollut paluunsa jälkeen niin haparoiva, että näen Rajaniemellä olevan mahdollisuudet kaapata jopa ykkösmaalivahdin paikka Kärpissä.
Eiköhän se Karhunen muutenkin ens kaudella pelaa kohelossa jos ei muualle vie, siinä ei liigan sopimukset mitään paina jos pelaaja haluaa ite siirtyä ja Igor latoo ruplia pöytään.
Mielestäni Rajaniemen ura on ollut siinä mielessä vaa'ankieliasemassa, jotta pitkän kakkosmaalivahtina pelaamisen jälkeen hän pyrkii pelaamaan itsensä oikeasti ykkösmaalivahtien joukkoon. On mielestäni selvää, että Pelicansissa hän ajautui tilanteeseen, jossa hän joutui katselemaan muitakin mahdollisuuksia. Sekä Juvonen että Hovinen ovat Nurmisen papereissa Rajaniemen edellä, joten mielestäni on aivan oikeutettua sanoa Rajaniemen olevan Pelicansin kolmosvahti. Tämä siitäkin huolimatta, että Rajaniemi on mielestäsi ollut kolmikon tasaisin suorittaja. Nurmisen listalla hän on kuitenkin valinta numero kolme.Ei Rajaniemen ura ole ollut missään vaa'ankieliasemassa. Hän on nostanut koko ajan tasoaan ja rooliaan Liigavahtina. Eikä hän ole valahtanut Pelsujen kolmosvahdiksi missään vaiheessa. Pelsujen veskatilanne on ollut Juvosen loukkaantumisen, Hovisen hankinnan ja Juvosen yllättävän nopean paluun takia sekava. Koko ajan kuitenkin Rajaniemi on pelannut tasaisimmin kolmikosta. Näistä kolmesta Pelsujen veskasta marssijärjestyksen viimeisenä on Hovinen. Häntä on vaan "pakko" peluuttaa, jotta vire löytyisi.
Tästä me olemma erinomaisen samaa mieltä. Aikamoisen tuhkimotarinan aihio on kyllä Rajaniemen eteen nyt kasaantunut.Tottahan toki Rajaniemi saanee nyt elämänsä tilaisuuden pelata huippujengin viimeisenä lukkona ja tehdä lopullinen läpimurto Liigaveskaksi. Toivotaan, että saa Kärpiin loppukauden sopparin.
Mielestäni Rajaniemen ura on ollut siinä mielessä vaa'ankieliasemassa, jotta pitkän kakkosmaalivahtina pelaamisen jälkeen hän pyrkii pelaamaan itsensä oikeasti ykkösmaalivahtien joukkoon. On mielestäni selvää, että Pelicansissa hän ajautui tilanteeseen, jossa hän joutui katselemaan muitakin mahdollisuuksia. Sekä Juvonen että Hovinen ovat Nurmisen papereissa Rajaniemen edellä, joten mielestäni on aivan oikeutettua sanoa Rajaniemen olevan Pelicansin kolmosvahti. Tämä siitäkin huolimatta, että Rajaniemi on mielestäsi ollut kolmikon tasaisin suorittaja. Nurmisen listalla hän on kuitenkin valinta numero kolme.
Rajaniemi lähti Jyväskylästä metsästämään ykkösmaalivahdin paikkaa. Eihän Rajaniemi 23-vuotiaana millään kuilun reunalla ole, mutta lähitulevaisuuden suhteen aikamoisella rajapyykillä kuitenkin. Näin ollen mielestäni Rajaniemi on eräänlaisessa vaa'ankieliasemassa. Toki se on määrittelykysymys ja hyväksyn, jos et kyseistä sanontaa halua tässä yhteydessä käyttää.Pari kautta Liigassa selkeän kakkosveskan roolissa ei ole mielestäni kovin kauaa. Ura on edennyt tasaisen tappavasti kohti suurempaa roolia eikä hän mielestäni ole missään vaa'ankieliasemassa urallaan. Paikkoja lunastaa ykkösveskan paikka tulee taatusti näillä näytöillä. Jos ei tule nyt Kärpissä niin joku toinen seura kiinnittää Rajaniemen varmasti vähintään tandemveskaksi ensi kaudeksi.
Lupaavan alun jälkeen hän ajautui Pelicansissa kolmosvahdiksi. Ei varmastikaan huonojen peliesitysten tähden, mutta Nurminen haluaa mennä kaksikolla Juvonen-Hovinen. Kyllä Rajaniemi on Nurmisen papereissa kolmosvahti. Toki, jos Rajaniemi Pelicansiin jäisi ja siellä pelaisi, tilanne olisi toinen. En vain usko näin käyvän.Enkä allekirjoita tuota näkemystä, että Rajaniemi olisi Nurmisen papareissa kolmosvahti. Tottakai tämä näyttää ulospäin siltä, että kaveria sorsitaan eikä luottoa ole, mutta vaikea sanoa mikä tässä on kaikessa on se lopullinen suunnitelma. Tuskin Nurminen on niin sokea, että pitäisi näiden otteiden jälkeen Hovista tällä hetkellä Rajaniemeä kovempana veskana. Tilanne on vaan vaikea, kun on kolme veskaa palkkalistoilla ja tilanne täytyisi ratkaista jotenkin. Saas nähdä miten käy, mutta veikaan, että Rajaniemi on lopulta tämän kauden jälkeen näistä kolmesta kuumin veska.
Lupaavan alun jälkeen hän ajautui Pelicansissa kolmosvahdiksi. Ei varmastikaan huonojen peliesitysten tähden, mutta Nurminen haluaa mennä kaksikolla Juvonen-Hovinen. Kyllä Rajaniemi on Nurmisen papereissa kolmosvahti. Toki, jos Rajaniemi Pelicansiin jäisi ja siellä pelaisi, tilanne olisi toinen. En vain usko näin käyvän.
Jos Nurminen haluaisi Rajaniemen olevan Pelicansin pelaava maalivahti, ei Rajaniemi olisi nyt Kärpissä. Juvonen-Rajaniemi torjuisi Lahdessa ja Hovinen Peliitoissa. Kyllä minä näen asian niin, että Pelicans aikoo mennä kauden loppuun kaksikolla Juvonen-Hovinen. Tämä taas tarkoittaa, peliesityksistä huolimatta sitä, että Rajaniemi on Pelicansin kolmosmaalivahti, hylkiö.Onhan mahdollista, että Pelicansin oli vaan saatava joku kolmikosta muualle. Juvonen on heidän tulevaisuuden toivo, joten hän ei tietenkään tullut kyseeseen. Oliko Kärpät tuossa kohtaa ainut seura jolla oli tarvetta maalivahdille ja Kärpät ei jostain kumman syystä Hovista halunnut...
Jos Nurminen olisi luottanut täysin kaksikkoon Juvonen-Rajamiemi, ei Hoviselle oltaisi tehty koko kauden sopimusta, vaan tuurauspesti Juvosen loukkaantumisen ajaksi. Kyllä Hovisen koko kauden sopimus merkitsi sitä, että Rajaniemi lähtee. Mielestäni selkeä valinta Nurmiselta. Tämä valinta voi osoittautua Kärppien kannalta aikamoiseksi pelastukseksi.Oliko Rajaniemi sitten ainut maalivahti joka tuli kyseeseen Pelicansin ja Kärppien välisessä maalivahtisiirrossa? Eli välttämättä se että Rajaniemi tuli Ouluun ei tarkoita sitä että hän oli Pelicansissa kolmonen Nurmisen silmissä. Missäs vaiheessa se Hovinen menikään Lahteen. Oliko kauankin ennen kuin Juvonen tuli takaisin?
Haiskahtaa siltä, että Pelsut haluaa venyttää tätä mahdollisimman pitkälle, jos sattuu loukkaantumisia tms. Kärppien kannalta tilanne taas on todella hankala, kun tilanne pitäisi selvitä mahdollisimman nopeasti ja lopullisesti.
Mika Norosen sopparista Malmöön paitaan ei ole tietoa.
Nortin sopimus oli kuusi viikkoa kestävä ja matkalaukut on kuulemma pakattuna odottamassa seuraavaa pestiä.
Aamulehti: Taas on verkot vesillä
Mielenkiintoista pohdiskelua ja hyvä listaus, parahin Fordél.Näillä mietteillä listaisin potentiaalisimmiksi Tarkin korvaajiksi seuraavat veskat:
1. Sami Rajaniemi
2. Joni Ortio
3. Teemu Lassila
4. Christian Engstrand
5. Mika Noronen
Tuleeko muilla mieleen jotain muita vaihtoehtoja?
Tämän kaksikon lisäksi pitää nostaa kotimaasta esiin TPS:ta Teemu Lassila. TPS:lla on ensi kaudeksi sopimukset Setäsen ja Georgiyevin kanssa, jotka riittänevät TPS:lle veskakaksikoksi Lassilan palatessa pelikiellostaan. Tai sitten TPS lainaa Setäsen loppukaudeksi hakemaan pelituntumaa muualta, mutta tähän en usko. Lassilasta saisi isomman säästön ja kenties rahat hankkia pätevä kakkossentteri eikä Lassilan otteet ole olleet erityisen hyviä tällä kaudella.
En suoraan sanottuna usko, että Aholla riittää fysiikka ja taito tasapainoiseen sentterin rooliin Liigassa. Taidolla tarkoitan sujuvuutta sentteripelissä, jonka saa vain pelaamalla sentterin paikkaa vuosikaudet. Vaikka riittäisikin, niin ei mielestäni kannata tuhlata sentteriksi a la Miro Aaltonen. Aho on laituri ja pelaa kovissa peleissä parhaiten sillä tontilla. Kärpillä hyviä senttereitä on tällä hetkellä ihan tarpeeksi, toki jos joku niistä loukkaantuu, niin ehkä sitten kokeilun arvoinen homma.Niin hienosti lukevat Aho ja Pulju toistensa ajatuksia, että olisi mukavaa nähdä sama akseli nimenomaan tuossa muodossa myös Kärpissä. Toiseen laitaan sitten Mäenalanen stunttaamaan Lainetta. Mäenalanen on pelaajatyyppinä aika samantapainen kuin Laine, vaikka ei tietystikään yhtä lahjakas.
Kärpät voittaa runkosarjan joka tapauksessa. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten Aho vetää sentterinä Puljujärven ja Mäenalasen välissä. Ei se ota, jos ei annakaan. Nyt ovat ne hetket, jolloin on hyvä hakea oikeita kombinaatioita ratkaisupeleihin.En suoraan sanottuna usko, että Aholla riittää fysiikka ja taito tasapainoiseen sentterin rooliin Liigassa. Taidolla tarkoitan sujuvuutta sentteripelissä, jonka saa vain pelaamalla sentterin paikkaa vuosikaudet. Vaikka riittäisikin, niin ei mielestäni kannata tuhlata sentteriksi a la Miro Aaltonen. Aho on laituri ja pelaa kovissa peleissä parhaiten sillä tontilla. Kärpillä hyviä senttereitä on tällä hetkellä ihan tarpeeksi, toki jos joku niistä loukkaantuu, niin ehkä sitten kokeilun arvoinen homma.
Onhan tuossa tosiaan se pointti, että varsin vähäriskinen kokeiluhan tuo olisi. Mutta pudotuspeleissä tuskin tuollaista ketjua pidettäisiin yllä, vaikka ketju onnistuisikin, joten sen suhteen en tiedä onko järkeä sekoittaa pakkaa vain kokeilemisen ilosta.Kärpät voittaa runkosarjan joka tapauksessa. Olisi mielenkiintoista nähdä, miten Aho vetää sentterinä Puljujärven ja Mäenalasen välissä. Ei se ota, jos ei annakaan. Nyt ovat ne hetket, jolloin on hyvä hakea oikeita kombinaatioita ratkaisupeleihin.
No, jos on nuorten MM-kisojen paras sentteri esimerkiksi tämän kanadalaisen asiantuntijan mukaan, luulisi sentään liigassakin joten kuten pärjäävän.En suoraan sanottuna usko, että Aholla riittää fysiikka ja taito tasapainoiseen sentterin rooliin Liigassa.
Vaikka Miska on kotikyläni poika ja pelannut ihan miehekkäästi, en näe hänen pysyvän vakituisesti pelaavassa kokoonpanossa silloin, kun kaikki ovat terveinä. Nelosketjun sentterin paikan ottaa Keränen, ellei Marjamäki ole rohkea ja paluuta Ahoa sentterinä. Tässä tapauksessa neloseen valahtaa Esa Pirnes ja Keränen raataa laidalla.Vaikka Aho onkin pelannut laadukkaasti junnukisoissa keskellä, niin en usko, että Kärpät lähtee muokkaamaan sentteriosastoaan tämän vuoksi. Hirso, Niemi ja Pirnes muodostavat kolmen kärkiketjun sentteriosaston ja nelosta johtaa vasta jatkosopparin tehnyt Miska Humaloja. Aho on ollut laidalla erinomainen SM-liigassa ja sitä samaa Sepe tulee tekemään jatkossakin, kunhan kotiutuu maajoukkuetehtävistään.
Miksei hyvin onnistunutta ketjua voisi pitää yllä myös pudotuspeleissä?Onhan tuossa tosiaan se pointti, että varsin vähäriskinen kokeiluhan tuo olisi. Mutta pudotuspeleissä tuskin tuollaista ketjua pidettäisiin yllä, vaikka ketju onnistuisikin, joten sen suhteen en tiedä onko järkeä sekoittaa pakkaa vain kokeilemisen ilosta.
Tuolla ketjulla on niin suuri floppivaara pudotuspeleissä, kun peli kovenee ja muuttuu fyysisempään suuntaan. En ole valmentaja, mutta pääni voin laittaa pantiksi, että tuollaisia "pieniä" nyansseja varmasti käsitellään valmentajien keskuudessa.Miksei hyvin onnistunutta ketjua voisi pitää yllä myös pudotuspeleissä?
Vaikka Miska on kotikyläni poika ja pelannut ihan miehekkäästi, en näe hänen pysyvän vakituisesti pelaavassa kokoonpanossa silloin, kun kaikki ovat terveinä. Nelosketjun sentterin paikan ottaa Keränen, ellei Marjamäki ole rohkea ja paluuta Ahoa sentterinä. Tässä tapauksessa neloseen valahtaa Esa Pirnes ja Keränen raataa laidalla.
