Ymmärrän sen, että kärkirooleihin hommataan ulkomaalaispelaajia, koska riittävän hyviä kotimaisia on nyt saatavilla kovin rajallisesti, mutta että kakkosveskaksi tai rotaatiohyökkääjäksi palkataan ulkomaalaisia, niin sitä en oikein käsitä. Kun Marjamäki tuli Kärppiin, oli teemana olululaisuuden vahvistaminen. Nyt on uhka, että joukkue lipuu samanlaiseen muukalaislegioona-identiteettiin kuin mikä vallitsi Haapakosken tai Aravirran aikana pahimmillaan.
Hyvä erku, on aidosti mukavaa, että käyt välillä esittämässä mietteitäsi Kärppien asioista. Mitä ilmeisimmin et kuitenkaan ole niin hyvin perillä Kärppien asioista kuin kuvittelet. Se ei haittaa mitään. Se, että on kiinnostunut, riittää kovin pitkälle.
Viimeksi kirjoittelit täällä, jotta Donskoi ja Junttila ovat potentiaalisempia ulkomaille lähtijöitä kuin Kemppainen. Olit sitä mieltä, että Kärppien kannattajat yliarvostavat Kemppaista, tunnollista sentteriään. Ehkäpä sinäkin pystyt nyt yhtymään kärppäkannattajien mielipiteeseen Kemppaisen erinomaisuudesta ja ymmärtämään aiemmat puheemme siitä, että Kemppaisen taso riittää jopa NHL:ään.
Nyt olet huolissasi Kärppien muuttumisesta muukalaislegioonaksi. En voi kuin päätäni pyöritellä. Voin sanoa sinulle hyvä erku, että huoli pois, Kärpissä pelaa ensikaudellakin erittäin todennäköisesti enemmän omia kasvatteja kuin millään muulla liigaseuralla. Kärpät on Liigan omavaraisin seura ja ensikaudella on luvassa taas uusia vastuunkantajia omasta koulusta nuorikoiden Aho ja Puljujärvi johdolla. Ymmärrän kuitenkin, että asiaan perehtymättömälle nimilista Kärppiin huhutuista pelaajista aiheuttaa ihmetystä; Polak, Mikus, Bernard, Sebok. Jos asiaa katsoo lähemmin, pystyy ehkä hahmottamaan myös kokonaiskuvaa paremmin:
- Polak olisi jo tasonsa näyttänyt kohtuullisen varma hankinta tulosyksikköön.
- Mikus olisi ehkä vähän oudompi hankinta. Kärpät on kuitenkin seurannut hänen otteitaan läheltä, koska mies pelasi viimekauden Kärppien yhteistyöseurasssa Kajaanin Hokissa. Kohtuullisestihan Mikus verkkoja viimekaudella heilutteli, joten potentiaalia varmaankin on. Itse en ole nähnyt mieheltä kuin yhden pelin. Mikusin hankinta olisi lienee enemmänkin sijoitus tulevaisuuteen.
- Ymmärrän, että Bernard-huhu kuulostaa aluksi ihmeelliseltä. En minäkään aivan innoissani ollut tästä huhusta. Kärpät sijoittaa vuosi toisensa jälkeen edustusjoukkueen pelaajien palkkoihin noin kolme miljoonaa euroa. Ei noin kallista joukkuetta voi rakentaa yhden maalivahdin varaan. Mitään toivotaan toivotaan -nuoria seurajohtomme tuskin uskaltaa lähteä kokeilemaan. Tässä tilanteessa Bernard voisi olla yllättävänkin hyvä haku. Hän on pelannut kohtuullisia kausia ja itseasiassa Kärppiä vastaan tällä kaudella Bernard pelasi aivan erinomaisesti. Ikänsä puolesta Bernardilla on vielä varaa kehittyä timanttisen maalivahtivalmentajamme Ari Hillin ohjauksessa. Tämä lähes täydellistä suomea puhuva Italian ori on positiivisten lasien läpi katsottuna yhdistelmä varmuutta ja potentiaalia. Onkohan suomalaista vastaavan tasoista ja yhtä hyvän potentiaalin omaavaa kakkosmaalivahtia saatavilla? En usko.
- Sebok on pelannut Kärpien sopimuspelaajana kuusi vuotta. Nyt hän 20-vuotiaana pikkuhiljaa siinä tilanteessa, että hänellä olisi annettavaa myös edustusjoukkueelle. Hänellä on allaan erinomainen lainareissu Kajaanin Hokiin. Hokin otteita seuranneet pitävät Sebokia valmiimpana liigapelaajana kuin Kalapudasta. Ei kai nyt tässä vaiheessa olisi mitään järkeä hukata kuuden vuoden investointia ja päästää tämä unkarilainen sentteri muualle. Vai mitä mieltä olet, hyvä erku?