Oulun Kärpät 2015–2016

[sinikettu]

Tähän väliin pieni fun fact: Ikonen teki tällä kaudella enemmän pisteitä kuin eräs Kemppainen on koskaan tehnyt yhdellä kaudella ja enemmän kuin Donskoi toissakaudella sekä myös enemmän kuin Junttila on tehnyt millään kaudella. Koskee myös pistettä per peli -tilastoja.

 

[outolintu]

Tähän väliin pieni fun fact: Ikonen teki tällä kaudella enemmän pisteitä kuin eräs Kemppainen on koskaan tehnyt yhdellä kaudella ja enemmän kuin Donskoi toissakaudella sekä myös enemmän kuin Junttila on tehnyt millään kaudella. Koskee myös pistettä per peli -tilastoja.

Kemppainen oli monipuolisempi. Siksi hän pelaa NHL:ssä. Tappoi alivoimaa - oli aina kentällä, kun oli tärkeää, että vihollinen ei tekisi maalia. Oli hyvä aloittaja. En jaksa alkaa kaivamaan tilastoja, mutta mikä oli plus miinus saldo, jos verrataan Ikosta Kemppaiseen. Kemppainen pärjäsi fyysisyydellään paremmin paikassa kuin paikassa kuin Ikonen.

Ikonen on nuori. Kemppainen puhkesi kukkaan myöhäisillä vuosillaan. Kemppainen oli kentän johtaja - Ikonen ei. Hän on laituri. Me emme tiedä, mihin Ikonen vielä yltää. Täytyy olla todella lahjakas, jos noin pieni kokoinen pääsee katsomaan Pohjois-Amerikan valoja. Heitä on vähän. Muuan Ruotsalainen ja hän oli pakki - eli koko ei aina ole este.

 

[sinnepäinsä]

Tähän väliin pieni fun fact: Ikonen teki tällä kaudella enemmän pisteitä kuin eräs Kemppainen on koskaan tehnyt yhdellä kaudella ja enemmän kuin Donskoi toissakaudella sekä myös enemmän kuin Junttila on tehnyt millään kaudella. Koskee myös pistettä per peli -tilastoja.

Ikonen on ollut ylivoimassa vakituisesti tällä kaudella. Junttila ei sitä ole ollut koskaan, Donskoi ei ollut toissa kaudella ja Kemppainen ei tainnut olla viime kaudella kuin vasta lopusta(?). Eli kyllähän niitä pisteitä pitääkin ropista. Joka tapauksessa olen samaa mieltä siitä, että Juuso saa kohtuuttoman paljon paskaa niskaan. Loistavasti nyt nostanut tasoaan kevään tullessa. Toivottavasti jatkaa vielä ensi kaudella ja ratkoo meille pleijareita.

@outolintu Kemppaisen +/- 59 peliin oli plussalla 15 astetta. Ikosella plus kuusi (6) 55 peliin.

 

[Overdoze]

Kyllä Ikosen tilastot pitäisi riittää hiljentämään kritisoijat. Vaikka peli näyttää joskus hieman "kossumaiselta" niin kyllä sen täytyy olla kova kaveri kun usein kuitenkin tapahtuu hyviä asioita Ikosen ollessa laatikossa. En tiedä johtuiko kultakypärästä, mutta tänään näytti kyllä jopa koko joukkueen parhaalta.

Ikonen on vähän kuin Puljujärven vastakohta. Jesse näkyy kaukalossa ja on show-meininkiä, mutta pisteissä se ei ole alkanut näkymään kuin vasta viime aikoina. Itse kyllä toivon, että Ikonen pysyy täällä ja pelaa isossa roolissa Suikkasen Kärpissä.

Hyviä huomioita edellisiltä kirjoittajilta. Ikonen hankittiin osittain paikkaamaan Kepun ja Donen jättämää aukkoa ja siihen suuntaan ollaan koko ajan matkalla ja ihan aikataulussa.

 

[Karhunvartija]

Tein pientä tilastokatsausta Kärppäpelaajien pisteistä. Ei ollut edes tarkoitus julkaista näitä mutta kun tulos sattui sopimaan hyvin meneillään olevaan keskusteluun, niin päätin laittaa näkyville. Eli alhaalla siis listattuna kakkossyöttöjen osuus kaikista Kärppähyökkääjien tekemistä pisteistä. Kalapudas, Suoranta, Humaloja ynnä muut jäivät pois, koska ovat tehneet niin vähän pisteitä, että vääristäisivät vain tilastoja turhaan. Itsehän en arvosta kakkossyöttöjä ollenkaan, eikä kyllä yllätä, kuka siellä keikkuu listan ykkösenä.

(Kakkossyöttöjen osuus koko kauden pisteistä)
1. Ikonen: 36%
2. Hirschovits: 35%
3. Niemi: 32%
4. Aaltonen: 29%
5. Manninen: 28%
6. Pirnes: 28%
7. Pyörälä: 22%
8. Puljujärvi: 21%
9. Huml: 19%
10. Sailio: 19%
11. Aho: 18%
12. Keränen: 17%
13. Mäenalanen: 13%
14. Junttila: 4%

Näkyy aika selvästi, että pelintekijöillä on myös kakkossyöttöjä enemmän mutta Ikonen ei nyt varsinainen pelintekijä ole ja silti kiilaa kärkeen. Toisaalta Ahon piste per peli tahdin käsittämättömyyttä vain korostaa ylivoima-ajan vähyyden, nuoruuden ja dead puck eran lisäksi tosiaan tuo, että vain 18% pisteitä on 2. syöttöjä. Junttilan 4% kertoo myös aika poikkeuksellisesta pelaajatyypistä.

 

[Petr T.]

Siihen on syy, miksei Junttila pelaa ylivoimaa. Ei vaan sovellu ylivoimapelaajaksi. Junttilan vahvuudet on suorissa hyökkäyksissä ja pidemmissä kulmamyllyissä. Mutta jos pitää pelata rauhallisemmin kiekkoa, niin ei oikeen tahdo onnistua. Eikä Junttila ole mitenkään erityisen luovakaan pelaaja.

Mahtava nähdä, että muutkin heräilee Ikosen suhteen. Liekö kultakypärällä ollut vaikutusta. Todella hyvät tehot hän sai lopulta kasaan ja sitä potentiaalia on isompaankin. Ikonen osaa nimenomaan pelata, ja on hyvä rakentamaan peliä. Kehitettävääkin on, mutta niin on aikaakin vielä.

Edit:
No niin, sieltä ratsastettiinkin paikalle ja nostettiin kakkossyöttökortti esiin. Kannattaa myös katsoa P/60min -tilastoa. Sieltäkin voi löytyä yllätyksiä.

 

[Erätauko]

Edit:
No niin, sieltä ratsastettiinkin paikalle ja nostettiin kakkossyöttökortti esiin.

Itse asiassa minusta nuo Karhunvartijan tilastot oli erittäin mielenkiintoiset eli kiitos niistä! Olen itse jossain määrin samoilla linjoilla Karhunvartijan kanssa eli keskimäärin kakkossyöttöjä ei voi rinnastaa maaliin ja maalia edeltäneeseen syöttöön. Toki poikkeuksiakin löytyy, mutta toisaalta joskus ns. kolmossyöttökin voi olla koko maaliin johtaneen ketjun paras suoritus. Itse näkisin ehkäpä parhaimmaksi tehomittariksi tilaston, joka olisi painotettu esimerkiksi niin, että maalista saisi 1 pisteen, ykkössyötöstä 0,8 (/0,75) pistettä ja kakkossyötöstä 0,5 (/0,6) pistettä.

Karhunvartija vahvisti sen mitä mututuntumani sanoikin, eli Ikosella ja Hirsolla on eniten kakkossyöttöjen kautta kertyneitä pisteitä. Ahon saldo on tosiaan tuossakin suhteessa aika uskomaton eikä Puljukaan ole mitenkään huono. Vaan sitten vielä Ikoseen. En kuitenkaan väheksy häntä, sillä viime aikoina sieltä on ollut kuoriutumassa oikeaa pelimannia. Kultakypärälläkin saattoi olla merkitystä, mutta tänään tuntui erottuvan kentällä muutenkin. Monissa peleissä alkukaudella Ikonen ei mielestäni esittänyt juurikaan sellaista, mitä esimerkiksi Manninen ei olisi esittänyt viime kaudella. Ei se silti onnetonta räpellystäkään ollut missään vaiheessa. Näin minä sen näin. Vaan nyt näyttää paremmalta eli toivotaan, että parantunut tahti jatkuu pleijareissakin!

 

[Paksuerkkari]

Ikonen on aika ajoin ollut huonokin kun ei ole iso eikä vahva. Joku sanoi täällä että Ikosen laukaus on heikkous ja huono. Verrattuna Junttilaan, Ikosen laukaus on kyllä huippu. Kova lämäri jota yv:eellä käyttää. Junttila rätkii rannarit seinille eikä koskaan käytä lämäriä... Minusta Ikosen vahvuus on nimen omaan laukauksessa ja liikkeessä... Eihän siinä 5cm haittas jos ois kaveri pitempi... Silti itselläkin epävarma olo että tekeekö Ikosella mitään ensi kaudella kun nuita pikkumiehiä on muutenkin... Sama koskee aaltosta, rautanen kuti mutta sitten ihan näkymätön

 

[McTorso]

Ikonen on aika ajoin ollut huonokin kun ei ole iso eikä vahva. Joku sanoi täällä että Ikosen laukaus on heikkous ja huono. Verrattuna Junttilaan, Ikosen laukaus on kyllä huippu. Kova lämäri jota yv:eellä käyttää. Junttila rätkii rannarit seinille eikä koskaan käytä lämäriä... Minusta Ikosen vahvuus on nimen omaan laukauksessa ja liikkeessä... Eihän siinä 5cm haittas jos ois kaveri pitempi... Silti itselläkin epävarma olo että tekeekö Ikosella mitään ensi kaudella kun nuita pikkumiehiä on muutenkin... Sama koskee aaltosta, rautanen kuti mutta sitten ihan näkymätön

On se kyllä mielenkiintoista, miten eritavoin asiat voi nähdä. Mielestäni Ikosen laukaus on heikko. Eilen olin ihmeissäni, kun Ikosen laukaus painui vastustamattomasti ylämummoon. No, sitten selvisi, että Kuokkanen siellä oli mailoineen välissä. Kuitenkin poikkeuksellisen onnistunut laukaus Ikoselta. Mielestäni laukaus on Ikosen heikkous, voi kunpa se olisikin parempi. Toinen ilmeinen heikkous on kaksinkamppailuvoima. Jos esimerkiksi Aaltoseen verrataan, on Ikonen tässä suhteessa märkä lapanen. Aaltonen on yllättävän voimakas vääntäjä.

Vahvuutena Ikosella on ilman muuta liike. Ikosella on myös yllättävän hyvä pelikäsitys, jonka ansioista hän pystyy rytmittämään peliä hyvin ja antaa usein peliä edistäviä syöttöjä. Tätä tukee myös Ikosen saama suuri määrä kakkossyöttöjä. Ei ne kakkossyöttökään ilmaiseksi tule.

Ihan kelpo pelimies Ikonen on. Pieni koko aiheuttaa omat haasteensa puolustussuuntaan. Jotta nämä haasteet saataisiin kompensoitua, pitäisi hyökkäyspelaamisen olla aivan liigan kärkipäätä. Vielä se ei ole aivan niin, tulevaisuudessa voi hyvinkin olla.

 

[Zinetula]

Ei näy Kalapudasta, Ahoa ja Ikosta valittujen listalla. Eivätkö he juuri tuohon saapumiserään hakeneet Urheilukouluun, mikä alkaa huhtikuun jäkipuoliskolla?

Valitut jääkiekkoilijat:

Eronen Elmeri Antero TPS
Honkanen Manu Juhani Tappara
Määttä Olli Pittsburg Penguins
Nieminen Otto Iivari TPS
Nyqvist Julius KooKoo
Pelli Arttu Juhani KooKoo
Rouhiainen Jere Tappara
Siiki Oskari Mikael TPS
Suomela Antti Juhani Espoon Blues
Tuulola Joni Juhani HPK
Vähätalo Julius Juho TPS


Tärkeää ! Talvilajien urheilijat valittu |

 

[Maametti]

Ei näy Kalapudasta, Ahoa ja Ikosta valittujen listalla. Eivätkö he juuri tuohon saapumiserään hakeneet Urheilukouluun, mikä alkaa huhtikuun jäkipuoliskolla?

Vähän tuntuu kyllä nyt oudolta. Urheilukouluun saapumiseriä taitaa nykyään olla 2, eli kevään ja syksyn. Itsekin käsitin, että kesäksi heidän oli tarkoitus palvelukseen Santahaminaan mennä. Pakkohan noiden "meidän poikien" on täyttää tiedustelukomppaniaan vaadittavat rajapyykit, siitä ei pitäisi olla kiinni. Ei tämän tason huippu-urheilijoilla tosin ole mitään hätää näissä asioissa, sillä he voivat hakea lykkäystä palvelukseen käytännössä siihen asti, kunnes pääsevät urheilukouluun sisään. Ahon Pohjois-Amerikan keikkaa tämä kyllä tulee ikävästi häiritsemään, mutta niinhän Koivun Mikkokin sen parissa viikossa keplotteli pois alta aikoinaan, Joensuun Jessestä puhumattakaan.

 

[mrkrw]

Osaisiko täällä joku kertoa, että mitä ihmettä Kalapudas teki eilen Kupittaalla? Saa totta kai vaikka kausarin ostaa, mutta vähän ihmetytti, kun näin hänet juttelemassa Kojo Jalosen ja Numpan kanssa erätauolla. Piti vielä googlettaa Antin kuva varmuuden vuoksi.

 

[Zinetula]

Osaisiko täällä joku kertoa, että mitä ihmettä Kalapudas teki eilen Kupittaalla? Saa totta kai vaikka kausarin ostaa, mutta vähän ihmetytti, kun näin hänet juttelemassa Kojo Jalosen ja Numpan kanssa erätauolla. Piti vielä googlettaa Antin kuva varmuuden vuoksi.

Liittyykö kuitenkin Hokkiin? Kalapudashan on nimettynä Kärpistä 5 pelaajan listaan, ketkä saavat esiintyä siirtorajan jälkeen myös Mestiksen puolella. Kalapudas pelannut tällä kaudella pelejä Hokissa. Tässä tuli vain tämä siirtorajan laina Kalpaan. Täällä jonkun kans pohdittiinkin, että vieläkö Kalis pelaisi tällä kaudella. Kärpissä tai Kärppien A:ssa ei liene voida pelata kun lainattiin Kalpaan? Toisaalta ei ole pelannut Kalpankaan A:ssa puolivälieräsarjassa Kärppiä vastaan. Hokilla ei vielä ole nähty sitten tarvetta, kun on pitkästä aikaa terveitä hyökkääjiä? Luulisi kuitenkin, ettei mies turhanpäiten ole Kupittaalla. Ehkä pelaa sitten siinä seuraavassa pelissä Kajaanissa, kun Hokin luulisi tekevän muutoksia tappion jälkeen?

 

[Porvoon Kärppä]

Liittyykö kuitenkin Hokkiin? Kalapudashan on nimettynä Kärpistä 5 pelaajan listaan, ketkä saavat esiintyä siirtorajan jälkeen myös Mestiksen puolella. Kalapudas pelannut tällä kaudella pelejä Hokissa. Tässä tuli vain tämä siirtorajan laina Kalpaan. Täällä jonkun kans pohdittiinkin, että vieläkö Kalis pelaisi tällä kaudella. Kärpissä tai Kärppien A:ssa ei liene voida pelata kun lainattiin Kalpaan? Toisaalta ei ole pelannut Kalpankaan A:ssa puolivälieräsarjassa Kärppiä vastaan. Hokilla ei vielä ole nähty sitten tarvetta, kun on pitkästä aikaa terveitä hyökkääjiä? Luulisi kuitenkin, ettei mies turhanpäiten ole Kupittaalla. Ehkä pelaa sitten siinä seuraavassa pelissä Kajaanissa, kun Hokin luulisi tekevän muutoksia tappion jälkeen?

Kalapudas siirtyi loppukauden kattavalla lainasopimuksella KalPaan, joten ainakin itse oletan, että hän ei tällöin enää kuulu siihen Kärppien 5 pelaajan "Mestislistaan". Sitä en sitten tiedä, mikä on tilanne nyt kun KalPan kausi on jo päättynyt ja Kärppien vielä jatkuu. Kalaputaalla on luultavasti jääkiekkoilijoiden TESin mukainen 3vk loma päällä tällä hetkellä. Ei hajuakaan miksi hän olisi Kupittaalla ollut, mutta vapaa kaverihan hän on kulkemaan.

 

[Zinetula]

Kalapudas siirtyi loppukauden kattavalla lainasopimuksella KalPaan, joten ainakin itse oletan, että hän ei tällöin enää kuulu siihen Kärppien 5 pelaajan "Mestislistaan". Sitä en sitten tiedä, mikä on tilanne nyt kun KalPan kausi on jo päättynyt ja Kärppien vielä jatkuu. Kalaputaalla on luultavasti jääkiekkoilijoiden TESin mukainen 3vk loma päällä tällä hetkellä. Ei hajuakaan miksi hän olisi Kupittaalla ollut, mutta vapaa kaverihan hän on kulkemaan.

Juu voi olla näinkin. Loppupelistä aika harvinainen tilanne. Nämä viisi pelaajaa nimetään vain n. pari viikkoa ennen siirtorajan umpeutumista. Joko Kärpillä ei ole tuolloin olleet Kalapudaksen kuviot ollenkaan selvillä tai sitten tämä pykälä ei häiritse Mestispeleihin siirtymistä? Mene ja tiedä.

 

[mrkrw]

Joku tiesi kertoa, että Antilla on turkulainen tyttöystävä. Tämä selittäisi, varsinkin jos on lomalla.

 

[Zinetula]

Joku tiesi kertoa, että Antilla on turkulainen tyttöystävä. Tämä selittäisi, varsinkin jos on lomalla.

Kaiken takana on siis aina nainen!

 

[Roger Moore]

Joku tiesi kertoa, että Antilla on turkulainen tyttöystävä. Tämä selittäisi, varsinkin jos on lomalla.

Ei saatana. Olen pitänyt Kala-Anttia aina ihan tervepäisenä jätkänä, mutta kyllä tämä paljastus nyt vähän loi epäuskoa tuohon.

 

[mailman-]

Ja jos tosiaan eukko on turusta, niin hänhän on selkeästi ensi kaudella TPS:n mies (ehkä jopa Tuton!)! Kärppien kanssa voimassaoleva soppari ei haittaa.

 

[syöttökone#19]

Ja jos tosiaan eukko on turusta, niin hänhän on selkeästi ensi kaudella TPS:n mies (ehkä jopa Tuton!)! Kärppien kanssa voimassaoleva soppari ei haittaa.

Tällä logiikalla Pulju pelaa Tampereella ensi kaudella.

Onko Kalapudas nyt Hokin käytettävissä vai ei?

 

[Derksen]

Tässä kun on tätä päättyvää kautta käynyt ajatuksissa läpi, niin mieleen on tullut muutamia aika selkeitä syitä sille, miksei tänä vuonna oltu välierissä siinä iskussa, että olisi pystytty Tappara kaatamaan.

Päällimmäisenä on mielessä se, että kärkisentterit epäonnistuivat. Joukkueen rakennusvaiheessa Mika Niemeä ja Miro Aaltosta Pirneksen säestyksellä pidettiin sellaisina palasina, joiden turvin voi kauteen lähteä ja vahvistusta hankkia tarpeen mukaan myöhemmin. Aaltosen sentteröintiin toki suhtauduttiin melkoisin varauksin, itse myös, mutta tietoon tulleet Aaltosen aiemmat sentterikokemukset ja selkeä tavoitteellisuus sen pelipaikan suhteen rauhoittivat epävarmuutta alkuun. Mutta pianhan se sitten kauden kunnolla alettua kävi selväksi, ettei siitä mitään tule.

Mika Niemi aloitti todella mallikkaasti ja kantoi syyskaudella ykkössentterin vastuuta niin kuin kuuluukin. Mutta mitä ihmettä sitten tapahtui? Eikö aiempina vuosina rakennettu kuntopohja kestänyt kovaa kuormitusta ja siihen yhdisettyä kovaa harjoittelun vaatimustasoa? Jos näin kävi, niin joku arviointivirhe tapahtui ehkä valmennuksen puolella siinä, kuinka paljon kaveria voi kuormittaa heti alkuun. Vai sammuttiko aikainen KHL-sopimus suurimman palon pelata kärppälogolle?

Sitten mennään asian tiimoilta tehtyihin korjausliikkeisiin. Miro Aaltonen siirrettiin aivan oikein laitaan ja hänen paikalleen hankittiin Kim Hirschovits. Hirson hankitaa pidettiin pääosin perusteltuna, hyvänä yrityksenä ja jopa kaappauksena. Osa suhtautui suuremmin varauksin. No, hekin saivat vielä pettyä. Mikä lie oli miehen kunto tullessaan, mutta ei olisi noin vaisuun esitykseen uskonut millään. Alku oli tosin kohtuullinen ja lopullinen vajoaminen tapahtui vasta sen pitkän kuumetaudin jälkeen. Tapparaa vastaan havaittiin hieman piristystä ja Hirso vahvisti joukkuetta sentään aloitusympyrässä, mutta kauaksi jäätiin kärkisentteriltä vaaditusta panoksesta kovimmissa peleissä. Niemi ei päässyt syksyn tasolle enää missään vaiheessa ja siirtorajalla hankittiin vielä Manninen edes hieman kompensoimaan Niemen ja Hirson vaisuja otteita. Mutta ei sillä paljon pelastettu eikä mielestäni realistisesti ajatellen olisi voitukaan pelastaa. Sentteriosastolla petti ensin yksi alkuperäinen kärkipalikka (Aaltonen), sitten toinenkin (Niemi) ja sitten vielä paikkaajaksi hankittu (Hirso), niin kyllähän tilanne oli kestämätön. Pirneksellä taisi sitten vielä olla pienimuotoisia terveysongelmia vähän pitkin kautta, eikä hänestäkään saatu parasta irti kuin hetkittäin. Ei voi sanoa onnen potkineen tämän kauden sentteriosastolla.

Pettäneet kärkisentterit olivat nähdäkseni suurin syy sille, miksi Ahon rooli joukkueessa kärjistyi aivan liikaa, vaikka toki ratkaisupelaajan roolin kaveri olisi esityksillään ottanut joka tapauksessa. Mutta nyt tuli liian suuri reppu selkään kannettavaksi ja kun tulitukea ei oikein tullut tarpeeksi säännöllisesti tietyiltä laitureiltakaan (Junttila, Aaltonen), niin lopulta Sebu oli puhkipeluutettu jo TPS-sarjan lopulla. Pyörälä väsyi sitten Tappara-sarjan kuluessa alisuorittajaosaston jatkaessa hiljaiseloaan. Lisäksi kärkisenttereiden heikot otteet johtivat läpi kauden jatkuneeseen ketjurulettiin, minkä seurauksena ketjujen yhteispeli ei hitsautunut parhaalla tavalla.

Onnellisten tähtien alla ei sujunut pakistonkaan kausi. Hakanpää pelasi vaisun runkosarjan, mutta roihahti liekkeihin Tappara-sarjassa ollen valtava tekijä sarjan venyttämisessä. Laatikaisella näytti olevan pitkin kautta terveysongelmia vähän samaan tapaan kuin Pirneksellä, eikä Lada pelannut läheskään yhtä hyvää kevättä kuin viime kaudella. Nutivaara oli todella hyvä, mutta ei ollut Tapparaa vastaan käytettävissä. Kukkonen jouduttiin peluuttamaan puhki. Ronkainen kykeni mallikkaaseen pelaamiseen. Niemelästä ei oikein ottanut selvää, oliko pitkän poissaolon jälkeen täydessä iskussa, mutta jotain toivomisen varaa pelaaminen jätti eikä tainnut yltää viime kauden tasolle. Pentikäinen toi pitkään sitä loukkaantumisten aikana tarvittua leveyttä runkosarjassa, mutta taso ei riittänyt enää pudotuspelikiekon vaatimuksiin, jolloin tätä leveyshankintaa ei voitukaan enää hyödyntää.

Moni oli sitä mieltä, että pakistoon olisi pitänyt hankkia lisää leveyttä ennen siirtorajaa. Jälkeen päin on toki helppo sanoa, että ilman muuta olisi pitänyt. Mutta aika moni riski kyllä realisoituikin siinä. Tärkein kiekollinen pakki loukkaantui ratkaisevalla hetkellä. Pitkäsen jalka ei kestänytkään pelaamista, vaikka oli kestänyt pitkään kovaa harjoittelua ja näin ollen jonkin tasoiset toiveet siitä, hän voisi tuoda loppukauteen leveyttä ja kärkiosaamistakin, olivat perusteltuja. Ainakin kortti kannatti katsoa, koska aineksia oli hienoon tarinaan. En olisi hankkinut muuta kärkitason pakkia enää kesken kauden. Sen yhden leveyspelaajan ehkä siksi, että Pentikäinen ei sitä roolia lopulta pystynyt täyttämään, vaikka pitkään siltä näyttikin. Ehkä olisi kuitenkin ollut nähtävissä, että ei tule riittämään keväällä.

Paljon meni siis rosteripuolella pieleen ja riskejä realisoitui. Lisäksi mielessä on se, että tämän kauden joukkue oli kevään peleissä hieman kuriton ja huolimaton jäähyjen saralla. Liikaa tuli hyökkäyspään jäähyjä tai huonoihin paikkoihin tulleita huolimattomuusjäähyjä. Tapparaa vastaan olisi pitänyt pysyä paremmin vain ns. pakollisissa jäähyissä.

Noista edellä mainituista asioista nähdäkseni pitkälle seurasi se, että erinomaisesti palikkansa oikeille paikoilleen saanut Tappara oli hieman edellä tänä vuonna. Voihan asiaa ajatella niinkin, että olisiko Liigan tasosta pitänyt olla jo huolissaan, jos noistakin epäkohdista huolimatta Kärpät olisi taas venynyt peräti finaaleihin tai jopa mestaruuteen. Mutta rajat tulivat sentään vastaan ja aika selvät sävelet pitäisi olla, millä osa-alueilla pitää ensi kaudella parantaa. Tärkeää on analysoida kaikkien käytettävissä olevien tietojen pohjalta sitä, miksi niin moni ratkaisurooliin hankittu pelaaja alisuoriutui enemmän tai vähemmän.

 

[Frostbite]

Tässä kun on tätä päättyvää kautta käynyt ajatuksissa läpi...

Erittäin hyvä analyysi. Niinkuin omalta näppäimistöltä.

 

[vanukas]

Tästä kaudesta jäi mieleen myös maalivahtikuviot. Kärpillä kävi torjumassa viisi eri maalivahtia ja kuudes oli aukomassa luukkua vaikkei päässyt torjumaan. Iiro Tarkin lopettaminen vuoden vaihteessa sekotti pakkaa vielä lisää ja taidettiin melko syvältä naarata potentiaalisia korvaajia kunnes päätettiin, että Rajaniemi on paras saatavilla olevista. Ja hyvinhän Rajaniemi pelasikin. Helmikuussa vasta päästiin normirytmiin Aittokallion ja Rajaniemen kanssa, mutta vaikka kumpikin pelasi ok-pelit, niin mitään maagista tasonnostoa ei tehty runkosarjan jälkeen. Rajaniemi toki oli huikeasti parempi kuin mitä aiemmat plejiariesitykset häneltä oli.

 

[L. Paraske]

Ymmärrän kyllä ettei pronssista pelaaminen ole kenenkään uran hohdokkain hetki, mutta enpä kyllä odottanut näkeväni tuollaista laumaa pullopersesikoja, jollainen Kärpät on tänään ollut kaksi erää. Siellä on huippukoutsin ja melkein puolen jengin viimeinen matsi Kärppäpaidassa, mutta eipä näytä olevan kiinnostusta päättää tätä kautta kunniakkaasti.

 

[Ujcik#11]

Ei tule kyllä ikävä tätä kautta ja tuota joukkuetta. Jotenki nuo ei todellakaan ansainneet mitään.