Muutama kommentti edellä olevasta keskustelusta mieleen tulevana. Lähtökohtaisesti mielestäni Kärpät tarvitsee joukkueeseen jalkoja Corson, Anderssonin ja Koiviston poistuessa riveistä. Tähän huutoon Koskenkorva vastaa mielestäni hyvin.
Minusta Kossun ja Tenkin arvoa ei ole parasta mitata pisteillä. Itsellä on jäänyt mielen, että molemmat on aikanaan pelanneet Kärpissä hyvillä +/- saldoilla. Saman teki viime kaudella pari valjakko Corso-Andersson. Näissä pelureissa yhdistävä tekijä on mielestäni nopeus, jolla luodaan tilanteita. Anderssonilla, Tenkillä ja Kossulla oli kaikilla toivomisen varaa viimeistely tehokkudessa, vaikka heillä on myös avuja tehdä maali. Corso oli pieni poikkeus tehokkaana viimeistelijänä. Kossun viimeistely avut on minun mielikuvissa vähäisimmät, mutta toisaalta Saipassa hän kunnostautui rankkarispesialistina.
Edellä puhuttiin myös ylivoimaan osallistumisesta. Toinen tärkeä tekijä ylivoiman kannalta on rangasitusten määrä. Mielestäni Koiviston viime kauden pinnat tuli paljon myös sen ansiosta, että Kärpillä oli monta nopea jalkaista pelaajaa, joka hankki jäähyjä joukkueelle. Kuten edellä esitettiin niitä löytyy ensikaudellakin Kossun, Saarenheimon ja Aaltosen muodossa. Verratessa esimerkiksi Kermaniin, jäähyjä voisi tulla kokonaisuuten vähemmän. Edelleen sitä mieltä, että Kossun kortti voidaan katsoa ja peli merkkejä kannattaa mielummin säästää sitten kauden alkuun, kun nähdään miten eri kavereilla kausi lähtee käyntiin paikka löytyy joukkueessa.