Oulun Energia Areena

[Bobi]

Minkälaisia nuo Energia Areenan seisomapaikat (esim. seisomakatsomo M) ovat, noin niinkuin pelin seuraamisen kannalta? Voi olla että olen tulossa lauantaina Ouluun. Kannattaako suosiolla tilata seisomapaikat vai kytätä istumapaikkoja viime hetkeen asti? Jyväskylässä kävin parisen vuotta sitten, ja tilasin suosiolla seisomapaikat edellisenä päivänä, ei olisi kannattanut sillä seisomapaikat oli ihan hanurista, jos kävi tupakilla erätauolla niin joutui melkoisten näköesteiden taakse.

Kävin työsulkukaudella katsomassa Oulussa Kärpät-IFK -matsin, ja silloin Kärpät löylytti IFK:ta oikein olan takaa, tuon lisäksi mieleen jäi ne Areenan jyrkät istumakatsomot, josta ainakin itse pidin. Joku oululainen siitä viereiseltä istuimelta kertoi ettei nykyään Suomessa saisi enää rakentaa noin jyrkkiä katsomoita, sääli.

Vierasjoukkueen vaihtoaition vieressä oleva " pitkän sivun " seisomakatsomo loistava pelin seuraamisen kannalta. Aikanaan tuli sieltä kokonaisia eriäkin katseltua kausikorttipaikasta huolimatta, aivan kuin eri peliä katselisi.

 

[Aho#5]

Kuvat: TPS saamassa uuden kotihallin - Turkuun suunnitteilla massiivinen tapahtumakeskus

Niin se vain on, että Turussa ja Tampereella hommat hoituu, mutta Oulussa puhalellaan vain muniin.
Noh, ehkä 10-15 vuoden kuluttua kun Raksilan lato käy lopullisesti liian vanhaksi saadaan tännekkin se moderni Areena.

 

[vanukas]

Kuvat: TPS saamassa uuden kotihallin - Turkuun suunnitteilla massiivinen tapahtumakeskus

Niin se vain on, että Turussa ja Tampereella hommat hoituu, mutta Oulussa puhalellaan vain muniin.
Noh, ehkä 10-15 vuoden kuluttua kun Raksilan lato käy lopullisesti liian vanhaksi saadaan tännekkin se moderni Areena.

No jos katsoo Tampereen tarinaa tämän hallin ympärillä niin ainakaan siellä hommat ei "hoidu". Siellähän on istuttu ja vatuloitu sen 10 vuotta asian ympärillä.

 

[JPL]

Tuon mittaluokan hankkeet ei kovin nopeasti etene, varsinkin kun nämä vaatii aina panostuksia myös verovaroista. Pelkällä yksityisellä rahalla ei tuollaista saa pystyyn kuin korkeintaan Helsingissä (vaikka miten olisi SuperCell Miljonäärejä taustalla). Takuulla myös Turussa on vielä pitkä matka siihen, että monttua aletaan kaivamaan. Tampereellakaan ei ole toistaiseksi kuin suunniteltu ja kaavoitettu. Turussa on vasta esitelty suunnitelmat, eikä kaavakyniin olla edes koskettu. Pitkä on tie vielä sielläkin. Oulussa suunnitelmat on kaupungin suunnalta lähtöisin, jolloin kaavoitusasioiden etenemiseen on jopa paremmat mahdollisuudet kuin yksityisen esityksissä. Turussa on paremmin rahaa tarjolla kuin täällä, mutta tuon läpimeno ei kyllä ole sen todennäköisempää toistaiseksi kuin täälläkään.

Jännä nähdä, mikä/mitkä lähtee oikeasti toteutumaan näistä hankkeista. Jyväskylässä on myös vastaavia suunnitelmia, vaikkakin halli jää siellä selvästi pienemmäksi. Oulussa optimi olisi joku 8-9k ihmisen halli. Jyskylässä puhutaan 6-6.5k vetävästä hallista ja turussa 10k. Olisi hienoa, jos nämä viisi jengiä (HIFK, TPS, Tappara/Ilves sekä Kärpät) saisi uudet hallit vielä 2020 luvun aikana. Paranisi liigan infra kerralla huomattavasti. Samana aikana sitten Jokerit takaisin ja EU liigaan, niin hallien taso edes lähenisi naapurimaata ja mahdollistaisi kilpailun kansainvälisesti ihan eri tapaan, kuin tällä hetkellä.

 

[Raksilan mies]

Aika jännä kuitenkin, että Turussa moista suunnitellaan. Miksikäs ei jos tahtoa ja fyrkkaa jonkun taskuista löytyy, jospa tosiaan joskus Oulussakin. Muutenhan turun halli nykyinen makkara-arena vai millä nimellä taas kulkeekaan on "liki uusi", siis suomalaisten isompien hallien mittakaavassa.

 

[Aho#5]

Niin Turkuhallihan valmistui 1990 ja olikohan niin että remontoitiinkin viime vuonna.
Sikäli vähän ihmtetyttää itseänikin.
Kuitenkin suht moderni 10k vetävä areena.

 

[vanukas]

Oulun yhdyskuntajohtaja nostaa monitoimiareenaa jälleen keskusteluun Kalevassa. Mielenkiintoinen lähestyminen mielestäni on siinä, että syy rakentamiseen on imago eikä erityisesti tarve. Ehkä Oulussa pitää rakentaa jotain, jos muillakin on.

 

[lemponen]

Nythän Oulussa on niin tarmokas kaupunginvaltuusto, että varmasti tästä hallihankkeesta kuullaan siltäkin rintamalta "positiivisia" uutisia. Heh heh :)

 

[Wiesellike]

Niin Turkuhallihan valmistui 1990 ja olikohan niin että remontoitiinkin viime vuonna.
Sikäli vähän ihmtetyttää itseänikin. Kuitenkin suht moderni 10k vetävä areena.

Eikös Turkuhallia ole moitittu, että on jotenkin syrjässä? Sama kun täällä rakennettaisiin halli jonnekin Ruskoon.

Oulun yhdyskuntajohtaja nostaa monitoimiareenaa jälleen keskusteluun Kalevassa. Mielenkiintoinen lähestyminen mielestäni on siinä, että syy rakentamiseen on imago eikä erityisesti tarve. Ehkä Oulussa pitää rakentaa jotain, jos muillakin on.

Varmasti kaupungin herroja kyrsii Helsingin, Tampereen ja Turun suunnitelmat. Pakko saada tännekin. Sinällään imago ei ole huono asia. Uusi monitoimiareena, vaikka linja-autoaseman paikalle, elävöittäisi kummasti koko aluetta ja lisäisi Oulun vetovoimaa. Pitäisi vain yksityinen raha lähteä liikkeelle ja sehän on helpommin sanottu kuin tehty. Julkisella rahalla ei kannata alkaa rakentaa. Pitää kait tyytyä näihin Raksilan laastarointeihin jatkossa.

 

[Mensonge]

Eikös Turkuhallia ole moitittu, että on jotenkin syrjässä? Sama kun täällä rakennettaisiin halli jonnekin Ruskoon.

Siellähän se on edelleen keskellä ei-mitään. Syrjään on todellakin rakennettu, kun kohta 30 vuotta ollut pystyssä ja edelleenkin ympäristö lähinnä peltoa, metsää ja jokunen teollisuushalli maisemaa täplittämässä. Sikäli ymmärrän tuon uuden hankkeen keskustaan.

 

[Liikenteenlaskija]

Josko päästäisiin ladosta eroon?

Kärpät kriittisessä pisteessä hallikysymyksen kanssa - "Oulun pitää olla siinä kehityksessä mukana" | SuomiKiekko

Itseä ei kiinnosta kyllä enää vierailla Oulun jäähallissa, jäälle näkyvyys, penkit ja palvelut eivät ole nykypäivää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itseä ei kiinnosta kyllä enää vierailla Oulun jäähallissa, jäälle näkyvyys, penkit ja palvelut eivät ole nykypäivää.

Jäälle näkee samalla tavalla kuin aiemmin eli ihan helvetin hyvin. Ei ainakaan itselleni ole vielä kolahtanut silmään ja noin jyrkkiä katsomoita ei vissiin saa enää tehdä. Taitaa näkyvyys jäälle vain huonontua kun mennään uudempiin eli katsotaan kauempaa. Vai mitä tarkoitit?

 

[Joonatan]

Jäälle näkee samalla tavalla kuin aiemmin eli ihan helvetin hyvin. Ei ainakaan itselleni ole vielä kolahtanut silmään ja noin jyrkkiä katsomoita ei vissiin saa enää tehdä. Taitaa näkyvyys jäälle vain huonontua kun mennään uudempiin eli katsotaan kauempaa. Vai mitä tarkoitit?

Jep. Taitaa mahdollisen uuden areenan myötä nimenomaan tuo jäälle näkyvyys merkittävästi huonontua. Esim Hartwallilla alatasot ovat uskomattoman loivat ja ei tarvi kuin olla jossain rivillä 8 niin oot tosi kaukana kaukalosta ja lisäksi edessäistujien päät ovat ylempänä peittämässä näkökenttää... Muiden syiden takia kyllä voisi uutta areenaa tänne toivoakin.

 

[vanukas]

Kalevassa oli jälleen artikkeli monitoimiareenan mahdollisesta tulosta Ouluun: Saako Oulu monitoimiareenan vai korjataanko Raksilan vanha jäähalli? Aikaa isoon ratkaisuun on vain vuosi | Oulu | Kaleva.fi

Aikataulu on tiukka ja mielestäni ehkä liiankin tiukka siihen että tuohon monitoimiareenaan voitaisiin sitoutua.

 

[Aho#5]

Ohan tossa ollu yli 15 vuotta aikaa, kun asiaa on vähän väliä vatvottu. Kyllähän pidemmällä aikavälillä katsottuna tuo Areena tietysti olisi järkevämpi vaihtoehto. Raksilan ehostus olisi vain väliaikainen ratkaisu joten miksi pitkittää vääjäämätöntä.

 

[Glove]

Jäälle näkee samalla tavalla kuin aiemmin eli ihan helvetin hyvin. Ei ainakaan itselleni ole vielä kolahtanut silmään ja noin jyrkkiä katsomoita ei vissiin saa enää tehdä. Taitaa näkyvyys jäälle vain huonontua kun mennään uudempiin eli katsotaan kauempaa. Vai mitä tarkoitit?

Mikä mahtaa Raksilassa olla katsomoiden jyrkkyys asteina? Sacramento Kingsin uuden Golden 1 centerin ylätaso on 36 astetta ja on katsojien kokemuksien mukaan liian jyrkkä. Keskieuroopassa ja englannissa muistaakseni 34 astetta on maksimi uusissa stadioneissa ja areenoissa.

 

[Glove]

Jatkanpa tuohon edelliseen viestiini. Kävin mutkan Raksilassa ja laskutoimituksen jälkeen selvisi, että Raksilan katsomon jyrkkyys on hieman alle 37 astetta. Nykyään ei ilmeisesti moista saa rakentaa. En ole löytänyt suomalaisia rakennusmääräyksiä asian suhteen, mutta monessa Euroopan maassa on mainitsemani 34 astetta maksimi.

 

[Raksilan mies]

Mikäli joskus uusi halli Ouluun saadaan, niin toivottavasti rakennetaan niin jyrkät katsomot mitä laki vaan sallii. Jaffalan alakatsomo on kyllä ihan perseestä jos siinä sattuu olemaan joku pidempi kaveri edessä tai jotain hattua tms. päässä edessä istuvalla. Vähänkö vitutti kun useamman sadan euron liput tuli hommattua "parhoille paikoille" mömmömkisoihin ja siinä edessä sitten hieman pidempi kaveri sinivalkoinen faniperuukki päässä. Siniviivojen väliselle alueelle ei nähnyt sitten mitään näiltä "parhailta paikoilta".

 

[Glove]

Mikäli joskus uusi halli Ouluun saadaan, niin toivottavasti rakennetaan niin jyrkät katsomot mitä laki vaan sallii.

Sitten se voisi näyttää vaikka tältä -> https://imgur.com/ovdEGtK

 

[holynordic]

Sitten se voisi näyttää vaikka tältä -> https://imgur.com/ovdEGtK

Visuaalisesti ajateltuna tässä olisi jo juuri sitä tyyliä, mitä Kärppien kotihalliin kaivattaisi! Joukkueen omat värit tulee näkyä, ja tämä korostaisi nimenomaan kärppäläisyyttä. Jos uutta hallia ei saada, niin Raksilan voisi rempata värimaailman osalta.

 

[Glove]

Askartelin Ouluun uuden areenan, olkaapa hyvä. Kapasiteetti jäi 17 tuolia vaille kymmenestä tuhannesta. Imgur: The most awesome images on the Internet

 

[Glove]

Vähän perempi kuva Imgur: The most awesome images on the Internet

 

[Vaara]

Vähän perempi kuva Imgur: The most awesome images on the Internet

Minun piti jo eilen kommentoida, vaan en töiltäni millään ehtinyt. :)

Aivan mahtavaa työtä, hienoja kuvia! Ilo huomata, että joku muukin on pohtinut miltä uusi areena voisi näyttää. Näistä kuvista tulee mieleen saipamainen halli jotenkin, tai ainakin samanlainen kuin mitä KooKoolla on. Muutamaa penkkiä vaille 10000 katsojaa vetävä areena voisi mielestäni olla kuitenkin jo kaksikerroksinen. Siis että olisi sekä ylä- että alakatsomot. Toisaalta vaatisiko se järjestely jo esim. 11000 paikkaa? Itse toivon sellaista väh. 11000 katsojaa vetävää areenaa, jotta sinne kannattaisi järjestää konsertteja ym. toimintaa jääkiekon lisäksi.

 

[Kalabalik]

Ite en oikeen lämpene noin suurille halleile. Joku max. 8000 katsojaa vetävä halli voisi olla sopivan kokoinen Ouluun. Harvoin tuo nykyinenkään on täynnä...

 

[Heads77]

Espoon Barona Areenasta, vai mikä se nyt onkaan nykyään, voisi ottaa vähän mallia Ouluun. Hieno, moderni, toimiva, mutta silti kompakti areena. Ehkä tavallaan paras areena millä olen käynyt. Moderni, mutta tunnelmaa on kuitenkin hyvin, kun on vähän tiiviimpi. Myös konsertit onnistuu ilmeisen hyvin siellä.