Mainos

Oulun Energia Areena

  • 440 851
  • 1 308

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Onkohan miten pitkässä kuusessa Kärppien oman mahdollisen digi-tv kanavan saaminen? Satsaukset kameroihin ainakin kuulostavat sellaisilta, että sillä saatetaan valmistautua otteluiden televisiointiin tv:tä varten. Tietysti yhteistyökuvio MTV3+:n kanssa tuntuisi myös mahdolliselta.
 

Peacemaker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lare kirjoitti:
Onkohan miten pitkässä kuusessa Kärppien oman mahdollisen digi-tv kanavan saaminen? Satsaukset kameroihin ainakin kuulostavat sellaisilta, että sillä saatetaan valmistautua otteluiden televisiointiin tv:tä varten. Tietysti yhteistyökuvio MTV3+:n kanssa tuntuisi myös mahdolliselta.

Varmasti mahdollista, mutta erittäin epätodennäköistä.

Itseäni mietityttää äänentoisto: jos kaikkinensa kameroineen päivineen studio mukaanlukien uuden "mediakuution" hinta on 800 000 euroa (asennettuna), niin toivottavasti hinta sisältää myös uudet kaiuttimet. Olisi hölmöä jättää vanhat ämyrit hoitamaan äänentoistoa, kun visuaalinen puoli tulee olemaan "tulevaisuuden tekniikkaa".
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Vertaillaanpa vähän LänsiAuto Areenan mediakuutioon:

Espoossa koko on 137 tuumaa, eli leveys on noin 270cm (4:3)
Oulussa siis leveys on 3,5 metriä (16:9)

Espoossa taulut on toteutettu projektorein
Oulussa ledein. Oulussa siis tulee olemaan parempi kontrasti ja kirkkaus.

Espoossa fyysinen tarkkuus on XGA, eli 1024*768 (=786432 pixeliä) Pixelin leveys on siis noin 2,6mm
Oulussa resoluutio on 448*256 (114688 pixeliä) joka antaa pixelin leveydeksi 13,7mm

Ihan HD-laadusta (1280 × 720 tai 1920 × 1080) ei pystytä kummassakaan tapauksessa puhumaan, mutta Espoossa päästään yli nykyisen digitv:n tarkkuuden (720 x 576), Oulussa jäädään noin puoleen siitä.

Tekniikka on kahdeksassa vuodessa ainakin halventunut paljon. Espoon taulu+kamerat+studio maksoivat muistaakseni aikoinaan euroiksi muutettuna noin 2,5 miljoonaa ja Hartwall Areenan pikselimössöjumbotron pari vuotta aikaisemmin vielä paljon enemmän.

Turussahan on ollut jo jonkin aikaa suuri led-näyttö ja käsittääkseni myös Hartwall Areenan uudet paneelit ovat vastaavaa tekniikkaa.
 
Espoonmies kirjoitti:
Espoossa fyysinen tarkkuus on XGA, eli 1024*768 (=786432 pixeliä) Pixelin leveys on siis noin 2,6mm
Oulussa resoluutio on 448*256 (114688 pixeliä) joka antaa pixelin leveydeksi 13,7mm

Ihan HD-laadusta (1280 × 720 tai 1920 × 1080) ei pystytä kummassakaan tapauksessa puhumaan, mutta Espoossa päästään yli nykyisen digitv:n tarkkuuden (720 x 576), Oulussa jäädään noin puoleen siitä.

Saapa nähä miltä tuleva liikkuva kuva näyttää. En tiedä kuinka tarkka resoluution pitää olla noihin, koska niitä katsotaan verrattain kaukaa. Koska sinulla taitaa olla enemmänkin kokemusta näistä, niin miltä Espoossa, Jaffalassa ja Turussa näytöt näyttää? Eli siis saako niistä selvää ja onko odotettavissa, että meillä saapi selvää tapahtumista sitten?

Mielenkiinnolla kyllä odotan millainen käytännön toteutus sitten on.
 

oukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikko Kaukokari
Pula-ajan Tretjak kirjoitti:
Saapa nähä miltä tuleva liikkuva kuva näyttää. En tiedä kuinka tarkka resoluution pitää olla noihin, koska niitä katsotaan verrattain kaukaa.

Turkuhallin taulun fyysinen resoluutio on 224 x 160, ja meille tulee 448 x 256.

Hartwall Areenan alkuperäisen jumbon resoluutio oli mielestäni selvästi tuota Turun lukemaa heikompi.
 

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ihan utopiaa, että Kärpät tuolla valmistautuisi mihinkään "omiin lähetyksiin". Parilla kameralla ei vielä pitkälle pötkitä. Onhan noita vehkeitä tosiaan jo vuosia muutamassa muussa hallissa näkynyt. Mutta ei "omia lähetyksia" ;)
Ja Anal+ omistaa SM-liigan tv-oikeudet, jotenka Maikkaria ei juuri kannata sotkea mitenkään tähän.

oukka kirjoitti:
Hartwall Areenan alkuperäisen jumbon resoluutio oli mielestäni selvästi tuota Turun lukemaa heikompi.

Mutta Wirmalan jumbo on uusittu jo pari vuotta sitten, nykyään ihan kelpo.
Paras kuva, mitä itse olen nähnyt suomen halleissa, löytyy Helsingin Jäähallista. Todella laadukasta. Ei kellään speksejä olisi siitä heittää?
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Lare kirjoitti:
Onkohan miten pitkässä kuusessa Kärppien oman mahdollisen digi-tv kanavan saaminen? Satsaukset kameroihin ainakin kuulostavat sellaisilta, että sillä saatetaan valmistautua otteluiden televisiointiin tv:tä varten. Tietysti yhteistyökuvio MTV3+:n kanssa tuntuisi myös mahdolliselta.

Tällä hetkellä täysin mahdotonta. Canal + omistaa yksinoikeudella kaikki SM-liigan televisio-oikeudet eikä ole kovinkaan halukas niitä muille edes rahalla myymään.
 

GT

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO
Lare kirjoitti:
Onkohan miten pitkässä kuusessa Kärppien oman mahdollisen digi-tv kanavan saaminen? Satsaukset kameroihin ainakin kuulostavat sellaisilta, että sillä saatetaan valmistautua otteluiden televisiointiin tv:tä varten. Tietysti yhteistyökuvio MTV3+:n kanssa tuntuisi myös mahdolliselta.

Tällä hetkellä täysin mahdotonta. Canal + omistaa yksinoikeudella kaikki SM-liigan televisio-oikeudet eikä ole kovinkaan halukas niitä muille edes rahalla myymään. Jotta kanavasta saisi edes jotain irti, täytyisi siellä olla tarjolla edes jonkinlaista kuvaa, mikä ei nykyisellään ole realistista.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Eikös lisäksi SM-liiga Oy tee tv-sopimukset ja ne on myyty Canal+ joten ei taida tuo sivubisnes ajattelu tulla toimimaan, jos nyt ymmärin oikein osan kirjoittajan ajatuksista. Eli yksittäiset joukkueet eivät voi tehdä sopimuksia kotipeleistään?
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Snaipperi #16 kirjoitti:
Eikös lisäksi SM-liiga Oy tee tv-sopimukset ja ne on myyty Canal+ joten ei taida tuo sivubisnes ajattelu tulla toimimaan, jos nyt ymmärin oikein osan kirjoittajan ajatuksista. Eli yksittäiset joukkueet eivät voi tehdä sopimuksia kotipeleistään?

Toki näin vielä seuraavat 2 kautta, mutta sitten sopimus on katkolla ja uusia ehtojahan voi aina sopia. Vaikka seuroille oikeudet niihin peleihin joita Canal+ ei näytä. Ainakin nettilähetystä on jo kausi testailtu A-junnujen peleillä.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Toivottavasti hallin musiikki-valikoima paranee huomattavasti kauden alkuun mennessä.

Nykyinen linja ei nosta tunnelmaa, biisit ovat kuin Hotin levylistalta, vain illan viimeiset hitaat jäävät puuttumaan.

Koska musiikki on ainakin minulle iso osa jääkiekko-ottelussa viihtymistä, toivoisin että halliin koittettaisiin saada takaisin sitä vanhaa old-time-hockey-fiilistä, joka oli vielä muutama kausi taaksepäin. Älkää käsittäkö väärin, ei musiikin tarvitse olla vain minun musiikkimakua miellyttävää, mutta nykyisin koitetaan miellyttää kaikkia, onnistumatta kuitenkaan kenenkään suhteen.

PS. Ja ne äänentoistot kuntoon, tai sitten osaavat käyttäjät.
 

dohf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
#55 kirjoitti:
Nykyinen linja ei nosta tunnelmaa, biisit ovat kuin Hotin levylistalta, vain illan viimeiset hitaat jäävät puuttumaan.
Olisi siinä tunnelmaa, kun palkintojenjaon jälkeen Atvars ja Hannes nojaisivat toisiaan vasten pyörähdellen hitaasti ympäri kaukaloa. Valot himmenisivät ja peilipallon säkeneet loisivat halliin pienen taikamaailman Wind of Change -vihellyksen kaikuessa taustalla - voisiko kauniimpaa näkyä olla?

Tosin, tuon suuntaista sinne halliin on parin pastorin ja muun pienipipoisen henkilön johdolta saatukin. Ihme, kun vielä saa enklanninkielistä rokettirollia kuulua. Pitäisi olla Anne Mattilaa tai vähintäin gospel-kuoro.
 

El Samuel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Joo, oli totaalisaissea tepsi pelissä tuo musiikki! Itelläki tuli mieleen Reikun hyvät vanhat ajat, siis aivan kauheeta paskaa...

Kunnon rokkimeininkiä halliin, eikä mitään konemusiikkiveisuja. Niin ja vielä, meinas mennä kahvi väärään kurkkuun, kun yhtäkkiä hallissa soi " who let the dogs out "! Eikai me nyt sentään missään Espoossa pelata!!!
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
Mitä järkeä on vanhaan jäähalliin hankkia mediakuutiota? Eikö samalle tai pienemmälle rahamäärälle olisi ollut parempaa sijoituskohdetta ajatellen viihtyvyyden parantamista hallissa? Mielestäni mediakuutio ei tee Raksilasta oleellisesti yhtään sen parempaa jäähallia. Vanha on vanha. Kärpät tarvitsee uuden isomman areenan. Minkähänlaista taloudellista tulosta Kärpät mahtaisi tehdä Hartwall Areennan tapaisessa paikassa?
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
MS kirjoitti:
Mitä järkeä on vanhaan jäähalliin hankkia mediakuutiota? Eikö samalle tai pienemmälle rahamäärälle olisi ollut parempaa sijoituskohdetta ajatellen viihtyvyyden parantamista hallissa? Mielestäni mediakuutio ei tee Raksilasta oleellisesti yhtään sen parempaa jäähallia. Vanha on vanha. Kärpät tarvitsee uuden isomman areenan. Minkähänlaista taloudellista tulosta Kärpät mahtaisi tehdä Hartwall Areennan tapaisessa paikassa?

Kun nyt kuitenkin on lähes varmaa, että vielä useampikin vuosi vierähtää Raksilan ladossa niin samahan se on jo nyt parantaa olosuhteita.

Pelkkä jääkiekkohan ei elätä uutta areenaa vaan muutakin pitäisi olla ja ainakaan vielä ei löytynyt rahoitusta sille.

Ja kyllähän se parannus on huima, katsoi sitä sitten miltä kantilta tahansa. Lisää mainostuloja Kärpille ja hidastuksia kansalle.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Niin, Areenan tuloistahan vain 30% tulee kiekosta. Ilman muita tuloja, näyttelyitä, konsertteja jne ei sellainen pytinki tee plussaa.

Ouluun ei ainakaan nykypäivänä ole mahdollista saada areenaa joka pitäisi itsensä pystyssä.
 

bunghole

Jäsen
MS kirjoitti:
Mitä järkeä on vanhaan jäähalliin hankkia mediakuutiota? Eikö samalle tai pienemmälle rahamäärälle olisi ollut parempaa sijoituskohdetta ajatellen viihtyvyyden parantamista hallissa? Mielestäni mediakuutio ei tee Raksilasta oleellisesti yhtään sen parempaa jäähallia. Vanha on vanha. Kärpät tarvitsee uuden isomman areenan. Minkähänlaista taloudellista tulosta Kärpät mahtaisi tehdä Hartwall Areennan tapaisessa paikassa?

Luuletko että Kärpät vetäisi Jaffalan kokoiseen areenaan yleisöä samalla täyttöasteella kuin nykyiseen halliin? Luuletko että jos rakennetaan 100 000 katsojaa vetävä areena niin siellä on harjoituspeleissä puoli hallia täynnä kuten nyt on? Kyllähän tuo tuolla logiikalla kannattaa mutta todellisuus on usein himan muuta. Kuten jo ylempänä mainittiin niin areenan tuloista vain 30% tulisi lätkästä ja muuten pitäisi ker(j)ätä rahaa noista hyppykilpailuista joissa katsotaan kun hevoset paskantaa. Ei siis ole tässä vaiheessa mitään järkeä rakentaa uutta areenaa ja kun joskus tulevaisuudessa sellainen rakennetaan niin mielestäni tuollainen Nordenskiöldinkadun hallin kokoinen eli n.8000 katsojaa vetävä olisi sopiva. Ei ainakaan paljoa enemmän.
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kumikaksonen kirjoitti:
Pomin sivuille ilmestynyt kuvia kuutiosta:

http://www.pomi.fi/nayttoseina.html

Näyttäs olevan hienompi kuin entinen. Mihinhän se entinen on muuten toimitettu? Vois olla nätti sisustuselementti kotona...

Ihan komian kokoinen näyttäis olevan että kelpaa hidastuksia katella.

Jos ei ole toimitettu tätä linkkiä tänne Kärppäosioon niin tässä tulee:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=K%E4rp%E4t&sivu=kolumnit&id=4898
On Jatkoajan omat pojatki käynyt katsomassa asennustöitä.
 

mtmela

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Keltainen #27. Kajaanin Hokki.
MS kirjoitti:
Mitä järkeä on vanhaan jäähalliin hankkia mediakuutiota? Eikö samalle tai pienemmälle rahamäärälle olisi ollut parempaa sijoituskohdetta ajatellen viihtyvyyden parantamista hallissa? Mielestäni mediakuutio ei tee Raksilasta oleellisesti yhtään sen parempaa jäähallia. Vanha on vanha. Kärpät tarvitsee uuden isomman areenan. Minkähänlaista taloudellista tulosta Kärpät mahtaisi tehdä Hartwall Areennan tapaisessa paikassa?

Kärppien tulos ei oleellisesti paranisi jos kapasiteetti nousisi ja areena olisi uusia. Eihän Raksila ole nytkään enää täynnä kun aniharvoin. Raksila peruskorjattiin ja muokattiin vastaamaan nykyaikaa tuossa vuosi, pari sitten. Joten sen suhteen ei ollut mitään enää kauheasti parannettavaa kun tulivat aitiot, käytävien levennykset ja Kärppäklubin vessaan asennettiin kultaista paskapaperia.

Niin, miksipä vaihtaa paska tulostaulu, joka -20 asteen pakkasella sekoaa ja muutenki saattaa resetoida itsensä kesken matsin vaihtaa state of the art-tulostauluun? Vähän sama kun kattelis koko ajan sitä 12 tuuman telkkaria, vaikka kotiteatterin saisi jo uuden 12 tuuman telkkarin hinnalla.

Ja miksipä faneille pitäisi tarjota hidastuksia tai tuloksia (ehkäpä jopa maalintekijöineen) muilta paikkakunnilta ihan näkyviin saakka. Hallin käytävillähän on ollut jo remontista lähtien flat screeneja joista voi seurata tapahtumia, tai edellisen erän maaleja. Saatikka päätybaarin valkokankaalta ja screeneistä.

Ja sitten se pakollinen avautuminen: Nyt sitten Jatkoaikakin tituleeraa tuota tulostaulua joksikin v*tun mediakuutioksi. Se on s**tana TULOSTAULU!!!! Vähän niin kuin rakastajattaresta tuli salarakas. Pyörä keksitään uudelleen, ja kaikilla on niin hauskaa. Voi jumalauta.
 

PES

Jäsen
Suosikkijoukkue
ACO, Kärpät, ManC, R.Nadal, Ronnie O'Sullivan
Niin. Kyllähän tämä mediakuutio, tulostaulu, screeni, videotaulu, fläppitaulu tms. on erittäin hyvä lisä nykyiseen halliin. Eihän tuosta vanhasta neliöstä ollut yhtikäs mihinkään aivan kuten mtmela ansiokkaasti ylempänä totesi. Itse tulen varmuudella viihtymään otteluissa paremmin kun välillä saadaan nähdä jopa hidastuksia. Se on meille käppyräfaneille uutta ja hienoa. Lisäksi mitä luultavimmin näemme myös taululta kierroksen muiden otteluiden tilanteita jne. Ei tarvitse enää katkoilla odotella, että mitkä ovatkaan ne "tulokset muilta paikkakunnilta". Saati näpytellä kännykällä muita tuloksia pitkäveto/tulosveto voiton toivossa. Mitä uuteen halliin tulee niin minulle kyllä kelpaa nykyinen "areena" varsin hyvin kun nyt tuo viteotaulukin saatiin sinne hankittua.
 

mailman-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
mtmela kirjoitti:
Ja sitten se pakollinen avautuminen: Nyt sitten Jatkoaikakin tituleeraa tuota tulostaulua joksikin v*tun mediakuutioksi. Se on s**tana TULOSTAULU!!!! Vähän niin kuin rakastajattaresta tuli salarakas. Pyörä keksitään uudelleen, ja kaikilla on niin hauskaa. Voi jumalauta.


Hehhehe... Totaali repeytyminen täällä :P

Mutta ihan totta puhut, tuo mediakuutio kuullostaa ihan dorkalta. Tulostaulu, screeni tjsp. on parempi.
 

Syötä!

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool ja England
Niin, onhan nykyään vanha kunnon kaatopaikka nimetty uudestaan hienosti jätekeskukseksi. Jokainen voi käydä sen tsekkaamassa vaikka Ruskossa.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Syötä! kirjoitti:
Niin, onhan nykyään vanha kunnon kaatopaikka nimetty uudestaan hienosti jätekeskukseksi. Jokainen voi käydä sen tsekkaamassa vaikka Ruskossa.

Toki, mutta onhan myös itse paikka muuttunut. Enään ei vaan dumpata kaikkea yhteen läjään vaan sieltä löytyy jos jonkinlaista lajittelupistettä, kompostointilaitosta ja metaanin talteenottoa.

Samankaltaista muutosta havaitsen myös jäähallin osalta, on ravintolaa, aitiota, klubia jne. Eli käyttö monipuolistuu ja uusi nimi voi jopa olla paikallaan. Ja itse ymmärrän tulostaulun olevan se missä näkyy maalit, eränum., peliaika ja jäähyt
 

bunghole

Jäsen
Syötä! kirjoitti:
Niin, onhan nykyään vanha kunnon kaatopaikka nimetty uudestaan hienosti jätekeskukseksi. Jokainen voi käydä sen tsekkaamassa vaikka Ruskossa.

Eihän nykyään ole enää edes siivoojia tai varastotyöntekijöitä.

Samoin kuin autoa ei voi enää edes varastaa! Nykyään se kuulostaa nössöltä kun varastaminenkin on enää "luvaton käyttöönotto"!

Entä sitten raiskaus?? Pitäisikö sekin brutaali nimitys muuttaa muotoon "sukupuolielinten luvaton käyttöönotto"?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös