Oulu Kärpät / 2005-2006

[JPL]

Tepa: Ymmärsit aivan oikein. En kylläkään ymmärrä, miten tuon minun viestin edes voi käsittää väärin, kun kerran kerroin että puolustuksesta en ole huolissani toistaiseksi.

Noista mainitsemistasi pelaajista Pyörälä sekä Haataja ovat tosiaan selkeästi näitä "voidaan heittää mihin rooliin vain" pelaajia. Aika kuoleva luonnonvara kuitenkin - sanoisin. Saarenheimo on suhteellisen lähellä tämän tyyppistä pelaajaa, mutta on kuitenkin selvästi roolittunut kiekollisemmaksi. Bros ei onnistunut viime kaudella juuri siitä syystä, että peliaikaa ei tullut. Ujcik osaa kyllä myös kiekottoman pelaamisen, mutta on selvästi 1/2 kentän mies, Brosin ja Sahlstedtin tavoin. Laittaisitko sinä yhtäkään näistä pelaajista neloskenttään? Suurin huoli minulla suuntautuu nimenomaan neloskentän koostumukseen. Ei se valtava huoli ole, mutta huoli kuitenkin. Jos joukkueesta ei löydy mitään kehitettävää, kehitys loppuu.

Kärppien hyökkäyksen pelaajia kun katsoo, niin siellä on tällä hetkellä menossa neloskenttään Mustosta / Aaltosta / Alikoskea. Ketään oman pään puolustuksen hoitavaa sinne ei oikeasti ole laittaa vai pitäisikö sinne laittaa ketju Haataja - Saarenheimo - Pyörälä?

Vaikka miten päin pyöritän, niin ainakin yksi tuosta ylempänä mainitsemastani kolmikosta menee Paakkiksen laidalle. Ja minä pahoin pelkään, että oman pään puhtaana pitäminen tulee olemaan sillä ketjulla hyvin vaikeaa.

 

[Tepa]

Ääh. Edellinen viritelmä bitti avaruuteen. Nyt asiat lyhemmin.

Mainitusta kolmikosta Pyörälä, Haataja, Saarenheimo voi hyvin joku pelata ensikaudella nelosessa jolloin nelosen puolustussuunta paranee huomattavasti. Minusta Kärpissä on hankala asettaa ketään 1-2 kentän miestä neloseen, mutta joku siellä kuitenkin pelaa.

Toiseksi mielestäni erikoistilanteiden jälkeen voidaan tiettyjä pelaajia joutua lepuutamaan, mutta joku noista 1-2 miehistä on jäänyt peliajatta. Ylivoiman jälkeen kenttä Mustonen-Saarenheimo-Haataja voi olla hyvin mahdollinen. Toisaalta neloskentän mies voi hyvin olla myös Silvander tai Junnila. Minä ainakin uskon Paakolanvaaran ja Aaltosen esimerkkeinä pärjäävän paremmin kiekollisella pelillä kuin puolustamisella. Uskon lopputulosen olevan lopulta positiivinen. Niissä peleissä missä nelosella on vaikeuksia pitää kuormittaa tai hakea apua ylemmistä kentistä neloseen. Liekeissä oleva Tenki Aaltosen ja Paakolanvaaran rinnalla voi hyvin kääntää ongelmat vastustajan päähän.

Edit: Edelleen viime kaudella harjoitusotteluissa oli kassassa kenttä Aaltonen-Paakkolanvaara-Haataja, joka ratkaisi jopa muutaman ottelun Kärpille ja toimi mielestäni erinomaisesti. Mielestäni sama kenttä voi toimia nelosena edelleen. Aaltosen voi korvata toki Mustosella. Jäljelle jää edelleen laiturit ja sentterit kolmeen ensimmäiseen kenttään, jos Saarenheimo on laidassa.

 

[JPL]

Enhän minä tieten mistään mitään tiedä, mutta käsittääkseni kumpikaan herroista (Silvander / Junnila) ei pelaa Kärpissä, kun molemmat ovat Hokin pelaajia. Tokihan sieltä tarvittaessa voidaan vuokrata miehiä, mutta aivan sama virsi koskee heitäkin: Kiekollisia pelureita, joilla suurimmat puutteet oman pään pelaamisessa. Ei Kärpät pysty tosta vain muutamaan peliin lainailemaan toisen joukkueen pelaajia, vaikka millainen farmiseura olisi.

Paljon lasket myös joidenkin satunnaisten ylivoimien jälkeisten vaihtojen varaan, jos sen perusteella mietit Kärppien neloskentän koostumusta....

Viime kaudella neloskentässä pelasi yleensä Sihvonen, Juntunen, Aarnio ja Pesonen... Jos ensi kaudella on Paakkolanvaara, Aaltonen ja Mustonen, niin aika pahasti ollaan menty heikompaan suuntaan nimenomaan oman pään pelaamisessa. Taitoa on ehkä tullut lisää, mutta kokemusta ja varmuutta on hävinnyt roppakaupalla.

Tenkrat neloseen... on sulla kyllä erikoiset ajatukset tuosta jääkiekon pelaamisesta. Tenkratia esimerkiksi ei todellakaan voi sanoa pelaajaksi, jonka voi heittää tasapainottamaan jonkin toisen ketjun peliä. Pyörälä sitä voi olla, mutta että Tenkrat.... Eikä se ketjujen jatkuva sekoittaminen todellakaan voi olla se linja, jonka mukaan joukkuetta tai edes sen neloskenttää rakennetaan. Tällä hetkellä Kärpissä on liikaa samantyyppisiä pelaajia, eikä siitä pääse mihinkään. Se, kääntyykö se joukkueen eduksi vai haitaksi, on sitten toinen asia. Sen verran uskallan väittää, että jos se kääntyy haitaksi, sitä on melko mahdoton korjata kesken kaiken. Toisaalta - parempi tilanne se on, että epävarmuutta on ainoastaan neloskentässä, kuin että sitä on muissa kentissä. Mutta sitten on aivan turha itkeä omien kasvattien perään, kun homma ei alakkaan luistamaan. Neloskentän puurtajia onneksi voidaan hankkia myöhemmässäkin vaiheessa. Taso vain on sitten Jämsen/Nedved linjaa.... Paljon mieluummin näkisin kokonaisuuden valmiina jo ennen kauden alkua, eikä olisi tällainen epävarmuus joukkueesta päällä. Viime kesänä joukkue näytti valmiilta jo kesällä ja tulos nähtiin keväällä. Toissa kaudella oli hitunen epävarmuus joukkueesta, mutta puutteet paikattiin hyvin ja joukkue kasvoi varsinkin keväällä yhtenäiseksi.

 

[Grohl]

Niin kuin JPL tuossa sanoi, niin onneksi "ongelmat" löytyvät vain nelosketjusta.
Itse toivoisin, että ensikaudelle tehtäisiin neljä suht tasaista ketjua, eikä ns. nelonen jäisi vain trion Aaltonen, Paakkolanvaara ja Mustonen temmellysketjuksi. Mutta haittaako tämäkään? Mitä sitten vaikka omissa välillä kolisee? Tämä maksaa pisteen pari runkosarjassa, mutta keväämmällä sitten mikäli omissa kolisee liikaa voidaan tehdä yksi tai enintään kaksi telaketjun hankintaa pitämään nelonen nollilla. Kai nyt nelosketjun duunareita vielä löytyy tammikuussakin...

Itse näen, että tärkeintä olisi antaa vain näille kolmelle kaverille edes se näytönpaikka, ennen kuin heidän peliänsä aletaan moittimaan. Ties vaikka kaverit yllättäen huomaavatkin, että jos omissa kolisee liikaa, niin peliaikaa ei herkukkaan ja alkavat pikkuhiljaa polkemaan toiseenkin suuntaan. Jalosella ja Haapakoskella on nyt kesä aikaa opettaa pojille hieman viisikkopuolustuksen alkeita ja hyökkäykseen tuskin tarvitsee edes paljon jannuille vinkkejä antaa. Eikö se Aaltosesta kertova tarina mene jotenkin niin, että Juhi ei viitsi puolustaa junnujen peleissä, kun tietää, että hän on niin hyvä ettei häntä voida viltittää tai jotain.(?) Eikös Juhi kuitenkin ollut hieman aktiivisempi niissä parissa liigapelissä, missä pääsi pelaamaan ja taklasikin pari kertaa.

Tuossa yllä väännetäänkin joukkueen yksilöiden samankaltaisuudesta, niin tämä on vain hyväksyttävä ja kai ne Jaloset, Junnot sun muut tietävät mitä tekevät. Kai? Itse näkisin mielelläni fyysisemmän ryhmän, mutta nyt kortit ovat tämän näköiset, enkä jaksa olla mistään muusta vielä huolissani uuden kauden alla, kuin siitä, että nuoret kaverit saavat mahdollisuuden näyttää kykynsä, mukaanlukien myös Korpikari ja Jaakola. Eipä ole Kärppien "maankuulusta" junioriringistäkään noussut pariin vuoteen ketään uutta pelaajaa.

 

[Tepa]

Aluksi Tenkratista. En ole häntä laittamassa ainoastaan neloseen vaan peluuttamassa häntä kahdessa kentässä ajoittain. Mielestäni Tenkrat ei ole erinomaisen hyvä yli- eikä alivoimalla, mutta tasakentin hän usein rakentaa tilanteita pelkästään omalla panoksella. Siksi antaisin hänelle mielelään enemmän peliaikaa tasakentin. Mutta olet oikeassa se ei ole mijkään pysyväisratkaisu. Minustakin voisi Grohlin mainitsema neljän kentän tasainen pelaaminen tuottaa parhaan tuloksen.

En ole laskemassa suuresti vastuuta kenelleekään neloskentän miehelle. Jalonen jo viime kaudella tiivisti usein ratkaisuhetkillä kolmeen kenttään. Minä uskon esimerkkinä Paakkolanvaaran vastuun olevan pienempikuin Sihvosen viime kaudella. Sihvosen vastuun kantaa Bros, Palsolan Sahlsted. Lisäksi reservissä on Saarenheimo. Uskon Brosin peliajan olevan enemmän kuin Sihvosen keskimäräinen 12 minuuttia. Tietyllä tapaa uskon senttereinä pelaavan pitkälle Viuhkola, Bros, Sahlsted ja Saarenheimo (miikäli NHL ei vie, kuten aiemmin mainittiin tilannnetta tarkistetaan mikäli tulee menetyksiä). Kenekään senttereistä ei tarvitseolla välttämättä nelosessa. Saarenheimo esimerkkinävoi toimia yhtenä alivoimasentterinä.

Minäkin mielelläni näkisin Mustosen, Paakkolanvaaran ja Aaltosen tositoimissa ennenkuin moittisin heidän puolustusta. JPL voit olla oikeassakin, Kärpät voi tarvita vielä puolustavia ja/tai kokeneempia hyökkäjiä, mutta minusta ei tässä vaiheessa kaanata lähteä hankintoihin tyyliin Jämsen. Minusta markkinoilla ei ole ollut pelaajia joita Kärppien olisi kannattanut kalastella. Pikemmin varaisin pussinpohjalle valuuttaa mahdollisten NHL-lähtöjen ja/tai loukkantumisten varalle. Kahdella edellisellä kaudella viimeinen silaus on tehty kesken kauden(Smyth, Tenkrat, Machulda ja Niinimaa, Boumedienne). Mustosten ja kumppaniekin varaan mahdollisten loukkantumisten tapahtuessa on helpompi laskea, jos alkukaudesta liigapelejä alla.

Edit. Typot ja kaksi viimeistä lausetta.

 

[RtSn]

Lisätään nyt oma kanta tähän vallitsevaan nelosketjun puolustuskyvyttömyyteen. Hyviä mielipiteitä ja kannanottoja tietynläiseen murheenkryyniimme on ja vastaukset on jokseenkin valmiina. Yritetään nyt katsoa pikkaisen eri persfektiivistä tätä asiaa, kun kuitenkin keskustelu on kokonaisvaltaisesta paketistakin.

Puolustus näyttää hyvältä. Poislähtijöiden lista on fyysisyyden osaltakin pelaavassa joukkueessa murheellinen eli miehet Lotvonen, Niinimaa ja Boumedienne, joista Lotvonen sai jokseenkin vähän - tai ollenkaan - peliaikaa "poffeissa". Nämä sitten korvataan miehillä Korpikari, Jaakola ja Loponen. Ei paha ollenkaan jos sitten ajatellaan pakkiparit tasapainoisuudenkin kannalta vaikkapa näin:

Lehtonen - Kukkonen
Jaakola - Loponen
Vallin - Mikkola
Korpikari

Kun sitten muistetaan, että Jalonen peluuttaa periaatteessa puolustajia kolmessa pakkiparissa, jotta kokonaisvaltainen lämpö -ja pelituntuma pysyy pakkien keskuudessa, ei hätää todellakaan puolustuksen osalta ole. Jaakola - Korpikari voisi peliesityksien perusteella vaihdella kakkospakkiparin paikalla, mutta muistetaan myös mahdolliset loukkaantumiset. Sitä nyt ei kukaan ole väittänytkään, mutta onpahan tämäkin asia pakkien osaltani näin käsitelty. Puuttuuko tuosta sitä "hyvää fyysisyyttäkään"? Ei mielestäni.

Sitten hyökkäysarsenaali. Poislähtijöiden lista tuntuu vievän kokemusta - ja miksei nuoruuttakin - enemmän kuin tarvittiin, fyysisyydestä puhumattakaan. Miehet Palsola, Sihvonen, Somervuori, Aarnio ja Juntunen korvattiin ja korvataan miehillä Sahltedt, Bros, Mustonen, Aaltonen ja Paakkolanvaara - vai mitä? Näinhän se meni. No, joka tapauksessa, tuostahan heti huomaa, kuinka fyysisyys, kokemus ja puolustuskyvyt lähtivät. Ne kompensoitiin toki tietyllä kokemuksella, mutta sitä enemmän liikkeellä ja maksimaalisella hyökkäyshalukkuudella ja maalintekoinnokkuudella. Fyysisyyttäkin uupuu, mutta se ei ole nyt oleellista tästä, koska siitä on jauhettu jo riittämiin pelikonseptin muuttumisesta ja siihen reagoinnista lähtien. Niin, nythän on tärkeää tasapainottaa ketjujen välinen kombinaatio kohdilleen, ettei liika hyökkäysinnokkuus kostaudu.

Tämä on kyllä helvetin hankalaa, koska katsoessa rosteria, on niin paljon hyviä pelimiehiä käytössä, että balanssinomaiset ketjut ovat aika vaikeita tehdä. Vaikeampia kuin viime vuosina. Yritetään nyt kuitenkin:

Pyörälä - Viuhkola - Tenkrat
Mustonen - Sahlstedt - Jokinen
Ujcik - Bros - Aaltonen
Pesonen - Saarenheimo - Haataja
Paakkolanvaara

Huh huh (hymiö). Unohtuiko joku miehistä? Paakkolanvaara stunttaa loukkaantumisia ja mahdolliset loukkaantumiset sotkee ketjuja - kuitenkin aika vähän. Näin minä tämän näen ja sitten, kun tasapainotetaan ketjuja oikeilla pakkipareilla, niin hyvä tulee. Vaikkapa nelosen takana voisi pelata vaihtoehtoisesti mikä pakkipareista tahansa. Kuitenkin niin, että se viisikon välinen yhteistyö pelaa molempiin suuntiin.

Toisaalta taas vahvistuksia ollaan hankkimassa ainakin yksi (puolustaja) tai jos mahdollisia lähtijöitä on useampi, ehkä enemmänkin, mutta paniikkinappulaa ei tarvitse - vielä ainakaan - painella. Tarkastellaan sitten tilannetta tarvittaessa ja mahdollisuuksien mukaan. Tällä hetkellä paketti näyttää noin yleisesti ottaen todella herkältä triplan saalistamiseen, mutta se saatanan NHL-peikko kummittelee minuakin. No, katsellaan.

Ainiin, kesäharjoittelua ja sen tärkeyttä ei sovi tosiaankaan nyt unohtaa. Nuoria miehiä pitää kouluttaa uusiin rooleihin ja tämä vaatii työtä ja maksimaalisen määrän laatua - jopa enemmän. Määrää ei voi enää lisätä Kärpissä, laatua sen sijaan voi...

 

[Black Adder]

Routainen Sydän: Miten kuvittelet seuraavien pakkiparien puolustavan omassa päässä?

Jaakola - Loponen
Vallin - Mikkola

Kukaan noista kolmesta ei ole mikään puolustava puolustaja ja lisäksi melkoisia höyhensarjalaisia. Tätä minä pidän nelosketjun puolustusmoraalia ja -taitoa vieläkin suurempana ongelmana.

 

[RtSn]

Mielipiteitä noihin minun aikaisemman viestin ketjuhahmotelmiin. Vai onko tosiaan niin, että jokainen on nyt tyytyväinen näihin eikä muutoksia näin ollen tarvittaisi?

Lisätään nyt tuohon sen verran, että mikäli sekä "Piku", että "Jusa" lähtevät NHL:n syövereihin, ketjut muuttuvat sitten niin, että Paakkolanvaara ottaa nelosen sentterin paikan ja Saarenheimo siirretään nelosen laitaan, Haatajan ottaessa Jokisen paikan kakkosketjussa - tai ykkösessä. Näin tasapaino pysyy neljän ketjun kesken hyvänä. Eli mahdollisuuksien mukaan näin:

Mustonen - Sahlstedt - Haataja
Ujcik - Bros - Aaltonen
Pyörälä - X - Tenkrat
Pesonen - Paakkolanvaara - Saarenheimo

*) Viuhkolan stuntti nyt jäi, mutta "senun" hankinta tulee muutenkin ajankohtaiseksi mahdollisten NHL:een siirtymisten johdosta. Vai?

Viestin lähetti Black Adder
Miten kuvittelet seuraavien pakkiparien puolustavan omassa päässä?

Jaakola - Loponen
Vallin - Mikkola

Kukaan noista kolmesta ei ole mikään puolustava puolustaja ja lisäksi melkoisia höyhensarjalaisia. Tätä minä pidän nelosketjun puolustusmoraalia ja -taitoa vieläkin suurempana ongelmana.

Tietenkin puolustusparit voidaan asetella mieleisellään tavalla, vaikkapa;

Jaakola - Kukkonen
Vallin - Lehtonen
Mikkola - Loponen
Korpikari

Mutta ei tämä mielestäni ole se pointti. Kaikki kykenevät hyvään oman pään pelaamiseen vahvalla häirintä -ja taklauspelillä, unohtamatta vahvaa liikettä myös kiekottomana. Merkkausvirheitä ei juurikaan tule, jos viisikon kokonaissyvyys on huolella mietitty. Nelosketjun takana voi vaihtoehtoisesti pelata joko pari Jaakola - Kukkonen tai kokenut Mikkola - Loponen. Minun mielestäni hätää nelosketjun puolustuskyvyttömyydestä ei ole, koska pelikuri asetaan Jalosen toimesta todella potenttiaaliseksi. Eikö?

 

[JPL]

Ei Saarenheimoa voi eikä kannata tiputtaa neloseen. Itsekkin olen tuota vaihtoehtoa miettinyt, mutta olisi melkoista perseen näyttämistä Pekille, jos näin tehtäisiin. Alimmillaan Peki pelaa kolmosen keskellä. Jos joku muu sentteri hankitaan "Pikun stuntiksi", niin Saarenheimo siirtyy kakkosen tai kolmosen laitaan.

 

[RtSn]

Viestin lähetti JPL
Ei Saarenheimoa voi eikä kannata tiputtaa neloseen. Itsekkin olen tuota vaihtoehtoa miettinyt, mutta olisi melkoista perseen näyttämistä Pekille, jos näin tehtäisiin. Alimmillaan Peki pelaa kolmosen keskellä. Jos joku muu sentteri hankitaan "Pikun stuntiksi", niin Saarenheimo siirtyy kakkosen tai kolmosen laitaan.

Onhan se tietenkin selvää, että Saarenheimo ansaitsisi paikan todellakin ylempää. Hain lähinnä takaa sitä ajatusta, että sentteriosasto on niin helvetin kova tällä hetkellä, ettei "Pekille" olisi mikään mahdottomuus pelata nelosketjun keskellä, kun muistetaan neljän ketjun tasainen peluutus + lisättynä alivoima -ja mahdollinen ylivoimapelaaminen. Saarenheimon peluutus neloskentässä antaisi hyökkäykseen syvyyttä, joka myös takaisi sen, että nelonen ei olisi niin hyökkäyspitoinen. Tietenkin laitaan laitettaessa Saarenheimo - Haataja akseli voisi vaihtaa paikkoja.

Jotenkin noin. Vai?

 

[kymppipaita]

Tässä vaiheessa näyttäisi olevan rosteri hyvässä kuosissa. Ainoa vika on, että aika vähän on tosiaan nelosketjumiehiä. Pyörälä ja Haataja tulee ainoana mieleen miehinä jotka ovat valmiita pelaamaan nöyrää haalaripeliä. Mutta toisaalta heitä tarvitaan myös iskuketjujen raatajina.Esim. Mustonen, Aaltonen,Pesonen ovat liian kiekollisia ja maaliahneita neloseen. Senttereistä Paakkis on ehkä ainoa, joka voisi ottaa puolustavan roolin. Saarenheimo on neloseen liian hyvä. Piku, Bros ja Sahlstedt taas ovat kaikki ykkösketjutasoa. NHL voi tietenkin joukkoa harventaa, jolloin Saarenheimo tod.näk. ottaa Pikun paikan. Tarkemmin ajatellen tuleekin sellainen ajatus, että nyt on kasassa oikeastaan neljä tasaisen hyökkäävää ketjua ja perinteistä jarruketjua ei ole.Puolustajilta se tulisi vaatimaan aika kovaa työtä.
Puolustus on nyt joka tapauksessa hyvä. Nyt laitan kovan väitteen. Meillä on Liigan kovin pari: Kukkonen-Lehtonen. Kokemusta:Vallin, Mikkola,Loponen. Nuorta intoa :Jaakola,Korpikari, joilta odotan molemmilta ensi kaudella hyvää panosta. Oskarilta varsinkin.
Maalivahtiosastossa on hyvä kilpailu. Rinne on taas vuoden vanhempi ja kypsempi haastamaan Nikkeä.
Taustalla odottaa innokkaana vielä tukku tasokkaita pelaajia mahdollisia loukkaantumisten tuurauksia, joten mielenkiintoinen kausi on tulossa.

 

[mtmela]

Viestin lähetti kymppipaita Tarkemmin ajatellen tuleekin sellainen ajatus, että nyt on kasassa oikeastaan neljä tasaisen hyökkäävää ketjua ja perinteistä jarruketjua ei ole.

60 minuutin paine? Mietin nimittäin ihan samaa, koska SM-liigan heikentyessä dominoivia pelaajia/ketjuja ei monella joukkueella ole eikä välttämättä edes tule, niin hyvin voisi ainakin kokeilla neljää hyökkäävää ketjua ja jos se ei toimi, sen jälkeen tehdä yhden ns. puolustavan kentän. Toki viisikkopuolustuksen tulee toimia todella tarkkaan eli kentällisen tasapaino roolituksen suhteen on onnistuttava täydellisesti jos tälläistä meinaa yrittää.

 

[oukka]

Sinne meni siis Juho Jokinen Turkuun.

En ole tyytyväinen tähän että nämä nuoret lupaukset häipyvät ennen aikojaan, odotin näkeväni sekä Jokisen että Korhosen otteita liigaringissä ensi kaudella. Ei oo hyvä.

 

[RtSn]

En ole tyytyväinen tähän että nämä nuoret lupaukset häipyvät ennen aikojaan, odotin näkeväni sekä Jokisen että Korhosen otteita liigaringissä ensi kaudella.

Harmittaahan tuo, mutta jos positiivisia seikkoja hakee, niin ehkä ne ovat;

1. Vastuu. Peliaikaa Oulusta tuskin olisi löytynyt - ainakaan siinä määrin mitä olisi kehityskelpoisen kaverin eteenpäin viemiseksi tarvittu ajatellen liigarinkiä. TuTossa peliaikaa ja vastuuta on toivon mukaan varmasti tiedossa.

2. Tämä siirto on Kärpille kuin löisi rahaa pankkiin. Sama homma Juntusen (Ilves), Tuppuraisen (KalPa), Palomäen (SaiPa), Korhosen (HPK) ja kumppaneiden kanssa. Jos vastuuta ei Oulusta millään löydy, kasvatetaan ne muualla ja otetaan valmiina pelimiehinä sitten takaisin, kun meillä käy pelaajakato. Easy money...

Toivotaan vain, että välit ovat pysyneet kunnossa, eikä siltojen palamisia ole harrastettu. Tuskin kuitenkaan. Jussin pikkuveli kun on.

 

[Charlie Horse]

Sinne meni siis Juho Jokinen Turkuun.

En ole tyytyväinen tähän että nämä nuoret lupaukset häipyvät ennen aikojaan, odotin näkeväni sekä Jokisen että Korhosen otteita liigaringissä ensi kaudella. Ei oo hyvä.

Höh... Tämähän on pelkästään hyvä asia sekä Kärppien, että TuTon kannalta. Tuskin kaveri vuotta pitempään toveripaidassa viihtyy ja sen verran on luottoa Lehkosen otteisiin varsinkin nuorten pelaajien kouluttajana, että Juho on aivan satavarmasti parempi pelaaja vuoden päästä, kun palaa takaisin pohjoiseen. Kärppien riveissä ei todnäk olisi tulevalla kaudella ollut kovinkaan paljoa peliaikaa tarjolla ja Mestiksen pelit on kuitenkin aivan eri tasoa kuin A-junnujen SM-liiga.

 

[Grohl]

Sinne meni siis Juho Jokinen Turkuun.

En ole tyytyväinen tähän että nämä nuoret lupaukset häipyvät ennen aikojaan, odotin näkeväni sekä Jokisen että Korhosen otteita liigaringissä ensi kaudella. Ei oo hyvä.

Nyt kun on päästetty kaksi tulevaisuuden pelimiestä maailmalle, niin jäljelle jää näistä suuremmista pakkilupauksista ainoastaan Tommi Leinonen. Joku joka tietää kaverista jotain niin voisi hieman kirjoitella juttua Tommista. Miten hän eroaa Korhosesta ja Jokisesta ja onko hän ns. todellinen lupaus? Kaverista ei löytynyt edes tilastoja muilta kuin c-junnu vuosilta... Hänhän pelasi viime talvena yhden pelin Kärpissä, kun vastassa oli Hokki ja pelasi vissiin ihan hyvin ja kaverin nimi on pyörinyt usein nuorten maajoukkue listoilla.

Infoa, kiitos.

 

[kakkonen]

Aina ei voi saada kaikkea

En ole tyytyväinen tähän että nämä nuoret lupaukset häipyvät ennen aikojaan, odotin näkeväni sekä Jokisen että Korhosen otteita liigaringissä ensi kaudella.

Meinaatko että Jokinen olisi mielellään kehittynyt Kärppien mukana pelaamassa esim yhdeksäntenä pakkina? Olisivat muodostaneet Korhosen Risen kanssa penkin päähän "viidennen pakkiparin" ja päässeet käymään kentällä joulukuussa jossain merkityksettömässä ottelussa kolmannessa erässä?

Eiköhän myös pelaajan itsensä kannalta ole järkevää lähteä hakemaan peliaikaa muualta ja nimenomaan miesten peleistä. Molemmat edellämainitut pelaajat tullevat saamaan paljon enemmän peliaikaa muualla kuin olisivat saaneet Kärpissä. Varsinkin Jokiselle voi ensi kausi olla todella hyvä kehittymisen ja peliajan kannalta. Kärpissä on kuitenkin kaksi "lupausta", Jaakola(-83) ja Korpikari(-84) joille annetaan nyt mahdollisuus astua isoihin saappaisiin. Jaakolan ja Korpikarin uudet sopimukset on varmasti tehty sillätavoin että peliaikaa on odotettavissa.

Muutosta on tapahtunut Kärppien pakistossa sen verran että jos esim Korhonen/Jokinen olisi haluttu ottaa kokoonpanoon seitsemän pelaavan pakin joukkoon, niin luultavasti Jaakola olisi laitettu muualle (sopimus oli loppumassa). Nämähän on aina tiettyjä riskejä, mutta moniko liigaseura potkaisee pois 21v kaverin jolla on kahdet alle 20v mm-kisat, 200 pelattua liigapeliä ja pari suomen mestaruutta alla? Ja tilalle olisi tulossa kaveri jolla ei ole yhtään äijien pelejä alla, nuorisomaajoukkueissa esiintynyt kerran alle 18v tiimissä... Vai olisiko ollut jotain muita mahdollisia & järkeviä kuvioita (jos ottaa sopimuskuviotkin huomioon) olemassa? Olisiko Korpikari jätetty kuvioista ulos? Vai joku muu?

Jos rosterissa on 7 hyvätasoista pakkia (eikös nokka peluuta yleensä koko pelin kolmea paria? 7. pakki käy kentällä vaan poikkeustapauksissa) joille kaikille halutaan antaa mahd paljon vastuuta niin 8. ja 9. pakit voidaan ihan hyvin ottaa A:sta jos tarvetta on. Tai kuka tietää onko Kärppiin tulossa vielä joku vahvistus pakkipäähän? Varsinkin jos noin käy niin sitten nuo nuoret kaverit olisivat joutuneet taistelemaan 9. ja 10. pakin paikasta ja se kyllä tarkoittaa käytännössä = ei peliaikaa koko kaudella.

Kyllä kaikki hyvät ja kehittyvät pelaajat olisi kiva nähdä Kärpissä mutta se ei vaan taida olla mahdollista. Kärppien hyökkäspää näyttäisi olevan rakennettu sen mukaan että nuoret, kovat pelurit otetaan kaikki mukaan sen kummemmin roolia tai pelaajan kykyjä miettimättä,onneksi pakistoa ei ole rakennettu ihan samalla tavoin.

 

[Tepa]

Asiaa edellä. Mielestäni Kärpät on edelleen jatkanut määärtietoista työtä omien juniorien kanssa. Nyt vuoronsa edustuksessa saa hyökkäyksessä lahjaakkaat Paakoloanvaara, Aaltonen ja Mustonen ja puilustuksessa Jaakoal ja Korpikari. Minusta lähteneet pelaajat ei ole missäään tapauksessa menettettyjä pelaajia Kärppien kannalta. Niinkuin edellä mainittiin Kärpillä ei oe tarjota peliaikaa. Kärpät on tehnyt valintansa nuorien puolustajien kohdalla ja valinnat on kohdistuneet Korpikariin ja Jaakolaan. En kommentoi onko valinta oikea vai väärä.

Katselemalla vaikkapa viime kauden mestaruus joukkuetta niin siinä loisti Janne Niinimaa (menetetty 18-vuotiaana Jokereille) ja Ilkka Mikkola menetetty (20-vuotiaana TPS:lle) ja seitsämännen pakin vähäisellä peliajalla pyöri Kimmo "17-vuotiaana Lukolle menetetty" Lotvonen. Lobsteri lähti ja tilalle tuli nuorena Jypille menetetty Jouni Loponen.

Kärpillä on nyt miehitys täynnä. Näille parille pelaajalle ei löytynyt sopivaa roolia ja sitä oli tarjolla muualla paremmin. Hokki ei ole ainoa paikka kehittyä. Varsdinkin Korhosen valintaa kehittyä Jukka Jalosen alaisuudessa pidän erinomaisena. Jokinen Lehkosen tuttuna saanee myös hyvin vastuuta. Vastaavaa peliaikaa ei välttämättä ole tarjolla edes Hokissa. Onko Jokisen ja Korhosen vuoro Kärpissä myöhemmin jää nähtäväksi. Minä ainakin uskon, että näiden miesten uran voi tuhota paremmin istuttamalla penkillä kuin tarjoamalla peliaikaa.

Edit:Typo

 

[Charlie Horse]

Jokinen Lehkosen tuttuna saanee myös hyvin vastuuta. Vastaavaa peliaikaa ei välttämättä ole tarjolla edes Hokissa. Onko Jokisen ja Korhosen vuoro Kärpissä myöhemmin jää nähtäväksi. Minä ainakin uskon, että näiden miesten uran voi tuhota paremmin istuttamalla penkillä kuin tarjoamalla peliaikaa.

Vielä kommentti Jokisen tilanteeseen... Täällä päin Suomea kuuluu huhuja, että Jokinen olisi TuTossa vain ensi kauden ajan ja suuntaisi sen jälkeen Pohjois-Amerikan kentille.

 

[GT]

Kärpillä on nyt miehitys täynnä. Näille parille pelaajalle ei löytynyt sopivaa roolia ja sitä oli tarjolla muualla paremmin. Hokki ei ole ainoa paikka kehittyä. Varsdinkin Korhosen valintaa kehittyä Jukka Jalosen alaisuudessa pidän erinomaisena. Jokinen Lehkosen tuttuna saanee myös hyvin vastuuta. Vastaavaa peliaikaa ei välttämättä ole tarjolla edes Hokissa. Onko Jokisen ja Korhosen vuoro Kärpissä myöhemmin jää nähtäväksi. Minä ainakin uskon, että näiden miesten uran voi tuhota paremmin istuttamalla penkillä kuin tarjoamalla peliaikaa.

Ei muuten pidä paikkaansa, että miehitys olisi täynnä. Edelleen sinne katsastellaan yhtä puolustajaa, sillä se osasto on heikentynyt merkittävästi viime kaudesta. Yhtä ulkomaalaispakkia rosteriin siis ollaan rauhassa, NHL:n tilanteen ratkettua, hankkimassa.

 

[Tepa]

OK. Korjataan sen verran, että rosteri nuorten puolustajien osalta melkoisen täynnä. Itselläkin on sellainen tuntuma, että Boumediennen, Niinimaan ja Lotvosen lähtö ei ole paikattu pelkästään Loposella. Lisäksi esimerkkinä Mikkola on ollut melkoisen loukkantunmisherkkä ja Vallinia on vaivannut nivuset, Loposella on ollut paha loukkantuminen. Profiilipakki voi tulla vielä tarpeeseen. Mikäli ulkomaan elävä vielä joukkueeseen tulee niin se ei nuorten pelaajien kohdalla yhtään helpota. Mielestäni Kärpät voi aloittaa kauden hyvin nykyisellä rosterilla (Ylönen on merkitty Kärppien vahvuuteen ainakin Jatkoajassa).

 

[Black Adder]

seli seli seli seli seli... joukkueessa on yksi puolustava puolustaja eikä yhtään oikealta ampuvaa. Eipä niitä rightin pakkeja tosin ollut liikaa viime kaudellakaan. Aika selkeät speksit siis vahvistukselle. Joko Libor on ollut Laanilan nesteellä pajatsoa pelaamassa?

Valitettavan hiljaista tämä alku kesä ollut. Tyyntä myrskyn edellä. Pikku hiljaa tippunut kuitenkin Pohjois-Amerikasta tietoja useamman veteraanipelaajan lopettamisista. Innolla tässä odotan milloin kunnon myräkkä Junnon officessa alkaa, kun miehiä viedään rosterista joka lentovuorolla kohti training campeja elo-syyskuulla.

Nuorten lupausten pois päästäminen on varmaan monelle nuorelle hyvä asia. Onhan näitä paluumuuttajia, jotka ovat Liigauransa muualla aloittaneet, nähty Kärpissä harva se vuosi. Niinimaa, Pirjetä, Loponen, Palsola jne. Muualla voi jopa tulla sellaista uutta kehitystä pelaajalle, joka Kärpissä olisi jäänyt saamatta.

 

[PetoSydän]

Tshekin kielen taitoisille http://www.hokej.cz/index.php?lng=CZ&menu=menu_0&view=clanek&id=26283

 

[Roy]

Tshekin kielen taitoisille http://www.hokej.cz/index.php?lng=CZ&menu=menu_0&view=clanek&id=26283

-89 syntynyt isokokoinen pakki, joka on reenannut B-junnujen mukana.
Kuulemma täkäläinen pelityyli sopii paremmin kaverille. Parin vuoden päästä sitten Liboriksi edustuksen takalinjoille.

 

[Luu2]

Kärppien rosteri muotoutuu kahden vaihtoehdon varaan NHL:n alkamisesta ja työehtosopimuksen muodosta riippuen.

Vaihtoehto 1:

Tenkrat-Viuhkola-Pyörälä
Jokinen-Sahlstedt-Mustonen
Ujcik-Bros-Aaltonen
Pesonen-Saarenheimo-Haataja

Lehtonen-Kukkonen
Loponen-Mikkola
Vallin-X
Jaakola-Korpikari

Ykkönen jatkaa viime kauden lopulta tutussa muodossa. Kakkoseen ja kolmoseen nuoret Mustonen ja Aaltonen saamaan peliaikaa ja vastuuta. Neloskentässä heistä ei suurempaa hyötyä ole. Tosin tällä kokoonpanolla Kärppien peluutus perustuisi tasaisen neljän kentän rotaatioon. Pitää huomata, että kaksikko Ujcik-Bros pystyy pelaamaan tsekkiläisyydestään huolimatta hyvin kahteen suuntaan, joten heivät ole pelkkiä hyökkäysaseita. Harmittaa laittaa hyvin viime kaudella kehittynyt Saarenheimo neloseen, mutta sentterikaluston leveyden takia tämä on oikeastaan ainut vaihtoehto. Huikea hyökkäyskalusto, joka hakee vertaistaan liigan historiassa.

Puolustukseen Kärpät tarvitsee ehdottomasti yhden kovaluisen pakin menetyksien (Niinimaa, Bume, Lotvonen) tilalle.

Vaihtoehto 2 (NHL alkaa):

Tenkrat-Sahlstedt-Pyörälä
Ujcik-Bros-Aaltonen
Mustonen-Saarenheimo-Pesonen
Haataja-Paakkolanvaara-X

Killeri paikkaa Viuhkolan jättämää aukkoa. Saarenheimo pompsahtaa kolmoseen ja Paakkolanvaara saa tilaisuutensa nelosen senana. Tässä tapauksessa hankkisin neloseen puolustavan raatajalaiturin, koska Mustonen ja Aaltonen taitavina kavereina saavat paikata Jokisen menetyksen.