Oulu – paska kaupunni?

  • 143 571
  • 530

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
Ymmärtääksenihän noille tienoille tornitalo oli jo vuosikymmeniä sitten suunnitteilla, mutta toistaiseksi jäänyt toteutumatta, siinä missä teatteri, kirjasto ja Radisson toteutuivat. Eräänlainen puuttuva palapelin palanen mielestäni ja sointuu hyvin yhteen keskustan lukuisten tornien kanssa.
Juu, taisi olla alkuperäisessä Jaatisten suunnitelmassa jo mukana tuo torni.

En edelleenkään ole saanut vastausta siihen, että mitä tuo torni teidän mielestänne blokkaa kirjaston takana yhtään enempää kuin itse kirjasto? Minusta tuo antaa lisää hienoa kontrastia historiaa huokuvan Pikisaaren ja tälle Jaatisten kokonaisuuden välille. Eihän nuo herranen aika sitäpaitsi vierekkäin ole vaan välissä on varmaan satojen metrien levyinen suisto siltoineen.
 

Shardik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Avs, Mestis
Ilman sarvia ja hampaita: Minkä maiseman tämä tulee pilaamaan? Ethän ihmisen silmien tasolta katsottuna nää kirjaston takaa kuitenkaan Pikisaareen tai Tuiraan päin? Ihmisen näkökulmasta mielestäni aivan sama onko talo 3,4 vai 22 kerroksinen, koska ylihän et siitä kuitenkaan nää.

Tuollainen moderni pääosin lasinen torni sopii tuohon omasta mielestä varsin hyvin. Eri asia jos tuossa olisi jotkin Rantakadun tai Pikisaaren kaltaisia puutaloja välittömästi ympärillä, mutta nythän tuossa on meidän ydinvoimala ja samaan tyyliin rakennettu kirjasto, joten torni istuu tuon modernin arkkitehtuurin ympärille varsin mainiosti.


Tuohan ei edes alunperin ollut Arinan projekti vaan YIT:n ja Terwa Managementin. Loppui vissiin rahat kesken. Toisin sanoen ilman Arinaa tuo olisi kuopattu huonolla tuurilla(?).

Yksityisiä projektejahan nämä on, niin en nyt lähtisi toisten yrittäjien mokien vuoksi muita lannistamaan ja hidastamaan, eikös?
Lähinnä pilaa siis maiseman Pikisaaresta, Raatista ja vesiltä katsottuna. En ainakaan havainnekuvan perusteella vakuutu, että näyttää hyvältä. Ennemmin törröttää kummasti kirjaston viereltä. Esimerkiksi tuo ihmettelemäsi parkkipaikka sopisi paremmin mielestäni tornille.

Noin yleisesti mielestäni torneja saisi rakentaa enemmän. Oulun keskusta-alueet on täynnä 3-5 kerroksisia taloja ja kunnon puistoalueita reunamilla olevaa Ainolanpuistoa lukuunottmatta ei keskustassa ole. Rakennuskanta pääosin 8-15 kerroksisiksi ja väljemmin rakennetuksi, niin saataisiin puistikkoakin mahtumaan. Mutta ei mielestäni passaa juuri tuohon paikkaan korkea rakentaminen.

Muihin pointteihin vain sen verran, että eipä sillä ole väliä kuka projektin aloitti, Arinan tornina tuo tullaan tuntemaan. Luvituksen suhteen olisin toivonut malttia, kun alueella on toinenkin keskeneräinen hotellihanke.

Mutta eipä tämä niin omaa elämää vaikeuta, kun olen jo evakuoitunut keskusta-alueelta rauhallisiin ympäristölähiöihin. Siinäpähän rakentavat ja ihmetellään sitten 10 v. päästä että tuollainenkin piti pykätä. Tai toivottavasti ihastellaan arkkitehdin komeasti toteutunutta visiota, mutta epäilen.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka Nallikarin aluetta parhaillaan kehitetäänkin, olisihan se hienoa saada kruununjalokivikin taas auki. Ymmärrettävästi mikään helppo taski se ei ole, mutta kenties kulttuuripääkaupunkivuodeksi 2026?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vihdoinkin! Onhan tuo aavehotelli ollut yksi kaupungin häpeäpilkku ja vielä aivan ydinkeskustassa. Voisin kuvitella kulttuuripääkaupunkivuoden 2026 lähestyessä vääjäämättä, kaupungin haluavan mahdollisimman monet hankkeet maaliin.


Ei sentään ihan näin käynyt.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös