Luulin Paajasta hieman kädellisemmäksi versioksi Julle Tyrväisestä. Tämä piti vain osittain paikkaansa. Kädellisempi hän toki on, ja paremalla pelinluvulla varustettu, mutta ei ihan samanlainen taistelija kuitenkaan. Mahdollisesti lähes yhtä hyvä puolustussuuntaan, mutta ei syö kiekkoja ja puske läpi harmaan kiven kuten Tyrväinen, joten hieman epäröin käyttää sanaa taistelija. Tai sitten pitää keksiä Jullelle superlatiivi tuosta sanasta.
Tyytyväisiä taitavat kaikki IFK-fanit kuitenkin olla, ja toivoa jatkoa. Epävarmaa on kuitenkin kuinka hyvin hänellä skulaisi jonkun muun kuin Turusen kanssa, joten jos ja kun Turunen jatkaa meren toiselle puolelle, on tuossa seuraavaa kautta varten selkeästi isoin haaste Salmelaiselle, löytää Paajaselle uusi tutkapari (eikä Dyk eri roolissa tietenkään häntä korvaa, vaikka yhteispeli ihan toimivalta vaikuttaakin. Vaikka leipä-nakki-sinappi toimiikin oikein hyvin ja jopa paremmin kuin pelkkä leipä-nakki, ei silti ole mitään takeita siitä, että leipä-sinappi toimii, jos siihen kolmanneksi iskee esim. sinänsä herkullisen porkkanan).
Tyytyväisiä taitavat kaikki IFK-fanit kuitenkin olla, ja toivoa jatkoa. Epävarmaa on kuitenkin kuinka hyvin hänellä skulaisi jonkun muun kuin Turusen kanssa, joten jos ja kun Turunen jatkaa meren toiselle puolelle, on tuossa seuraavaa kautta varten selkeästi isoin haaste Salmelaiselle, löytää Paajaselle uusi tutkapari (eikä Dyk eri roolissa tietenkään häntä korvaa, vaikka yhteispeli ihan toimivalta vaikuttaakin. Vaikka leipä-nakki-sinappi toimiikin oikein hyvin ja jopa paremmin kuin pelkkä leipä-nakki, ei silti ole mitään takeita siitä, että leipä-sinappi toimii, jos siihen kolmanneksi iskee esim. sinänsä herkullisen porkkanan).