Otto Paajanen HIFK:ssa

[Dev]

Mistäköhän johtuu että Paajasen kausi on ollut aivan katastrofaalisen huono. Onko ollut loukkaantumista ja huono kesä alla vai mikä juttu? Anyways, Paajanen on sen tason duunari ja pelaaja, että rustaisin kuitenkin jatkodiilin. Yksi heikko vaihe ei miestä pilaa. Vakaa liigatason pelaaja.

 

[BOL]

Tämä on täysin totta! Samaa ei voi sanoa ketjukaveri Tallbergista vaikka hänen jatkuva puolustaminen muodikasta onkin.

Jaa, mielestäni koko neloskenttä pelasi tänään erinomaisen pelin. Tosin Kaskimäki pelaa tällä hetkellä väärässä sarjassa, mutta hyvä peli hänen tämän kauden mittakaavallaan häneltäkin. Kaskimäki oli viime kaudella paljon rohkeampi kuin on tällä kaudella ollut, joten ehkäpä loukkaantumisilla on osuutta asiaan. Ei ne taidot varmaan mihinkään ole kadonneet.

Tallberg pelasi tänään hyvän pelin, mutta jos se nyt sitten kiristää pipoa, että hän on joukkueen kapteeni eikä tee pisteitä, niin siihen asiaan en voi auttaa. Jo se, että Tallberg on alunperinkin valittu joukkueen kapteeniksi, voisi antaa simppelimällekin kannattajalle jonkinlaista osviittaa siitä, että häntä ei siihen roolin ole valittu pistepotentiaalin vuoksi, vaan ihan muista syistä. Tallbergilla on ollut tällä kaudella useitakin huonoja pelejä, en sitä ole missään vaiheessa edes kiistänyt, mutta kyllä hänkin on saanut paljon aiheetonta paskaa ihan vain siksi, että on joukkueen kapteeni. Kyllä Talekin on ihan oikeasti parantanut otteitaan vrt. alkukauden heikoimmat pelit. Jos sitä ei suostu näkemään, vika ei todennäköisesti ole Tallbergissa. Tallberg on nyt kaksi päivää putkeen vienyt Kärppien pelaajia laitakahinoissa aivan 100-0, mikä tarkoittaa sitä, että siellä olisi ketjukaverilla ollut saumaa tehdä itsestään vaarallinen. Se, että niin ei tapahtunut, ei kai ole Tallbergin vika?

Tänään Paajaselta tosiaan huomattavasti tämän kauden keskimääräistä peliä parempaa tekemistä. Kun Paajanen oli painimassa Kärppien maalilla, oli ilmiselvää, että hän on saapunut oikeasti paikalle ja haluaa aidosti voittaa. Ihan hirveän montaa kertaa tällä kaudella vastaavaa ei ole nähty. Ehkä Paajasenkin pitää käydä kunnolla pohjalla, jotta muutos tapahtuu?

Itse suhtaudun Paajasen jatkoon ristiriitaisesti. Palkka ei voi olla aiempien kausien tasolla, jos ajatellaan järjellä. Tunteella ajateltuna Paajaselle voidaan maksaa niistä aiempien vuosien esityksistä, mutta Liiga on muuttunut todella paljon nopeammaksi siitä, kun Paajanen oli parhaimmillaan. Siis ihan parissa vuodessakin. En kyllä varsinaisesti näe Paajasen tästä enää nopeutuvan. Toisaalta, jos Paajasen päästää pois, hänetkin pitää korvata. Ja senttereistä on ymmärtääkseni aika akuutti pula ja se näkyy varmasti palkkapyynnöissä. Aika paljon riippuu varmaan siitäkin, kuinka realistisesti Paajanen näkee oman tilanteensa. Pidän mahdollisena, että tämäkin kausi aukeaa Paajasen osalta vielä kunnolla ja sitä toki toivon. Mutta kyllä nämä alkukauden heikot esitykset on jollain tavalla pakko huomioida, koska on myös mahdollista, että ei aukeakaan. Jos sitten Paajaselle tarjoaa jatkoja ja siitä joutuu kisaamaan, kuten varmasti joutuu, jos ensi kaudella meno jatkuu samanlaisena kuin tällä alkukaudella on ollut ja hänelle maksetaan vaikka 150 k€, Salmelainen saa huutia. Vaikeita asioita. Mä pyrkisin ensisijaisesti kiinnittämään kyllä muita senttereitä, mielellään sellaisia, joilla uran parhaat vuodet ovat vielä edessäpäin. Paajasen tilanne on sitten plussaa, mutta hänen varaansa en kyllä uskaltaisi enää mitään laskea.

 

[EPK]

Tänään Paajanen oli laadukas 4. sentteri. Paajasen ketju loi hyvin paikkoja.

 

[auvo11]

Jaa, mielestäni koko neloskenttä pelasi tänään erinomaisen pelin. Tosin Kaskimäki pelaa tällä hetkellä väärässä sarjassa, mutta hyvä peli hänen tämän kauden mittakaavallaan häneltäkin. Kaskimäki oli viime kaudella paljon rohkeampi kuin on tällä kaudella ollut, joten ehkäpä loukkaantumisilla on osuutta asiaan. Ei ne taidot varmaan mihinkään ole kadonneet.

Tallberg pelasi tänään hyvän pelin, mutta jos se nyt sitten kiristää pipoa, että hän on joukkueen kapteeni eikä tee pisteitä, niin siihen asiaan en voi auttaa. Jo se, että Tallberg on alunperinkin valittu joukkueen kapteeniksi, voisi antaa simppelimällekin kannattajalle jonkinlaista osviittaa siitä, että häntä ei siihen roolin ole valittu pistepotentiaalin vuoksi, vaan ihan muista syistä. Tallbergilla on ollut tällä kaudella useitakin huonoja pelejä, en sitä ole missään vaiheessa edes kiistänyt, mutta kyllä hänkin on saanut paljon aiheetonta paskaa ihan vain siksi, että on joukkueen kapteeni. Kyllä Talekin on ihan oikeasti parantanut otteitaan vrt. alkukauden heikoimmat pelit. Jos sitä ei suostu näkemään, vika ei todennäköisesti ole Tallbergissa, vaan siinä. Tallberg on nyt kaksi päivää putkeen vienyt Kärppien pelaajia laitakahinoissa aivan 100-0, mikä tarkoittaa sitä, että siellä olisi ketjukaverilla ollut saumaa tehdä itsestään vaarallinen. Se, että niin ei tapahtunut, ei kai ole Tallbergin vika? T

Tänään Paajaselta tosiaan huomattavasti tämän kauden keskimääräistä peliä parempaa tekemistä. Kun Paajanen oli painimassa Kärppien maalilla, oli ilmiselvää, että hän on saapunut oikeasti paikalle ja haluaa aidosti voittaa. Ihan hirveän montaa kertaa tällä kaudella vastaavaa ei ole nähty. Ehkä Paajasenkin pitää käydä kunnolla pohjalla, jotta muutos tapahtuu?

Itse suhtaudun Paajasen jatkoon ristiriitaisesti. Palkka ei voi olla aiempien kausien tasolla, jos ajatellaan järjellä. Tunteella ajateltuna Paajaselle voidaan maksaa niistä aiempien vuosien esityksistä, mutta Liiga on muuttunut todella paljon nopeammaksi siitä, kun Paajanen oli parhaimmillaan. Siis ihan parissa vuodessakin. En kyllä varsinaisesti näe Paajasen tästä enää nopeutuvan. Toisaalta, jos Paajasen päästää pois, hänetkin pitää korvata. Ja senttereistä on ymmärtääkseni aika akuutti pula ja se näkyy varmasti palkkapyynnöissä. Aika paljon riippuu varmaan siitäkin, kuinka realistisesti Paajanen näkee oman tilanteensa. Pidän mahdollisena, että tämäkin kausi aukeaa Paajasen osalta vielä kunnolla ja sitä toki toivon. Mutta kyllä nämä alkukauden heikot esitykset on jollain tavalla pakko huomioida, koska on myös mahdollista, että ei aukeakaan. Jos sitten Paajaselle tarjoaa jatkoja ja siitä joutuu kisaamaan, kuten varmasti joutuu, jos ensi kaudella meno jatkuu samanlaisena kuin tällä alkukaudella on ollut ja hänelle maksetaan vaikka 150 k€, Salmelainen saa huutia. Vaikeita asioita. Mä pyrkisin ensisijaisesti kiinnittämään kyllä muita senttereitä, mielellään sellaisia, joilla uran parhaat vuodet ovat vielä edessäpäin. Paajasen tilanne on sitten plussaa, mutta hänen varaansa en kyllä uskaltaisi enää mitään laskea.

Tohon Kaskimäkeen otan pelkästään kiinni, niin mielestäni tänään Kaskimäki näytti ihan Liigapelaajalta, turha kiirehtiminen oli jäänyt pois ja siten sai paremmin pysyttyä kiekossa.
Oli hyvä peli häneltä.

 

[BOL]

Tohon Kaskimäkeen otan pelkästään kiinni, niin mielestäni tänään Kaskimäki näytti ihan Liigapelaajalta, turha kiirehtiminen oli jäänyt pois ja siten sai paremmin pysyttyä kiekossa.
Oli hyvä peli häneltä.

Tänään oli kyllä. Mun arvosteluuni vaikutti se, että viileämpi jätkä olisi tehnyt niistä hänelle siunaantuneista paikoista maalinkin tai edes vaarallisen melkein-maalin. Mun mielestäni Kaskimäen ongelma tällä kaudella on ollut arkuus. Viime kaudella antoi palaa, tällä kaudella sellaista ei ole ollut, vaan on näyttänyt siltä, että kelaisi kaikkea liikaa. Mutta tämä on väärä ketju Kaskimäen käsittelylle.

 

[Zamppaaa]

Paljon annettu kuraa Paajaselle tällä kaudella ja ihan ansaitusti, mutta annetaan posia kun on sen aika. Todella pirteää pelaamista 2 ensimmäistä erää

 

[Le Banner]

Itseluottamusta takaisin saanut Patti laittoi lätyn ylähyllylle. Huonolla itseluottamuksella väkisin yrittävä Patti ei olisi osunut edes kiekkoon. Isoja juttuja. Samaan malliin vaan ja arvo kohti kevättä nousee.

 

[Hattu]

Jahas, siellä on näköjään kevään 2019 Jari Kurri -palkinnon voittaja tehnyt paluun kokoonpanoon.

 

[Nashpre]

Jahas, siellä on näköjään kevään 2019 Jari Kurri -palkinnon voittaja tehnyt paluun kokoonpanoon.

Toivottavasti nähdään tulevissakin peleissä.

 

[Dev]

Vähän aikaa sitten oli puhetta Paajas Otosta omalla kohdalla ja siitä miten itse kokisin tärkeänä kiinnittää myös ensi kaudeksi joukkueeseen, koska on vakaa liigapelaaja ja paremmassa valmennuksessa timantin kova mies.

Nyt oli alkuviikosta pientä huhun tynkää, että ura olisi jatkumassa jossain muualla, en tiedä onko jatkis huhu vai mikä, lähde ei nyt mikään maailman luotettavin, mutta ei kyllä sysipaskakaan.

E: Jäin siihen käsitykseen että olisi ulkomaille paluu edessä

 

[Morten Halsted]

Valitettavasti Patti-smurffi ei ole ollut parhaimmillaan tällä kaudella. Patti on hyvä jäbä ja tekee kovasti duunia. Olisin toivonut parempaa paluuta kasvattajaseuraan. Mutta nyt on kai ens kaudel aika päästää irti...

 

[Kara]

HIFK menettää varakapteeninsa – toinen liigaseura ryöstöretkellä

Otto Paajasen uusi seura on KooKoo.

www.iltalehti.fi

Paajanen lähdössä Kookoohon.

 

[kaizu]

Kunhan ei enää IFKssa ensi kaudella pelaa niin hyvä. Voi toki lähteä jossain muualla lentoon mutta ei kyllä täällä tule lähtemään

 

[Kake74]

HIFK menettää varakapteeninsa – toinen liigaseura ryöstöretkellä

Otto Paajasen uusi seura on KooKoo.

www.iltalehti.fi

Paajanen lähdössä Kookoohon.

Kiitos kaikesta, ja hyvää jatkoa, jos näin menee.
Esimerkillinen urheilija ja periksiantamaton kamppailija.
Mutta jotenkin on tämä kausi ollu vaikeaa, toivotaan että lähtee homma uudestaan jengoille Kouvostoliitossa.

 

[Zamppaaa]

Ei ole yllätys että lähtee, mutta suunta tuli yllätyksenä. Oletin että menisi takaisin kerhoon

 

[Dev]

Mä sanon edelleen, että aivan helvetin iso virhe päästää muualle. Yksi heikko kausi, mutta oikeanlaisessa valmennuksessa, sarjan eliittipelaaja.

Siinähän sitä sitten etsitään korvaajaa, saa olla joku EHT-tason kaveri.

 

[ruoska]

Mä sanon edelleen, että aivan helvetin iso virhe päästää muualle. Yksi heikko kausi, mutta oikeanlaisessa valmennuksessa, sarjan eliittipelaaja.

Siinähän sitä sitten etsitään korvaajaa, saa olla joku EHT-tason kaveri.

Eipä lisättävää. Mikä on todennäköisyys, että herra Salmelainen löytää pätevän korvaajan. Luokkaa nolla. Lähes joka kausi on uupunut senttereitä. Nyt vielä ensi kaudeksi ollaan tod. näk. tilanteessa, että ainut sentteri joka jatkaa on Väänänen. Eipä luottoa löydy. Pitää ruveta kohta kääntämään katseet jo kauteen 24-25.

 

[aquanqua]

Paajasella on ikävä kyllä – oletettavasti kovapalkkaisena konkarina – oma roolinsa siinä, että IFK on tällä hetkellä sillä sijalla, jolla se on. Hieno mies varmasti, mutta tämän päivän Liigassa vauhti tappaa ja jos IFK:sta halutaan nopeampi ja dynaamisempi joukkue, niin kaikkia jengin hitaita konkareita ei tietenkään ole järkevää pitää (Tallbergilla jo jostain syystä sopimus ensi kaudesta on).

Liike on Paajaselle iso ongelma ja se ei tuossa iässä enää parempaan suuntaan mene ja näistä pelaajista on, NFL-kliseetä lainatakseni, parempi siirtyä eteenpäin vuosi liian aikaisin kuin vuosi liian myöhään.

 

[Kake74]

Eipä lisättävää. Mikä on todennäköisyys, että herra Salmelainen löytää pätevän korvaajan. Luokkaa nolla. Lähes joka kausi on uupunut senttereitä. Nyt vielä ensi kaudeksi ollaan tod. näk. tilanteessa, että ainut sentteri joka jatkaa on Väänänen. Eipä luottoa löydy. Pitää ruveta kohta kääntämään katseet jo kauteen 24-25.

Itse olen kääntänyt katseen jo kauteen 29-30.
Koska jatkuvuutta pitää olla.

 

[Walkin]

Mä sanon edelleen, että aivan helvetin iso virhe päästää muualle. Yksi heikko kausi, mutta oikeanlaisessa valmennuksessa, sarjan eliittipelaaja.

Siinähän sitä sitten etsitään korvaajaa, saa olla joku EHT-tason kaveri.

Ajat muuttuu, peli kehittyy ja pelaajat vanhenee eikä taso ole aina se sama. Paajasen kohdalla näyttää todellakin siltä, että enää ei vain millään pysy vauhdissa mukana eikä pysty kompensoimaan enää tuon puuttumista mitenkään.

Mielestäni ihan oikea päätös päästää tässä vaiheessa pois, mutta aika sitten näyttää miten käy.

 

[Synyster]

En itsekään sitoisi euroja todennäköisesti melko kallispalkkaiseen pelaajaan, jolta saatava pelillinen vastine on hämärän peitossa. Erinomainen pelaaja parhaimmillaan, mutta IFK:lla ei tamperelaisten puristuksessa ole varaa jättää jälleen näitä ruutuja ”toivotaan” -osaston varaan. Tarvitaan jalallisempia ja kädellisempiä senttereitä pari kappaletta joka tapauksessa, jos tämän kauden nippua halutaan päivittää pelaavampaan suuntaan.

Paajasen jatkodiili olisi suoraa jatkumoa Lyytisen ja Palolan sopimuksille, ja minusta KooKoo-siirto osaltaan kertoisi että IFK:ssakin jotain on opittu. Hyvä juttu.

 

[BOL]

Mä sanon edelleen, että aivan helvetin iso virhe päästää muualle. Yksi heikko kausi, mutta oikeanlaisessa valmennuksessa, sarjan eliittipelaaja.

Siinähän sitä sitten etsitään korvaajaa, saa olla joku EHT-tason kaveri.

Onko tosiaan niin, että tämä kausi on "vain yksi heikko kausi"? Vai voisiko olla niin, että muistoissa painaa liikaa kausi 19-20 meillä ja kaudet 17-19 HPK:ssa? Paajasen kaksivuotinen sopimushan Leksandissa purettiin jo ekan kauden jälkeen, joten kai sekin voidaan laskea "huonoksi kaudeksi"? Viime kausi oli ihan ok, muttei kuitenkaan mikään ihan huippu. Tämä kausi taas on ollut aivan käsittämättömän huono, enkä tuijota vain pisteitä, vaan pelaamista kentällä. Mä en ainakaan osannut odottaa tällaista ollenkaan. Jos puolustuksen erikoismiehellä on ongelmia puolustuksessa, se ei ole ok.

Itsekin odotin, että olisi mennyt Kerhoon, mutta taitaa olla niin, että sielläkään ei nähty käyttöä. KooKoossa on varmasti käyttöä myös Paajasen johtajuudelle, mutta Kerholla on omat johtajansa, samoin meillä. Vanhojen meriittien takia, jotka meilläkin ovat siis yksi huippukausi Turusen rinnalla, pelaajaa ei kannata signata.

Paajasen korvaajan ei tarvitse olla mikään EHT-tason kaveri. Paajasen korvaajaksi riittää vaikka Miro Väänänen, edellyttäen, että hän ottaa yhden stepin ylöspäin tai ei ainakaan taannu nykyisestä. Paajasen palkalla saa Miro Väänäsen ja pari muuta nuorempaa pelaajaa, joilla uran parhaat vuoden on vielä edessä.

 

[Joe]

Hyvä, että tämä luoti väistettiin. Salmelainen on sen verran kassalla hyvä joukkueen rakentamisen suhteen, että ei olisi oikeasti tullut yllätyksenä, jos olisi saanut lukea vuoden 2024 verokoneesta Paajasen 150 000€ arvoisesta sopimuksesta.

Paajasen kohdalla aika on ajanut ohi. Paajanen ei ikinä ole ollut taidoiltaan kummoinen, mutta on loistavalla asenteella ja periksiantamattomuudellaan pelannut hienon uran tähän saakka. Näen Paajasen silti edelleen hyvänä roolipelaajan alempaan kahteen ketjuun ainakin pienemmissä liigaseuroissa, joissa on selkeät raamit miten pelataan ja hyvät ketjukaverit. Paajanen ei ole se pelaaja, joka tekee ketjukavereistaan parempia. Paajasesta joukkue saa myös loistavan roolimallin ja raudanlujanammattilaisen joka antaa aina 100% joukkueelle. Tuloksentekijäksi hänestä en usko olevan enää.

 

[tmh]

Harmi sinänsä, mutta eiköhän tuo olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu. Jos vain tilastoja katsotaan niin Paajanen on lähempänä aiempien kausien tasoa kuin moni kärkiketjujen pelaaja ja erityisesti miehen kyky pysyä kasassa kaudesta toiseen on jotain mitä tulee varmasti ikävä, mutta ei hän tosiaan enää sitä vauhtia tule lisää saamaan. No, ei tässä vaiheessa kautta tarvitse hyvästejä jättää.

Talvitie voisi olla hauska haku Oton tilalle, mutta Turku ja Ahokas taisivat ehtiä väliin.

 

[Wiltord]

Hyvä pelaaja ja tasainen vääntäjä. Riskit on kuitenkin olemassa, että painuu hyvin pian Tallberg vol 2.-tasolle. Eli esimerkillinen treenajaa ja taistelee, mutta ei vain jalka riitä minnekään.

Uskon, että hyvä päästää irti. Saattaa Kookoossa vielä pelata oivan kauden, mutta alkaa olla aika pienen aseman roolipelaaja pikkuhiljaa.