Onneksi te äidin pikku höpönassut ette päätä kuka on kapteeni ja kuka pelaa ja missä. Kerrankin siellä on sellainen valmentaja keneen ei vaikuta fanien ja johtoportaan suhmurointi ja paskanjauhanta. Hajotkaa siihen.
Ja jos Honkaheimo on pelaajien ja valmennuksen valinta kapteeniksi niin vittuako kenenkään pitää perustella Repolaisille ja Raymondeille täällä yhtään mitään.
Siihen mihin minä otin kantaa on kapteenin valinnan kyseenalaistaminen. Siihen ei yhdelläkään etäkannattajalla ole mitään kompetenssia kyseenalaistaa. Ellei sitten itse kuvittele olevansa isompi kuin pelaajat, seura ja päävalmentaja.
Objektiivisyytta kaivattaisiin varmaan kaikilta..
Onpa ylimielinen kommentti. Se, että jollain ei ole mahdollisuutta päästä jokaiseen peliin ja "keskustella" Honkaheimon kanssa torilla tai twitterissä, ei tee etäkannattajista huonompia arvostelijoita.
Honkaheimon ainoa kompetenssi kapteenina on varmaankin se, että hän on raumalainen, ja ymmärtää miten tärkeä asia Lukko ja Kanada-maljan saaminen takaisin Raumalle ovat.
Minä en kyseenalaistanut Honkaheimon kykyä toimia henkisenä johtajana.
Valitettavasti Honkaheimo vaikuttaa joskus kannattajaryhmän jäseneltä, joka on päässyt ammattijääkiekkoilijoiden joukkoon.
Miksi 1936 käytit tuota sanaa "etäkannattaja"? Ymmärrät varmaan että se näytti RB:n puhemiehen suusta aika ylimieliseltä, ja hiukkasen päinvastaiselta kuin RB:n on antanut arvoissaan ymmärtää?
Huomaa nyt kuitenkin, että kirjoitan keskustelupalstalle omalla nimimerkilläni, en RB:n. Mielipiteeni ovat omiani eivätkä liity mihinkään RB:n arvoihin millään tavalla.
Tuota korttia et minusta voi käyttää, tsekkaa nyt vaikka tuo fanitoimintaketju, montako viestiä olet kirjoittanut ja mihin ne liittyvät.
Ymmärrän kyllä pointtisi ja oikeutesi, huomautin vain siitä miltä sanavalintasi näytti.
Tottakai, ja sinäkin ymmärrät, että jos linkittelet RB:n tiedotteita niin sinua pidetään vahvasti RB:läisenä. Enkä missään vaiheessa sanonut, että olisit kirjoittanut etäkannattajista RB:n "nimissä".Varmaan ymmärrät kuitenkin sen eron, että jos fanitoimintaketjuun linkitän RBn tiedotteita niin se ei tarkoita, että kirjoittaisin muuten muihin ketjuihin RB-yhteisön nimissä?
Eli tietoisesti halusit tölväistä etäkannattajia? Vai miksi tietoisesti tuo "etä-"?Varmasti. Ihan tietoisesti valitsin. Mielestäni meni täysin yli nuo Radiopään arviot Honkaheimon komptenssista toimia kapteenina ja kannattajaryhmän liitttymisestä asiaan.
Eli tietoisesti halusit tölväistä etäkannattajia?
Suollat tällaista palstalle ja ihmettelet miksi tulee vastapalloon
Tuota korttia et minusta voi käyttää, tsekkaa nyt vaikka tuo fanitoimintaketju, montako viestiä olet kirjoittanut ja mihin ne liittyvät. Ymmärrän kyllä pointtisi ja oikeutesi, huomautin vain siitä miltä sanavalintasi näytti.
Itse asiasta ihan samaa mieltä kanssasi.
Nyt viimeistään todistit, että et ole katsonut otteluita. Mikkola on ollut Lukon parhaimpia pakkeja viime otteluissa.
Eiköhän "kolmekutonen" ole tänne kirjoitellut niin paljon tavaraa ihan omana itsenään, että joutuu jo aika kaukaa hakemaan, jos linkittää käyttäjän kaikki viestit Raumam Boikiin. Ilmeisesti pitää olla jatkossa itsekin ihan hiljaa, jottei vaan oleteta, että puhun ryhmän suulla, vaikka tarkoitus on aina kirjoitella ihan omana itsenäni.
Eli siis teoriasi mukaan kukaan kuka kuuluu johonkin järjestöön tai ryhmittymään, ei voi keskustella kuin kyseisen porukan suulla...?! AIka epäloogista.
Kaksi viimeisintä peliä nähty paikanpäällä ja sitä aiemmat kotisohvalta. Viimeisestä kymmenestä pelistä ainostaan Ilves-peli on jäänyt näkemättä.Mikkola oli kieltämättä ainakin Ässäpelissä ihan hyvä mutta sitten vaikka vastapainoksi molemmissa Tappara matseissa aivan lapanen. Sieltä tuli muunmuassa parit perinteiset Mikkolan bravuurijäähyt.
Jaatisen hankintaa en koskaan ymmärtänyt kun joukkueessa oli jo lähtökohtaisesti kolme aika samantyyppistä perusluutaa(Honkaheimo,Generous ja Mikkola)
En käsitä miten tämäkin ketju voi pysyä ylhäällä kahden kunnolla voitetun pelin jälkeen ja niin ettei ketjun aiheena oleva peluri ole tehnyt ainoatakaan silmiinpistävää kunnon hasardia.
Ei älyttömiä nousuja joista tulee vastustajan vastahyökkäys. Oman pään pelaaminen on huomattavasti parempaa kuin HOnkaheimolla ja Jaatinen osaa vielä laukoakin kohti maalia.
Mikä ihmeen Oton lynkkauskomppania tänne Jatkoaikaan on kokoontunut? Mitä pahaa mies on teille tehnyt?
Mikä ihmeen Oton lynkkauskomppania tänne Jatkoaikaan on kokoontunut? Mitä pahaa mies on teille tehnyt? Oton peliesitykset ei ole Lukon huonon alkukauden suurimpia ongelmia.
Jos valmentajana olisi rotaatioon uskova kaveri niin miten seitsemää liigatason puolustajaa voisi kierrättää, jos tällä hetkellä porukan heikointa ei saisi katsomoon? Luultavasti kaikkien meidän toiveissa kuitenkin on joukkueen nostavan kannua keväällä.Ihmettelen sitä samaa. Juttu alkaa mennä överiksi ja jo nyt tarinointi polkee paikoillaan. Mutta kaiketi joku sylkykuppi pitää aina olla.
Hyvin on Honkaheimo pelannut viime peleissä. Ei säntäile eikä höntyile. Virheet käytännössä loistavat poissaolollaan, hyvä hyvä!
Hyvin on Honkaheimo pelannut viime peleissä. Ei säntäile eikä höntyile. Virheet käytännössä loistavat poissaolollaan, hyvä hyvä!
Huomaa nyt kuitenkin, että kirjoitan keskustelupalstalle omalla nimimerkilläni, en RB:n. Mielipiteeni ovat omiani eivätkä liity mihinkään RB:n arvoihin millään tavalla.
Kyllä suoraan sanoen vituttaa tämä jatkoaika tänä päivänä. Palstalla on kasvava määrä pelkästään negatiivisia ja täysin ala-arvoisia kommentteja yksittäisistä pelaajista.
Perusteltu kritiikki on hyvä asia. Ala-arvoiset viittaukset ja vihjailut eivät.
OK, viesti olisi ollut korrektimpi jättämällä etuliite "etä" pois.
Se, että RB on halunnut huivittaa Honkaheimon aiemmin ei kuitenkaan liity millään tavalla Oton tämänhetkisiin peliesityksiin tai mihinkään muuhunkaan. Ei kannattajayhteisö ota kantaa siihen kuka pelaa ja kuka ei.
