Jaa millähän tavalla? +- ykkönen ja ihan hyvää peruspeliä suurimman osan kaudesta. Ai niin, tilastot eivät tietysti kerro totuutta paitsi siinä tapauksessa, että Honkaheimo olisi huonoin.Mitä tuohon kritiikkiin tulee niin kyllä Honkaheimoon kohdistunut kritiikki on suurimmalta osalta perusteltua ja asiallista.
Jaa millähän tavalla? +- ykkönen ja ihan hyvää peruspeliä suurimman osan kaudesta. Ai niin, tilastot eivät tietysti kerro totuutta paitsi siinä tapauksessa, että Honkaheimo olisi huonoin.
90% Honkaheimoon liittyvästä "kritiikistä" on kateellisten työttömien hitsarien(ei porilaisten) paskaa, jolla ei ole ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa enää moneen vuoteen.
Honkaheimo on erityisen virhealtis pelaaja joka ei enään tuosta kehity paremmaksi. Hän hukkaa usein oman miehensä maalin edessä vaikkakin alkukauden tilastot näyttävätkin plussaa, se ei kerro koko totuutta sillä vaikka Honkaheimon ollessa kentällä maalin tullessa omaan päähän, on hän ollut myös mukana jäällä maalin tullessa toiseen päähän joka on nostanut häntä tuossa pakkas-tilastossa.
Nii-i. Jäällä ollessa kun oma joukkue tekee maalin saa plussaa ja se vähentää miinuksia. Jotain Ottokin siis tekee oikein kun plussiakin kertyy miinusten kaveriksi.
Herää vain kysymys, että mitä hittoa se Petteri (-8) Nummelin siellä jäällä tekee?
Aletaan olla aika syvällä selittelyn suossa, jos plusminustilasto ei kelpaa, koska siinä saa plussan myös silloin kun ei välttämättä ole mukana maaleissa. Ja maali omaan päähän on aina Oton vika!
Toki Elokin taisi olla silloin nelosketjuaikoinaan joukkueen parhaimmistoa plusminuksessa, vaikka oli täysin puolustustaidoton löysäilijä...
Jos Otto on nyt pelannut paremmin ja se näkyy tilastoissakin, niin mikä tarve joillakin on häntä silti dissata? En ymmärrä, itse olen iloinen kaikista positiivisista asioista, joita Lukossa tapahtuu.
Kuten edellä on mainittu, tilastot ei kerro koko totuutta.
Ja plussaa voi saada kun vain on kentällä. Miinukset kerttuu kun plussaa paukkuu. Eri asia olisi jos plussaa saisi vain tehopisteiden perusteella mutta mahdotonta sekin olisi koska mistä siinä tapauksessa miinukset tulisi...
Kun joukkueen peli tökkii niin yleensä miinukselle painuvat ne pelaajat, joiden vastuulla on tehdä peliä ja pyrkiä luomaan maalintekotilanteita. He ovat kentällä ylivoimalla sekä silloin kun maalia haetaan riskillä.
Silti Honkaheimon +4 on kovaa valuuttaa vertailtaessa muihin Lukon ns. peruspelaajiin. Tällää on kovasti haukuttua Ottoa ja haettu kapteenista syntipukkia laihaan pistetahtiin. Kuitenkaan tilastot eivät valehtele ja Honkaheimo on alkuvaikeuksien jälkeen täyttänyt paikkansa erinomaisesti.
Mielestäni asia ei ole näin. Tuo +/- -tilasto on oikeastaan ainoa joka näyttää hyvältä. Loput tilastot eivät:
-Jäähyjä 18min, toiseksi eniten pakeista
-Tehot 0+4 eli ei pysty luomaan maalintekotilanteita
-Peliaika 17.34, joka on vähiten vakituisesti pelaavista pakeista(Jaatisella hiukan pienempi)
Voi video, että sä olet kujalla!
Otto nyt vain on ollut viime aikoina Lukon parhaita puolustavia puolustajia. Sille ei vaan voi mitään. +- tilasto on pakin tärkein tilasto ja se näyttää Oton kohdalla ihan siedettävältä. Toisin kuin esim. Petulla.
Mielestäni asia ei ole näin. Tuo +/- -tilasto on oikeastaan ainoa joka näyttää hyvältä. Loput tilastot eivät:
-Jäähyjä 18min, toiseksi eniten pakeista
-Tehot 0+4 eli ei pysty luomaan maalintekotilanteita
-Peliaika 17.34, joka on vähiten vakituisesti pelaavista pakeista(Jaatisella hiukan pienempi)
Jos äijä saa pakeista vähiten peliaikaa niin kertoo aika paljon, että luottoa ei ole valmennuspuoleltakaan. Kuten on sanottu niin kovasti haisee se, että on kokoonpanossa vain C:n takia. Tai ei ehkä sen takia, mutta vilttiin ei joudu ainakaan, vaikka olisi kuinka huono.
Kiekko karkasi Otolta koska tuli kova taklaus, Riska yritti paikata muttei ihan ehtinyt.Vakiokitinät täällä jälleen. Otolle matsissa yksi jäähy ja yksi pieni virhe, josta kiekko karkasi maalin eteen. Sekin tosin Filip Riskan lavasta.
Kiekko karkasi Otolta koska tuli kova taklaus, Riska yritti paikata muttei ihan ehtinyt.
No joo. tosta Numpasta nyt paha sanoa mitään koska pelasi viimeksi silloin kun Lukko suoritti joukkueenakin paskasti. Jaatinen pelannut ainakin mun silmääni ok, ei virheetön mutta ok. Mutta jos katsoo Tikkasta, taitoa on mutta omassa päässä ei woima tunnu riittävän. Vähän leipääntymisen meininkiä.Kyllä. Ja se oli pelin ainoa "virhe" ja täällä jengi suolaa joukkueen kapteenia vanhasta tottumuksesta.
Täällä ollaan Ottoa lähettämässä mestikseen, kun on niin huono. En ymmärrä. Omassa päässä ja alivoimalla joukkueen parhaita pakkeja. Jaatinen, Generous, Tikkanen ja Nummelin on ainakin Ottoa huonompia omassa päässä. Eikä nekään nyt mitään dannygroulxeja ole.
.