Otteluseurantaketju

[steepler]

Propsit Latviaan, näin se homma hoidetaan..

Tiedä sitten mikä siellä on homman nimi tarkalleen mutta Ruotsin TV3 peliä näyttää täyttä häkää joten voi olla myös jotain YLEN:n sähläyksiä.

 

[ozo]

Tuon ottelun ottelukooste ajettiin jo ennen näitä insidenttejä eetteriin (eikä edes kahta viimeistä maalia siihen saatu mukaan, kerrottiin vaan, että loppuhetkillä Ukraina johtaa 3-2) tai taklaus oli mahdollisesti jo tapahtunut, mutta ei sitä koosteessa ainakaan näytetty.

Ei niin. Tässä hieman infoa, om du kan svenska, http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,823525,00.html

Tunteet kävi aika kuumana tuossa ottelussa. Toivottavasti Isajenko paranee pian.

 

[Tomppa#74]

Kyllä tuo oli kertakaikkiaan loistava keskustelu. Jalonen puhui Sihvosen ja Tamin täysin suohon.

Second that. Aivan loistava osoitus Jalosen kyvyistä. Herran arvostus omalla asteikollani kasvoi entisestään.

 

[oiler99]

3-2 Sveitsi iski välittömästi. Ei tämä vielä ohi ole.

 

[stairox]

Nyt siellä tulitellaan: 3-2. 3 maalia minuutissa.

 

[oiler99]

Second that. Aivan loistava osoitus Jalosen kyvyistä. Herran arvostus omalla asteikollani kasvoi entisestään.

Kyllä. Jalosesta voisi tehdä seuraavan maajoukkuevalmentajan minun mielestäni.

Oli muuten hieno kuittaus Tikiltä tuohon Sihvosen väitteeseen, ettei pelaajakommentaattoreita tarvita.

 

[65536]

Ruotsi-Sveitsi 4:3. Melkoista hulinaa! :)

 

[oiler99]

Tasan!

 

[spertti]

Ja Sveitsi tasoihin !!! 4-4

 

[JuliusAhto]

Ja nyt jo 4-4. Saisivat nuo hannuhanhet hävitä tän matsin.

 

[Mane]

Oppikohan Juuselakin, että jääkiekko-ottelu ei ole ikinä ratkennut toisen joukkueen johtaessa kahdella maalilla, kun yli 15 minuuttia on peliä jäljellä, vaikka johtavalla olisi millainen momentum tuossa vaiheessa?

 

[JuliusAhto]

Oppikohan Juuselakin, että jääkiekko-ottelu ei ole ikinä ratkennut toisen joukkueen johtaessa kahdella maalilla, kun yli 15 minuuttia on peliä jäljellä, vaikka johtavalla olisi millainen momentum tuossa vaiheessa?

Tikikin sanoi 12 minsan kohdalla, että Sveotsillä ei ole enää mitään jakoa!

 

[Panzerfaust]

Oppikohan Juuselakin, että jääkiekko-ottelu ei ole ikinä ratkennut toisen joukkueen johtaessa kahdella maalilla, kun yli 15 minuuttia on peliä jäljellä...?

Parempi tuo Juuselan hieman yliennakoiva tyyli on kuin se perinteinen, missä jännätään nouseeko toinen 9-2 tappioasemasta viimeisen minuutin aikana tasoihin - jääkiekossa kun on kaikki mahdollista.

 

[Brian Glough]

Tähtipakki Kronwallin virheestähän tuo Sveitsin tasoitus tuli. Tiki oli myös varma että peli oli ohi 4-2 tilanteesta. Svedut perseilevät kunnolla. Paino sanalla perse.

 

[Mane]

Parempi tuo Juuselan hieman yliennakoiva tyyli on kuin se perinteinen, missä jännätään nouseeko toinen 9-2 tappioasemasta viimeisen minuutin aikana tasoihin - jääkiekossa kun on kaikki mahdollista.

No sitä parempi kyllä, mutta kahden maalin eron kurominen 15 minuutissa ei nyt ihan oikeastikaan ole mikään kerran vuosituhannessa-sattumus (mallia 1-5 -> 6-5).

 

[JuliusAhto]

No sitä parempi kyllä, mutta kahden maalin eron kurominen 15 minuutissa ei nyt ihan oikeastikaan ole mikään kerran vuosituhannessa-sattumus (mallia 1-5 -> 6-5).

Pitikö tuostakin nyt vielä muistuttaa, meni taas kerran yöunet. No katsotaan UEFA-cuppia sitten.

 

[Pascal Lemoix]

Varsinkin jälkeenpäin näiden otteluiden tulokset on aika helppo tietää ja sitten sanoa, että tätä mieltä olin koko ajan.

 

[ranger]

No sitä parempi kyllä, mutta kahden maalin eron kurominen 15 minuutissa ei nyt ihan oikeastikaan ole mikään kerran vuosituhannessa-sattumus (mallia 1-5 -> 6-5).

Juolahti muuten mieleen, että mahtaisikohan Suomi olla ainoa maa, jonka neljän maalin johto on muuttunut arvokisojen pudotuspeliottelussa tappioksi (siis sinä aikana, kun konkreettisia pudotuspelejä on pelattu).

Onkohan Suomen lisäksi edes kolmen (Leijonathan ryssi myös kolmen maalin johdon Ruotsia vastaan MM-kisojen pronssiottelussa 2002).


Ranger

 

[Mane]

Varsinkin jälkeenpäin näiden otteluiden tulokset on aika helppo tietää ja sitten sanoa, että tätä mieltä olin koko ajan.

Kyllä minäkin pidin Ruotsin voittoa TODENNÄKÖISENÄ 3-1-(44 min ja risat) ja varsinkin 4-2-maalin (51 min ja risat) jälkeen, mutta varmana, edes lähes, en pitänyt. Enkä pidä missään jääkiekko-ottelussa kahden maalin johtoa varmana voittona 45 minuutin kohdalla.

58 minuutin kohdalla voittaja on lähes varma, jos ero on kaksi maalia, enkä siinä tällaisen (teknisesti toki väärän) julistamista kritisoisi, vaikka harvinaislaatuisesti takaa-ajaja nousisikin tasoihin ilman maalivahtia.

On kai eri asia jälkikäteen näin sanoa kuin että väittäisi itse pitäneensä tasapeliä varmana tuossa vaiheessa?

 

[Pascal Lemoix]

Parempi minun mielestäni on kuitenkin se, mistä ylläkin sanottiin, että selostaja selostaa tunnelmansa mukaan, vaikka olisi jälkikäteen väärässä. Vaikka tismalleen oikea sanamuoto olisikin: "NYT tässä vaiheessa näyttää siltä, että Ruotsilla on tässä kahden maalin johtoasemassa Sveitsiä paremmat mahdollisuudet voittaa tämä ottelu."

Ei sekään mahdottomuus ollut, että Ruotsi olisi pyyhkinyt vielä 5-4-voittoon tai että Sveitsi olisi voittanut tai se, että Avalanche nostaa tällä kaudella Stanley Cupin...

Eihän meidän mistään pitäisi yllättyä, mutta samoihin ansoihin menemme kerta toisensa jälkeen.

 

[Mane]

"...ja kyllä Ruotsi on nyt menossa menojaan..."


"...ottelu on ratkennut..."

Kahden maalin johtoasemassa 45 minuutin kohdalla suosisin näistä ylempää, vaikka se johto pikamaaleilla olikin tikattu. 58 minuutin kohdalla toki jo jälkimmäinenkin käy, vaikka joskus harvoin ilman vahtia sieltäkin noustaan.

En edelleenkään tarkoita, etteikö voittajaa voisi ikinä julistaa varmaksi ennen loppusummeria (vaikka teknisesti näin ei tietenkään ole koskaan), mutta tuossa nyt nähdyssä tilanteessa se ei kyllä paljon eroa siitä kuin olisi julistanut Tshekin voiton varmaksi 2-0-osuman jälkeen, eli todella paljon ottelua vielä jäljellä ja kahden maalin ero.

 

[Daespoo]

Minä olen seurannut kiekkoa pitkään jo silloin kun Daespoo vielä paskoi housuihinsa (en toki tiedä tekeekö edelleenkin niin), eli on turha siinä sinun esittää suurta kiekkotietäjää. Berg on muuten Suomen paras +/- tilastossa, joten ei se oman pään pelikään ihan paskaa voi olla. Eilen toki tuli virheitä, mutta jääkiekko olisi todella tylsä peli, jos siinä vain pyrittäisiin virheiden välttelyyn. Petu pelaa juuri sellaista kiekkoa, mistä minä pidän, eli aina tapahtuu.

Tutki sinä tilastoja niin minä katson pelejä ok?

Ja +/- tilasto on erittäin harhaanjohtava ellei sitä käsittele hyvin varovaisesti, luvut ovat vertailukelpoisia vain harvoissa tapauksissa. Esimerkkinä tästä Jaromir Jagr joka oli tänä vuonna NHL:n runkkarissa 3. +/- tilastossa eikä Jagria kukaan vahingossakaan pidään minään erikoisena oman pään pelaajana. Mutta ethän sinä tälläisiä perusasioita voi tietää, ethän?

Minä vuonna olet muuten syntynyt, alkoi tuo sinun ikäsi kiinnostaa koska olen pitänyt sinua n. 15v ikäisenä viestiesi perusteella.

 

[Notski]

Venäjä voitti Ukrainan 6-0.

Maalintekijät.

M.Sushinskiy 16:06
M.Sushinskiy 41:03
A.Ovechkin 46:06
D.Kulyash 48:19
S.Mozyakin 53:47
I.Grikorenko 57:03

 

[Ghost]

Melkoisen herkällä tuntuisi jälleen olevan tuomarin pilli Kanadan ja Latvian pelissä. Shanahan pisti juuri ensimmäisen maalin Kanadalle ylivoimalla.

 

[repe_joke]

Mahtaako Metropolit olla vielä Kanadan joukkueen mukana? Ainakaan vielä en ole miestä kentältä bongannut.