Panzerfaust kirjoitti:Iltamatsi tulee olemaan eri planeetalta tähän verrattuna.
IFK_Helsinki kirjoitti:Olen siinä samaa mieltä, että jotakin mätää on sarjajärjestelmässä jos alkusarjassa voi pelata miten sattuu ja silti menee finaaliin.
Jos Suomi tänään voittaa, ni vuosisadan ottelu on tiedossa, maistelkaapa: Suomi-Ruotsi, OLYMPIAFINAALI!
IFK_Helsinki kirjoitti:Olen siinä samaa mieltä, että jotakin mätää on sarjajärjestelmässä jos alkusarjassa voi pelata miten sattuu ja silti menee finaaliin.
Arvasin, että tämä narina alkaa heti, jos joku alkusarjassa alisuorittanut joukkue menee pitkälle.. Olen kyllä itsekin samaa mieltä siitä, että järjestelmä on huono, mutta se on kuitenkin kaikille sama ja ollut alusta saakka selville. Tässä turnauksessa tosiaankin voi sanoa, että "tyhmä työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä". Joten voivottelu pois, Ruotsi on finaalipaikkansa (näillä näkymin) ansainnut.Apa kirjoitti:No nyt on peli taputeltu. Alfredsson 6-3. Jotain vikaa on kyllä sarjajärjestelmässä, kun Ruotsi selviää finaaliin, vaikka oli alkusarjassa aivan surkea. Sitten tulee helppo Sveitsi ja sen jälkeen maalivahditon Tshekki.
Helmut Steiger kirjoitti:Vääristä voittajista päästään eroon vanhan hyvän ajan simppelillä sarjalla.
Cube kirjoitti:Kumma juttu, että Tsekki leimataan täällä täysin paskaksi joukkueeksi, vaikka suurin osa Jatkoajan kirjoittajista onkin sitä mieltä, että Suomikin voitti Tsekin lähinnä Jarkko Ruudun taklauksen ansiosta.
Loppuiko argumentit noin pahasti? Kai nyt jotain parempaa keksit?Panzerfaust kirjoitti:Jäkä, jäkä,jäkä,jäkä.
Cube kirjoitti:Loppuiko argumentit noin pahasti? Kai nyt jotain parempaa keksit?
Cube kirjoitti:Kumma juttu, että Tsekki leimataan täällä täysin paskaksi joukkueeksi, vaikka suurin osa Jatkoajan kirjoittajista onkin sitä mieltä, että Suomikin voitti Tsekin lähinnä Jarkko Ruudun taklauksen ansiosta.
Itse asiassa minä olin sitä mieltä, että Suomi ei todellakaan voittanut tuota peliä tuon taklauksen takia, vaikka se saattoi urakkaa helpottaa jossain määrin. Mutta kuten olemme Jatkoajasta oppinut, enemmistön mielipidehän on aina oikea.Individual kirjoitti:Niin sen ottelun tsekkiä vastaan ja eiköhän siinä ollut muitakin ansiota Leijonien otteissa kuin pelkästään tuo yksi pommi. Tämä oli nyt täysin eri ottelu ja jos tsekki oli tässä ottelussa huono omassa osaamisessaan niin mitä siitä? Tämä koko jatkoaika tuntuu olevan täynnä nilkkejä jotka ei mitään muuta halua kuin päästä iskemään joko a) puukkoa selkään tai b) vittuilemaan, että mites nyt suu pannaan kun ei mennytkään niinkuin ennustitte. Jatkakaa samaan malliin, hyvin te vedätte.
Kommari, jota ei Suomen menestys kiinnosta... Hmm... Ei. Olet väärässä. Mutta jatka toki laput silmillä. Ja jos ennakkohehkutusta haet, niin Suomi24:stä varmaan löytyy hyviä "Suomi voittaa vittu" -mielipiteitä.Panzerfaust kirjoitti:Mä odottelen Suomen matsia ja lataudun tunnelmaan. Odotan samaa myös Jatkoajasta, mutta kieltämättä turhaan. Ei todellakaan kiinnosta nyt väittely jonkun näsäviisaan kommariräkänokan kanssa, jota Suomen menestys ei voisi vähempää kiinnostaa.
Stigu kirjoitti:Mun sydän ei ainakaan kestäisi olympiafinaalia Pelle Svenssons- Suomi, joten jos jotain hyvää mahdollisesta tappiosta illan ottelussa haetaan, niin
1) luultavasti olen elossa Maanantaina ja
2) uskoisin että pronssi saadaan aika helposti, sen verran ponnetonta toi tsekin peli tänään oli.
Tsekki sortui mielestäni samaan perisyntiin, kuin mikä taitaa olla venäjän ainoa heikkous: Kun fiilis on huono, ei pelistä tule mitään.
Sitten pieni kysely: Miten katsotte tiukan ottelun:
- toisella silmällä?
- ette katso ollenkaan?
- ei aiheuta ylimääräisiä paineita?
- telkkari auki, ääni pois, pari minuuttia hermostunutta häsläilyä jossain toisessa huoneessa, ja takaisin katsomaan nopeasti tilanne (oma suosikkini)?