Otteluseurantaketju SM-liiga To 18.11.2010

[Splendide]

Kuopiossa Jokerit aloitti paremmin, eikä KalPa saanut kulmapyörityksiään aikaiseksi, sekä pelaaminen omassa päässä oli taas jotenkin levotonta. Masuhrin lämärimaalin jälkeen voimasuhteet alkoivat muuttua. KalPa sai kauniin näköisiä pyörityksiä aikaiseksi ja varsinkin Laakkonen järjesti paikkoja ketjutovereilleen - Miettinen veti varmasta maalintekopaikasta tolppaan. Myös ainoa yv oli KalPalta todella hyvää, Jokereiden neliö kutistui liian pieneksi ja KalPalla oli helppo työ rakentaa yv-peliä. Jokereilla oli onnea ... peli voisi olla nyt hyvin 3-1 tai 4-1.

Mutta ilo on ollut katsoa kotijoukkueen peliä .... toivottavasti tuo vire pysyy samana.

 

[Zeta03]

Enää on epäselvää, onko se jäähy kakkonen (ilman rankkaria 2+2) vai kymppi (ilman rankkaria 2+10).

Ville Uusitalon mukaan 2+2min tai jotain sinnepäin ;)

Paha homma joka tapauksessa heti erän alkuun alivoimalla.

 

[Roku]

Torjunnat Helsingissä 8-9 Lundell ensin mainittuna. Ihmeen vähän HIFK sai Raantaa hätyyteltyä noiden torjuntojen perusteella, kun Lukolla sentään oli kolme kakkostakin erässä.

 

[verikuut]

Torjunnat Helsingissä 8-9 Lundell ensin mainittuna. Ihmeen vähän HIFK sai Raantaa hätyyteltyä noiden torjuntojen perusteella, kun Lukolla sentään oli kolme kakkostakin erässä.

Taitaa olla täysin Rönnin vika.

 

[bozik]

Kuulostaa hienolta. Mitä se yritti?

Eipä siltä, eihän noista nyt toki tarviikkaan tehdä.

Aika perusyritys eli pieni hämy että ampuu, sitten siirto/harhautus oikealle ja tarkoituksena nostaa sisään. Ongelma vaan oli, että tuo oli niin hidas harhautus, että Ässä veskarilla ei ollut hätäpäivää ja kaiken lisäksi ampuja ei saanut nostettua kiekkoa. Käytännössä siis vei kiekon ja työnsi sen veskarin patjoihin.

 

[Mondie]

Enää on epäselvää, onko se jäähy kakkonen (ilman rankkaria 2+2) vai kymppi (ilman rankkaria 2+10).

Santavuorelle 2 min korkeesta mailasta. Peli karkaa taas nuijilta...

 

[Kaukosäädin]

Määttäsen läpiajo, josta tuomittiin varsin helposti rankkari.

Vastustaja lyö mailalla päähän kun toinen on läpi niin siitä ei kuulu tulla Raumalla rankkaria?

Neppaillen kämmen-rysty-kämmen-rysty ja lopulta rystyllä tussautti Kilpeläisen patjaan.

Ilmeisesti yrittänyt tällaista rankkaria? http://www.youtube.com/watch?v=UNMk1Ui5CVw. Videolla yllättäen Määttäsen rankkari.

 

[Haastattelija]

Jokerit-Kalpa

Jokerit oli avauserässä huono. Pakkien avaukset viipyvät ja päätyvät lähtiessään paikallaan olevalle pelaajalle. Alivoimapelissä paineen antaminen kiekolliselle on ilmeisesti tilanteesta riippumatta kiellettyä. Toiseen erään on paljon parannettavaa mikäli halutaan pisteistä taistella.

 

[The Hockey Handbook]

Taas vituttaa tuomarointi SM-liigassa. Lappeenrannassa jo tuttuun tapaan nähty perinteiset. Kärpille jäähy kampitutksesta (rajatapaus, tosin vahinko). Sitten vihellyksen jälkeen SaiPan mies ajetaan pystyyn, mutta tuomareilla ei munaa viheltää Kärppiä kahden miehen vajaalle. Ja tietenkin heti SaiPan ylivoiman aikana maalin kulmalla SaiPan miehelle kevyesti jäähy poikittaisesta mailasta. Tässäkin tapahtumaketjussa törkein tapaus jätettiin viheltämättä, mutta hipaisut ja paikkausjäähyt tietenkin vihellettiin...

 

[bozik]

Ilmeisesti yrittänyt tällaista rankkaria?

100% kyllä, täysin identtinen yritys. Nyt vain oli paljon hitaampi eikä kiekko noussut.

 

[Kiekko-Kolli]

Siis tuosta erän lopun tilanteesta tuli sitten rankkari Ipalle ja 2 minsaa Ässille? Kas kun ei vielä annettu vaikka pari tonnia sakkojakin kun kerran vauhtiin päästiin.

 

[flintstone]

Tilastojen valossa Kuopiossa pelataan ilmeisesti umpitylsää peliä, veskareilla yhteensä kuusi torjuntaa, vähemmän torjumaan joutunut Lasak on kuitenkin onnistunut päästämään yhden jo selkänsä taakseen - tämän ketjun perusteella sekin on ollut joku Lasakin oma imaisu.

Jos meinaa tehdä maaleja niin tuota kokematonta Ahlqvistia taitaisi kannattaa edes kokeilla yllättää, ellei sitten ole tarkoitus saada Ahlqvist nukahtamaan maalinsuulle.

 

[TF-79]

Santavuorelle 2 min korkeesta mailasta. Peli karkaa taas nuijilta...

Pelaaja on vastuussa mailastaan ja maila käy korkealla ja vetää naaman auki. Mikä tuossa on epäselvää?

 

[Kaukosäädin]

Santavuorelle 2 min korkeesta mailasta. Peli karkaa taas nuijilta...

Niin karkaa! Vierasjoukkueelle annetaan koko ajan jäähyjä ja kotijoukkueelle ei uskalleta antaa 2+2 vaikka tilanteesta selvästi olisi kuulunut. Silmät auki sielä Porissa. :)

 

[Sorcerer]

100% kyllä, täysin identtinen yritys. Nyt vain oli paljon hitaampi eikä kiekko noussut.

Ei vanha opi uusia temppuja

 

[Mondie]

Jaa että saa sitten erän loputtua huitoa kasvot rikki vai mitä yrität sanoa?

En nähnyt porilaisten mailan osuvan naamaan eikä toi ois ollu edes jäähyn arvoinen, saati rankkarin arvoinen suoritus. Oscarin ehkä ennemminkin...

Niin monta jäähyä jäi viheltämättä että aika lailla saa tuomarit parantaa seuraavaan erään.

Pata tekee tarvittavat maalit toisessa erässä, Ilves ei tule pysymään vauhdissa mukana.

 

[HLe]

Jos Ilves olisi tehnyt rankkarista maalin niin olisiko maalin tekoajaksi merkitty 20:00? Onko koskaan maalin syntyajaksi merkitty 20:00, 40:00, 60:00 jne.?

 

[Mikke73]

Niin karkaa! Vierasjoukkueelle annetaan koko ajan jäähyjä ja kotijoukkueelle ei uskalleta antaa 2+2 vaikka tilanteesta selvästi olisi kuulunut. Silmät auki sielä Porissa. :)

Ai sinun mielestäsi olisi kuulunut 2+2+2? Tuossa oli jo rankkari, joka vie yhden kakkosen pois - taisi jäädä huomaamatta. Silmät auki siellä Tampereella!

 

[flintstone]

Pelaaja on vastuussa mailastaan ja maila käy korkealla ja vetää naaman auki. Mikä tuossa on epäselvää?

Nimenomaan, ilman rankkua tuomio olisi ollut 2+2 min, nyt rankun kanssa tuli vain tuo jälkimmäinen 2 minuutin jäähy.

En nähnyt porilaisten mailan osuvan naamaan eikä toi ois ollu edes jäähyn arvoinen, saati rankkarin arvoinen suoritus. Oscarin ehkä ennemminkin...

Maskeeraajat ilmeisesti maskeerasivat Määttäsen huulen auki - tämä huulen auki oleminen näkyi aivan selvästi tv-kuvassa ennen kuin Määttänen lähti ampumaan rankkariaan.

 

[True Player #20]

Jos Ilves olisi tehnyt rankkarista maalin niin olisiko maalin tekoajaksi merkitty 20:00? Onko koskaan maalin syntyajaksi merkitty 20:00, 40:00, 60:00 jne.?

Ei, koska maalia ei voida merkitä erän päättymissekunnille, vaan esim. 19:59 tai 59:59.

 

[Kiekko-Kolli]

Jos Ilves olisi tehnyt rankkarista maalin niin olisiko maalin tekoajaksi merkitty 20:00? Onko koskaan maalin syntyajaksi merkitty 20:00, 40:00, 60:00 jne.?

Maalin aika olisi ollut 19:59. Mutta mitä jos vastaavassa tilanteessa Ilves ei olisi ollut alivoimalla ja olisi tuomittu 2 minuuttia ja rankkari josta olisi tullut maali, niin olisiko se ollut yv maali ja jäähy olisi kumoutunut, kuka tietää?

 

[Rommeli]

Onkohan meikäläisellä näkö radikaalisti heikentynyt vai onko Porissa suorastaan luokaton kenttävalaistus? Telkun kautta katsottuna kenttä näyttää meinaan erittäin hämärältä.

 

[Imagined]

haapakoski otti aikalisän. kärpät aloittanut heikosti toisen erän.

 

[AJTSS]

Onkohan meikäläisellä näkö radikaalisti heikentynyt vai onko Porissa suorastaan luokaton kenttävalaistus? Telkun kautta katsottuna kenttä näyttää meinaan erittäin hämärältä.

Onhan se varsin heikko.

 

[Ressa]

Mitä tapahtuu Porissa? Jäähy, ei jäähy, eiku jäähy, kenelle jäähy? Dumarit osaa.