Silloin näki oikein ( ei hakattu yhtään maalia räpsästä), tänään ilmeisesti ei.
Olis ottanu ne sitten, kun niin erinomaisia olivat. Turha kitistä mistään hylätystä maalista. Jos Kettu oli paska ja IFK olisi ansainnut voiton, pitäisi taululla olla lukemat "9-0" ? Jollei kelvannut, niin voi, voi.
En tiedä, oletko hieman yksinkertainen tjn., mutta IFK teki ottelussa enemmän maaleja kuin Lukko.
Peltosen -95 maalit lasketaan vielä näihinkin mukaan?En tiedä, oletko hieman yksinkertainen tjn., mutta IFK teki ottelussa enemmän maaleja kuin Lukko.
Sanos muuta. Me pyöritetään v**tu monen miljoonan juttua ja jotkut Rönnit tulee tänne naureskelemaan. Anna kakkua.. anna sakkoa saatana! Kyllä vituttaa kun tuollaisen paskan takia menee kotivoittoputki rikki. Rönn, sut saadaan vielä!Täys vittu farssi.
En tiedä, oletko hieman yksinkertainen tjn., mutta IFK teki ottelussa enemmän maaleja kuin Lukko.
Niin, todellakin kumma juttu. Olisi kiva kuulla herra Rönnin kommentit siitä, miksi HIFK hävisi vaikka teki enemmän maaleja kuin Lukko.Kumma juttu etteivät sitten voittaneet?
Ime sinä paskaa v**un juntti! Mene kyntämään perunoita tai jotain.
En tiedä, oletko hieman yksinkertainen tjn., mutta IFK teki ottelussa enemmän maaleja kuin Lukko.
Jos kettu oli paska niin edelleen taululla pitäisi lukea 9-0 tjn. Eikö? Ei yksi hylätty maali ja sitä kautta häviö tee ifkistä muuta kuin vielä paskemman.
Niin, todellakin kumma juttu. Olisi kiva kuulla herra Rönnin kommentit siitä, miksi HIFK hävisi vaikka teki enemmän maaleja kuin Lukko.
Hahaa... :D Ihanaa, vituttaako? Vituttaako? Nousukas moukat siellä huutelee, kun Raumalaiset nauraa teille.
No kyllähän, jos kolmannessa erässä nousee 0-2:sta tasoihin ja vielä 2-3:sta 3-3 ja tekee lopussa maalin jonka Rönn hylkää. Niin eikö ole ihan oikeutettua, vähän syyttääkin Rönniä tai olla vähän pahalla tuulella? :) Ei Lukko mikään paska ollut, eikä IFK.
Sääli HIFK:n ja urheilun kannalta mutta pääseväthän upotettavan kaupungin juntit taas keulimaan.