Päinvastoin vastustajan tähdille pitää tehdä olo mahdollisimman vittumaiseksi.
Ja tämän pointti on mikä?
Päinvastoin vastustajan tähdille pitää tehdä olo mahdollisimman vittumaiseksi.
No eihän herran... siis missään ei sanota, että MGn pitäisi olla sankari tai erityisesti pidetty pelaaja vieraspeleissä. Varsinaista syytä tuolle buuaamiselle (esim. kun pitää kiekkoa ja syöttää) ei vaan ole ja itse en pidä tuota 'muillekkin vastustajan tähdille buuataan' minään syynä. Ketään ei kiinnosta, jos esim. Viuhkola, Ramstedt tai Kuparinen on pelinrakentajan paikalla vieraspeleissä ylivoimalla, ellei kyseinen pelaaja ole tehnyt jotain selvästi poikkeavaa aiemmin (taklannut rumasti tjsp.).Ei vastustajan pelaaja ole mikään sankari. Päinvastoin vastustajan tähdille pitää tehdä olo mahdollisimman vittumaiseksi.
Ja tämän pointti on mikä?
Ja tämän pointti on mikä?
Siis Jarkko Ruutu liian hyvä pelaaja ja siksi jotkut IFK-fanit hänelle muutaman kerran ovat viheltäneet (=hifkin poikien itku)? Tajuatkohan nyt yhtään mistä puhut?Huomaa hyvin esim. tuosta hifkin poikien itkusta Jarkko Ruutua kohtaan kun omissa pelatessaa oli tietysti sankari.
Siis Jarkko Ruutu liian hyvä pelaaja ja siksi jotkut IFK-fanit hänelle muutaman kerran ovat viheltäneet (=hifkin poikien itku)? Tajuatkohan nyt yhtään mistä puhut?
Ok, my bad. Minulta oli vain mennyt ohi se kausi/ne kaudet, jolloin Mikke skulasi Espoossa. En myöskään ollut tajunnut sitä, että Jakke Ruutu on yhtä kova stara kuin Granlund. Pitää siis ensi kerralla tehdä kotiläksyt paremmin.Pointti oli se, että omissa ollessaan on sankari ja naapurissa ollessaan vihulainen.
Granlundin tapauksessa tämä homma meni yli kun tapahtumaketju SM-Kulta->ILMAVEIVI!->MM-kulta jatkui ->Missi kaulaan->kusi hattuun->Iltalehteen/Seiskaan.
Mitäköhän ihmeellistä siinä on, jos vastustajan parhaalle pelaajalle buuataan ja yritetään näin sekoittaa hänen peliään? Kyllä näin tehdään jokapuolella maailmaa.
Varsinaista syytä tuolle buuaamiselle (esim. kun pitää kiekkoa ja syöttää) ei vaan ole ja itse en pidä tuota 'muillekkin vastustajan tähdille buuataan' minään syynä. Ketään ei kiinnosta, jos esim. Viuhkola, Ramstedt tai Kuparinen on pelinrakentajan paikalla vieraspeleissä ylivoimalla, ellei kyseinen pelaaja ole tehnyt jotain selvästi poikkeavaa aiemmin (taklannut rumasti tjsp.).
Granlundin tapauksessa tämä homma meni yli kun tapahtumaketju SM-Kulta->ILMAVEIVI!->MM-kulta jatkui ->Missi kaulaan->kusi hattuun->Iltalehteen/Seiskaan.
Granlund onkin mennyt ihan sekaisin tosta parin teinin vislauksesta. Uuh. No kun kiekkokulttuuri on viime viikolta, niin pitää kai sitä ymmärtää.
Granlund onkin mennyt ihan sekaisin tosta parin teinin vislauksesta. Uuh. No kun kiekkokulttuuri on viime viikolta, niin pitää kai sitä ymmärtää.
Voisikos se konstaapeli laittaa sen Kiben siihen yv:hen? Meinaan olisi ihan mukava jos joku sen tuhertamisen ohella tekisi vaikka maalin.
Uuh hit it where it hurts. Brändillä on hieno kiekkokulttuuri, mutta miten nämä kannattajat ovat tällaisia kitisijöitä. Onko se brändin kannattajakulttuuria?
Johan on antoisaa... Otteluseurantaketjussa seurataan nyt ihan vääriä asioita. Kertokaa jotain peleistä mieluummin!
E: Pelistä jopa