Ihanaa veljesdraamaa, heh2-2 Espoossa! Maalintekijänä Tomi Sallinen!
Miksi ihmeessä Marjamäen piti tapella epäonnisen taklauksen vuoksi? Ei mitään syytä. Eri asia jos Marjamäki olisi tahallaan aiheuttanut Krepsille aivotärähdyksen.
En näe tapauksissa suurtakaan eroa. Kumpikaan mainituista kohteista ei varmasti ole pyrkinyt vastustajan vahingoittamiseen, mutta näin vain kävi. Kummassakin tapauksessa loukkaantunut pelaaja halusi itse mahdollisuuden "kuitata" aiemman tilanteen. Miksi siis niitä pitäisi käsitellä eri tavoin?
Sama viesti tähänkin:
Marjamäki ei lähtenyt Krepsin kanssa ottelun alkupuolella, koska peli ei ollut ratkennut. Tämänhän Masi on itsekin myöntänyt. Siinä tilanteessa Kreps olisi voinut haluttoman Masin kimppuun käydä takaapäin, jolloin tilanteet olisivat vertailukelpoiset.
Ei nyt tarvi olla mikään professori, että ajoituksessa, pakiston tilanteessa ja pelisilmän käytössä oli eroa.
Jos on vastustajan ykkössentteri haastaa niin silloin lähdetään vaikka alkulämmöissä, pukukopissa tai sm-liigan mainoskatkolla. Masi lähti juuri silloin tanssiin kun Kreps häntä pyysi.
Mahtaa harmittaa, kun nyt on tullut pari voittoa peräkkäin?MITÄ, Ässät käänsi ottelun itselleen yhdellä maalilla?? mitä tämä on...
Nimenomaan, ei kai kovaan puhtaaseen taklaukseen epäonnea yleensä vaadita? Silloin sattui myös huonoa tuuria, kun pää kopsahti jäähän.Onhan tilanteet nyt aivan erilaisia, puusilmäkin sen huomaa, heh. Marjamäellä oli epäonni kaukana siinä taklauksessa.
MITÄ, Ässät käänsi ottelun itselleen yhdellä maalilla?? mitä tämä on...
Espoossa Blues kilauttelee jo tolppia. Kohta se on 2-2 ja rankkarit odottaa. Sanokaa mun sanoneen.