Otteluseurantaketju SM-liiga Ti 30.10.2012

[Swift]

Lukossahan on tappelukielto. Miksi Dufva antaisi yhtäkkiä pelaajiensa tapella?

 

[Kaukosäädin]

Lindbäckin selässä on 35, vasemmassa hihassa 53 ja oikeassa 35.

 

[Steegil]

Lukossahan on tappelukielto. Miksi Dufva antaisi yhtäkkiä pelaajiensa tapella?

Ehkä pelaajat ottavat oikeuden omiin käsiinsä? Vaaditaan varmaan vain yksi pieni kipinä tossa pelissä niin uskon, että se mylly nähdään.

 

[Soilworker]

Olisi ihan hauskaa, jos lätkäihmiset osaisivat säännöt ja niiden tulkinnat. Sääntökirja ja casebook löytyvät molemmat verkosta, joten hopi hopi tutkimaan.

---

Ote casebookista:

SÄÄNTÖ 523 - SELÄSTÄ TAKLAAMINEN

B - Tulkinnat

3. Kun taklattava pelaaja kääntää selkänsä taklaukselle, tilannetta ei tulkita selästä taklaukseksi, koska pelaaja oli tietoinen häneen kohdistuvasta mahdollisesta taklauksesta. Tällainen taklaus voidaan rikkeenä tulkita laitataklaukseksi tai ryntäykseksi.

No näemmä tulkinta muuttunut oman tuomarikurssin (08 tai 09) jälkeen, mutta tulkinnanvaraahan tossa on ihan riittämiin tuon tietoisuuden kanssa, ja uskon sitä sovellettavan vain 100% varmoihin selänkääntöihin eikä normaaliin laitapelaamiseen.

Jos nyt pilkkua nussitaan, oli Nieminen kokoajan Nielsenin selkäpuolella (+-90 astetta rintamasuunnasta) ja Nielsen käänsi selkänsä kentälle, ei taklaukselle.

P.S. Jos sanon mitä säännöissä luetaan, ei kannata alkaa repimään mitään Case-bookkia, joka varmasti avataan tuomareille niiden omilla kursseilla ja tarkennetaan noita kohtuu suppeita ja ympäripyöreitä lauseita. Ne säännöt (ei case-book) josta puhuin sanoo näin:

Pelaajalle, joka syöksyy, hyppää, ryntää tai töytäisee millä tavalla tahansa vastustajaa takaapäin,
tuomitaan erotuomarin harkinnan mukaan:
Pieni rangaistus + automaattinen käytösrangaistus (2’ + 10´)
tai
Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus (5’ + PRK)
tai
Ottelurangaistus

 

[Jerry100]

Lukossahan on tappelukielto. Miksi Dufva antaisi yhtäkkiä pelaajiensa tapella?

Muuten kaikki tästä puhuu niin mistä tämä on lähtöisin? Lukeeko tämä jossakin vaiko vaan jonkun omaa päätelmää?

 

[IJR79]

Mankinen 1-3 yv Kuopiossa.

Oli muuten Pauli taas aitiopaikalla.

 

[Leitti]

MANKINEEEEEEEEEN!!!! huhhuh!! Apina lens nyt huitsin vittuu!

 

[Bob Rambo]

Johan se Generous tilanteen jälkeen heilutteli kintaita Niemisen suuntaan, mutta ei Villeä kiinnostanut lähteä. Ja miksi pitäisikään tuollaisen töötin jälkeen? Lähtee sitten, kun tulee oikeasti sikailtua.

 

[aHab]

Jesper Mankinen, ylivoimalla. Nätti kuvio.

 

[teude]

MANKINEEEEEEEEEN!!!! huhhuh!! Apina lens nyt huitsin vittuu!

Todella tärkeä maali ja juuri oikealle äijälle!

 

[Setämies]

Ehkä pelaajat ottavat oikeuden omiin käsiinsä? Vaaditaan varmaan vain yksi pieni kipinä tossa pelissä niin uskon, että se mylly nähdään.

Jos yhtään vanhat merkit paikkaansa pitää, niin tappelija(t) Lukon puolelta saavat koirankoppia runsaalla kädellä.

 

[Tukka]

Olipa läppä tuo Kalpan jäähy. Miettisen mailaa pidetään kainalossa sekunti kaupalla ja sitten kaadutaan se kainalossa. Lisäksi tuo Saipan maali, mitä siellä Koskinen oikein mietti? Jättää nyt noin paljon tilaa etukulmaan.

 

[DragMeDown]

Giliatikin alkanut napsimaan pisteitä kiitettävään tahtiin. Taas syöttö Mankisen maaliin.

 

[Swift]

Muuten kaikki tästä puhuu niin mistä tämä on lähtöisin? Lukeeko tämä jossakin vaiko vaan jonkun omaa päätelmää?

Tietenkään en tämän päivän tilannetta tiedä, mutta ainakin vielä harjoituskaudella oli. Ja ne Pitsiturnauksen pelit, jos jotkut, ovat tunnettuja tappeluistaan ja niissä tarjotaan yleisölle viihdettä. Jos silloin ei tapeltu, niin vaikea uskoa, että keskellä kiivainta sarjakautta heltiäisi lupaa moiseen.

Ja tämä "tietona" Patrik Moision suusta, kun oli yrittänyt haastaa Lukko-pelaajia Pitsiturnauksessa perinteisiin valsseihin.

 

[Kurmuuttaja]

Mankinen 1-3 yv Kuopiossa.

Oli muuten Pauli taas aitiopaikalla.

Kelpaisko toi Pauli teille takasin? S-P Riikolalle olis meilläkin käyttöä...

 

[Dängleri]

Mankinen 1-3 yv Kuopiossa.

Oli muuten Pauli taas aitiopaikalla.

Tänään on kyllä taas nähty Paulia parhaimillaan - tyhmä jäähy, ja aivan kujalla omassa päässä. Käsittämätön hankinta jo alunperin, mutta vielä käsittömämpää on se, että kaveri pyörii edelleen kentällä.

 

[MPN]

Johan se Generous tilanteen jälkeen heilutteli kintaita Niemisen suuntaan, mutta ei Villeä kiinnostanut lähteä. Ja miksi pitäisikään tuollaisen töötin jälkeen? Lähtee sitten, kun tulee oikeasti sikailtua.

Kummallista että Oulusta tulee tälläistä kommenttia, kuinka monta pelaajaa teillä on telakalla sikailujen takia?

Tuli nyt urholta tuo uusinta, Missään välissä ei katso Niemisen suuntaan kun vääntää sen laidassa olevan Tapparalaisen kanssa, eli Nieminen tulee ulkopuolisena tilanteeseen.

Lisäksi ei normaalin tapaan kaarra yhtään, vaan luisteluu suoraan selästä päin, tarkoituksena taklata. Tuossa kun Nielsen vääntää päädyssä, ei missään välissä katso Niemiseen päin ja Nieminen on koko ajan pimeässä kulmassa. Mikä tuossa ei ole sikailua?

 

[Luke72]

Nieminenhän haki kaikista tappelukaveria ketä lähellä oli. Löikin muutaman iskun, ihme ettei siitäkään saanut lisäpenaltia. Selänkääntö oli tyypillistä SM-liigaa. Hienoa ettei tullut isoa jäähyä siitä.

 

[Ressa]

Ei tarvi ihmetellä, miksi Pori on väkivaltatilastoissa korkealla... Eiköhän tuossa ollut molemmilla oma osuutensa, niin Nielsenillä, kuin Niemiselläkin. Vai onko se niin, että snagarilla turpaansa saanut on se ainut syyllinen ja lyöjä ei tehnyt mitään väärää? Ainakin porissa ilmeisesti.

Tämän viestin taso kyllä summaa raumalaisten viestien tason taas. Yhyy...pori...yhyy..snägäri..jne...

Kerro toki mitä Niemisen olisi pitänyt tehdä kun kaveri juuri ennen taklausta kääntää selkänsä? Kadota tuhkana ilmaan? Kerro toki niin lopetan tämän vääntämisen. Vai pitäskö liigassa kieltää taklaaminen, ei tulisi loukkaantumisia.

 

[MPN]

Tämän viestin taso kyllä summaa raumalaisten viestien tason taas. Yhyy...pori...yhyy..snägäri..jne...

Kerro toki mitä Niemisen olisi pitänyt tehdä kun kaveri juuri ennen taklausta kääntää selkänsä? Kadota tuhkana ilmaan? Kerro toki niin lopetan tämän vääntämisen. Vai pitäskö liigassa kieltää taklaaminen, ei tulisi loukkaantumisia.

Nieminen oli koko ajan Nielsenin takana, Nielsen oli keskittynyt pelaamaan kiekkoa päädyssä ja vääntämään sen yhden Tapparan pelaajan kanssa päädyssä.

 

[Steegil]

Tuomarit :DD Selvästi osui Riskan mailaan, eikä mikään pitkää olisi pitänyt viheltää.

 

[Bob Rambo]

Kummallista että Oulusta tulee tälläistä kommenttia, kuinka monta pelaajaa teillä on telakalla sikailujen takia?

Liian monta. En tosin ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään, koska Raumalla ei kukaan ole (vielä) tänään sikaillut.

 

[Murmeli]

Olipa läppä tuo Kalpan jäähy. Miettisen mailaa pidetään kainalossa sekunti kaupalla ja sitten kaadutaan se kainalossa. Lisäksi tuo Saipan maali, mitä siellä Koskinen oikein mietti? Jättää nyt noin paljon tilaa etukulmaan.

Mitä se maila siellä kainalossa teki? Kiekkohan oli jään pinnalla, ei kainalossa.

Upeaa, että Mankinen osui! Josko tästä taas alkaisi kudit osumaan paremmin kohdalle.

 

[Kurmuuttaja]

Kyllä voi sitten Kaleva olla paska! Aivan ulalla, ei kai nyt Smithin lähtö sentään vieny uskoa?

 

[Vaeltaja]

En haluaisi valittaa, mutta se Niemisen tilanne oli ja meni. Avatkaa sille vaikka sitten oma ketju, kiitos.