Otteluseurantaketju SM-liiga Ti 25.10.2011

[AJTSS]

Kyllä saa katsoa videolta oliko potkumaali.

Korkeaamailaa ei saa katsoa videolta. Se pitää tuomarin nähdä livenä ja tehdä päätös.

Saakos sit NHL:ssä kattoo korkeamailaa? no menee jo off-topickiks...

 

[Miksu]

Sitahan ei voi videolta katsoa onko potkumaali. Videolta katsotaan onko kiekko maalissa ja oliko maali siirtynyt.

Radiossa kritisoivat vahvasti tata tuomiota.

Seuraavat tilanteet voidaan tarkistaa
videomaalituomarijärjestelmällä:

1. Ylittikö kiekko maaliviivan?
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko
siirtyi pois paikaltaan?
3. Menikö kiekko maaliin ennen erän päättymistä
vai erän päättymisen jälkeen? (Ei käytössä SMliigassa)
4. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin
kiekko maaliin?
5. Kimposiko kiekko maaliin erotuomarista? (Ei
käytössä SM-liigassa)
6. Pelasiko hyökkäävän joukkueen pelaaja kiekon
maaliin maalin yläriman yläpuolella olevalla
korkealla mailalla? (Ei käytössä SM-liigassa)
7. Virallisen peliajan selvittäminen, jos peliaika on
nähtävissä videotuomarin kuvaruudulla. (Ei
käytössä SM-liigassa)


Nuo suoraan sääntökirjasta, eli voidaan tarkistaa potkaistiinko kiekko maaliin.

 

[psychodad]

Mistähän tällaisen tiedon olet löytänyt? Videotarkistuksessa on erittäin usein myös mm. korkealla mailalla tehtyjä maaleja (Granlundin ilmaveivi) yms.

En tieda miksi Granlundin ilmaveivissa videolta olisi tarkistettu korkeata mailaa, koska sitakaan ei pitaisi videolta tarkistaa. Videolta tarkistetaan kayko kiekko maalissa, ja oliko maali paikallaan. Maalivahdin hairinnat sun muut turhuudet on sitten tuomareiden asia, jota ei videolta pitaisi tarkistaa.

 

[-OO-]

Kyllä on jo viimeisen päälle kyrpää tuuriakin Lukolla, ihan kuin ei jo muutenkin menisi kaikki päin vittua.

 

[Kaukosäädin]

Tuota kun ei sääntöjen mukaan voi tarkistaa videolta.

Ai potkumaalia ei voi katsoa videolta? Kyllä voi. Korkeaamailaa ei voi katsoa videolta vaan se pitää nähdä tuomarin livenä.

 

[Vanha Len]

3-1! TPS kasvattaa johtoaan munkilla

Millä ihmeen munkilla...?

 

[Axbor Nocturne]

Peltosen Ville teki sitten 1-3. Aika helposti teki ja Wirtanen jatkaa myös pistetehtailuaan.

 

[SergeiK]

Mä kyllä jotenkin diggaan tuosta Eero Kilpeläisen tyylistä. Hän ei ole mikään jonipuurula-aleksandersalak tyylinen ylipelaava poukkoilija, mutta ei myöskään mikään teemulassila-tyylinen lobotomiapotilas, vaan jotain siltä väliltä.

 

[AnaMasa]

Vaikka tuommoisessa veto-maski-ripari-sutaisu-maali hommissa on aina mukana munkkia, niin kyllä se pulla on ihan itse leivottu.

 

[kamik]

Kolme maalia yhteen erään, millin viimeksi? Kapteenikin onnistuu piiiitkän tauon jälkeen maalinteossa. Hyvä.

 

[Tj]

Tuota kun ei sääntöjen mukaan voi tarkistaa videolta.

No kyllä muuten voi. SM-liigan videotarkistuskriteerit: (mestiksessä käytössä muutamia muitakin)

1. Ylittikö kiekko maaliviivan
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko siirtyi pois paikaltaan
3. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiinko kiekko maaliin

 

[One#8]

Jokereilla oli yv...tapahtuko mitään??? Ei ainakaan laukauksen laukausta..

 

[Nännimäinen]

Tampereelle yleisöä 6323. Enpä muista koska viimeksi noin komeaa lukua tiistaina paikallispelejä lukuunottamatta.

Ja vielä tässä vaiheessa kautta. Hyvä että tuote on pitkästä aikaa kiinnostavassa kunnossa!

Vaikka tänään näyttää tukkaan tulevankin. 1-3 nääs.

 

[Johannes]

Jani Nieminen on entisensä. Välillä haamutorjuntoja ja välillä sitten uppoaa.

 

[Kaukosäädin]

En tieda miksi Granlundin ilmaveivissa videolta olisi tarkistettu korkeata mailaa, koska sitakaan ei pitaisi videolta tarkistaa. Videolta tarkistetaan kayko kiekko maalissa, ja oliko maali paikallaan. Maalivahdin hairinnat sun muut turhuudet on sitten tuomareiden asia, jota ei videolta pitaisi tarkistaa.

Kuulitko sinä puhelun? Kysyikö tuomari että oliko korkea maila?

Väitän että ei todellakaan kysynyt koska sitä ei saa kysyä. Sitä Granlundin maalissa ei siis tarkastettu. Tuomari vaan meni sekaisin ja meni puhelimeen vaikkei syytä ollut.

 

[frozen]

Tuo nyt ei ainakaan voinut olla syynä jos asiaa videolta tarkasteltiin.

Se jäähyteoria kuulostaa uskottavammalta.

Varmaankin sitten näin. Videotarkistuksesta en tiennyt. Mutta kuvissa näkyvä dumari oli ainakin puhaltelevinaan pilliin (toki saattoi laittaa ns. varmuuden vuoksi suuhun, mutta vihellys kuului samoihin aikoihin), mutta hetkeä myöhemmin osoittikin maalia). Mutta eihän tuota videoilta tarkisteta. Luulin että hylättiin tuomarien keskinäisen neuvottelun perusteella.

 

[Steegil]

Jokereilla oli yv...tapahtuko mitään??? Ei ainakaan laukauksen laukausta..

Ihan hyvää ideaa, mutta kiekko pomppii lavassa ja mitään valmista ei saada aikaan.

 

[bozik]

Pakko se on myöntää, että Jokereilla on jälleen pakka täysin sekaisin. Outo juttu sekin, että eniten pihalla ovat ne pelaajat, joita ajateltiin tukipalikoiksi eli esim. Filppula. Ei tästä hyvä heilu.

 

[Baloun]

Saisi Jokela opetella pitämään kunnolla sitä mailaansa kädessään..

 

[psychodad]

Seuraavat tilanteet voidaan tarkistaa
videomaalituomarijärjestelmällä:

1. Ylittikö kiekko maaliviivan?
2. Menikö kiekko maaliin ennen kuin maalikehikko
siirtyi pois paikaltaan?
3. Menikö kiekko maaliin ennen erän päättymistä
vai erän päättymisen jälkeen? (Ei käytössä SMliigassa)
4. Ohjattiinko kiekko maaliin kädellä tai potkaistiin
kiekko maaliin?
5. Kimposiko kiekko maaliin erotuomarista? (Ei
käytössä SM-liigassa)
6. Pelasiko hyökkäävän joukkueen pelaaja kiekon
maaliin maalin yläriman yläpuolella olevalla
korkealla mailalla? (Ei käytössä SM-liigassa)
7. Virallisen peliajan selvittäminen, jos peliaika on
nähtävissä videotuomarin kuvaruudulla. (Ei
käytössä SM-liigassa)


Nuo suoraan sääntökirjasta, eli voidaan tarkistaa potkaistiinko kiekko maaliin.

Koskahan tuo saanto on lisatty? Olen ollut siina uskossa etta sielta voi tsekata vain sen etta kaviko sisalla ja siirtyiko maali, mutta nakojaan nyt on tuo potku lisatty sinne. SM-liigassa siis on 3 erilaista vaihtoehtoa tuon mukaan. Kiitos tiedosta.

 

[Nännimäinen]

Ai potkumaalia ei voi katsoa videolta? Kyllä voi. Korkeaamailaa ei voi katsoa videolta vaan se pitää nähdä tuomarin livenä.

Muistanko väärin, vai katseltiinko joskus Tappara-Jokerit po-sarjassa korkealla mailalla tehtyä (Barkov?) maalia videolta? Tuosta on kyllä jo tovi aikaa, mutta muistelisin ettei se silloinkaan ollut teoriassa mahdollista.

 

[Slalomlalom]

Aika tasaista peliä Helsingissä. Jyppi liikkuu paremmin ja on fyysisempi, Jokerit taas hallitsee kiekkoa. Tuomarit aika hyvin jättäneet nuo Jokeri filmit viheltämättä, tosin ihmeetyttää eikö enää sukeltamisesta rangaistuksia anneta.

 

[Johannes]

Muistanko väärin, vai katseltiinko joskus Tappara-Jokerit po-sarjassa korkealla mailalla tehtyä (Barkov?) maalia videolta? Tuosta on kyllä jo tovi aikaa, mutta muistelisin ettei se silloinkaan ollut teoriassa mahdollista.

Juu ja erotuomari lopetti siihen mokaansa koko uran. Olikohan Rami Savolainen.

 

[Roku]

Koskahan tuo saanto on lisatty? Olen ollut siina uskossa etta sielta voi tsekata vain sen etta kaviko sisalla ja siirtyiko maali, mutta nakojaan nyt on tuo potku lisatty sinne.

Minun muistini mukaan potkumaali on tarkistettu videolta niin kauan kuin nuo kamerat on käytössä olleetkin.

 

[Axbor Nocturne]

Saisi Jokela opetella pitämään kunnolla sitä mailaansa kädessään..

Näinkö se tilanne menikin. Onko tämä Ilvestä vastaan oleva salaliitto levinnyt jo Tapparaakin vastaan? Eihän tuossa huitomisessa ollut mitään epäselvää (kerrankin paikkansa pitävä jäähy).