Otteluseurantaketju SM-liiga Ti 25.10.2011

[-OO-]

Haistakaa jo vittu! Millähän perusteella tuo maali oikein hylättiin?

 

[Akuma82]

Homma meni juuri niinkuin piti.

Ei maalia.

 

[Roku]

Ei maalia Turussa. No, tehdään lisää niin joku kyllä hyväksytään.

 

[psychodad]

Voi helvetti jos raumalaiset tuollaisella räkämaalilla tasoihin tulevat.

Taas alkaa TPS:llä maila tärisemään käsissä.

Videotarkistuksessa ollaan..

edit.

Omasta mielestäni selvä potkumaali

Sitahan ei voi videolta katsoa onko potkumaali. Videolta katsotaan onko kiekko maalissa ja oliko maali siirtynyt.

Radiossa kritisoivat vahvasti tata tuomiota.

 

[Axroz]

Potkuliike, ainakin tuomari sitä Uramalle selitti.

 

[Jukan takahiukset]

Ei ollut sitten. Töpselit johtaa vielä.

 

[Akuma82]

Haistakaa jo vittu! Millähän perusteella tuo maali oikein hylättiin?

Herralle tiedoksi, että tämä on mailapeli. Potkaisemalla tehtyä maalia ei hyväksytä.

 

[Baldrick]

Eli mitä tapahtui käytännössä, tuo kuulostaa hiukan rivolta?

Pihlström varastaa keikon Eroselta tolpan nurkalla ja Kilpeläinen ei ole vielä maalilleen kerinnyt, joten helppo riisto ja limppu verkkoon..

 

[Ratikka]

Mikä maalin hylkäyksen aiheutti? Mielestäni selvä kassi. No tehdään pari lisää, liike on nyt hyvää.

 

[AJTSS]

Mikä sääntö se oikein on että ei kelpaa kattoa että potkittiinko se kiekko maaliin? Kyllä NHL:ssä katotaan potkumaaleja videotarkastuksella. Mistä tämä syy?

 

[Borre]

Tampereelle yleisöä 6323. Enpä muista koska viimeksi noin komeaa lukua tiistaina paikallispelejä lukuunottamatta.

 

[psychodad]

Potkuliike, ainakin tuomari sitä Uramalle selitti.

No sitahan ei videolta katsota joten sitten tapahtui aivan torkea tuomarivirhe jos tuo oli heidan selityksensa.

 

[Akuma82]

Sitahan ei voi videolta katsoa onko potkumaali. Videolta katsotaan onko kiekko maalissa ja oliko maali siirtynyt.

Radiossa kritisoivat vahvasti tata tuomiota.

Mistähän tällaisen tiedon olet löytänyt? Videotarkistuksessa on erittäin usein myös mm. korkealla mailalla tehtyjä maaleja (Granlundin ilmaveivi) yms.

 

[Mängimies]

Kiekko oli riksmanin hallussa ja dumari viheltää samalla pilliin. Nopeesti ahtola sen riksmanin hallusta törkkää maaliin ja pilliin viheltänyt dumari näyttää maalia.

Tuo nyt ei ainakaan voinut olla syynä jos asiaa videolta tarkasteltiin.

Se jäähyteoria kuulostaa uskottavammalta.

 

[Sisäliitin]

Herralle tiedoksi, että tämä on mailapeli. Potkaisemalla tehtyä maalia ei hyväksytä.

Tuota kun ei sääntöjen mukaan voi tarkistaa videolta.

 

[Frankie]

Eronen, Klinbgerg, Manelius... Vuorotellen hasardeja. Tarvittaisko me vahvistuksia?

Ei hätää saatte meiltä puolustusta parantamaan Tuohilammen (taitava kiekollinen pakki), Lundellin (Huippuveskari) ja paketin purkkaa, ja vaihdossa voitte antaa yhden veskarin.

 

[Mas@]

3-1! TPS kasvattaa johtoaan munkilla

 

[Roku]

No voi vittu taas kerran. TPS 3-1. Ja vielä näin pahaan paikkaan kun ihan erän loppuun.

 

[xAnZax]

3-1 Tepsi

 

[1936]

Voi nyt vittu saatana. Robarin jalasta omaan maaliin. Kyllä nyt lyödääm lyötyä. Vitusti saa tehdä työtä maalien eteen ja TPS saa kyllä todella halvalla omansa.

 

[Akuma82]

Ja Tuomas Suominen iskee!!

3-1 Tepsille!!!

Suck it Rauma!

 

[Normandia]

Hienoaaa, nyt nakertaa varmasti Lukkoa :DD 3-1, jeeee!!! Suomiselta hieno kuti.

 

[Kaukosäädin]

Mikä sääntö se oikein on että ei kelpaa kattoa että potkittiinko se kiekko maaliin? Kyllä NHL:ssä katotaan potkumaaleja videotarkastuksella. Mistä tämä syy?

Kyllä saa katsoa videolta oliko potkumaali.

Korkeaamailaa ei saa katsoa videolta. Se pitää tuomarin nähdä livenä ja tehdä päätös.

 

[Freya]

HJYVÄ TPS!

 

[Veijari]

kaikki lasketaan, oli tuuria tai ei - turha itkeä siellä
hieno ja ansaittu maali