Otteluseurantaketju SM-Liiga ti 13.3.2012

[Latenight]

Onko Eki oikeasti osunut johonkin??

On, ja kovaa!

Edit: Ai se olikin viimekertaisesta rankusta puhe.

 

[Splendide]

On tuo KalPan yv ja hyökkäyspeli sellainen vitsi, ettei paremmasta väliä. Toivottavasti se maalinteon kiima saadaan pudotuspeleihin.

Koskinen on kolmen metrin imuri. Joka pelissä menee se yksi helppo inee. Joka kerta pelottaa, kun vastustajan laukaus lähtee maalia kohti. Ei kyllä tuolla veskalla mennä pitkälle tänä keväänä. Ahonen, I miss you.

SaiPa jäi vähän telineihin tänään, mutta eiköhän vielä käännä pelin itselleen, nyt vain niitä vetoja Koskista kohti. Kyllä se ne sisään hörppää.

 

[Borre]

Tietenkin saa - joukkue määrää itse rankkarinvetäjän ja joillain joukkueilla on tämä "rikottu pelaaja vetää" -käytäntö.

Kyllä se nykyään on ihan säännöissä. Rikottu pelaaja vetää tai sitten joku kentällä olleista, jos rike ei kohdistunut tiettyyn pelaajaan.

 

[Kahvi_Kuppi]

Jeps täysin Jokerien erä. Ja aivan järkyttävää kahvaa jälleen traktoreilta, sentäs yksi jäähy siitä puhalletiin kun Koskinen oli puolminuuttia perässä roikkunut.

Hanki elämä, luuseri.

Hyvää kiekkoa molemmilta. Alku Jokereiden, välissä JYPillä hyvä ja kova jakso, loppu aavistuksen Jokereiden. Tiukkaa. Ja tuomarit hyviä.

 

[motamoro]

Tietenkin saa - joukkue määrää itse rankkarinvetäjän ja joillain joukkueilla on tämä "rikottu pelaaja vetää" -käytäntö. Jos se olisi sääntö, satavarmasti vedettäisiin Kurvisilta ja kumppaneilta jalat alta läpiajossa. Nyt ei pysty, kun sinne voi tulla kultakypärä vetämään rankun.

Jos rike kohdistuu tiettyyn pelaajaan niin rikottu pelaaja laukoo, jos ei loukkaannu. Jos rangaistuslaukaukseen johtanut rike ei kohdistu tiettyyn pelaajaan esim. kiekon sulkeminen maalivahdin alueella saa joukkue määrätä kentällä olleen pelaajan.

 

[JHag]

Kyllä se nykyään on ihan säännöissä.

Kyllä, sekoilin rankkarikisatunnelmissa. Siltikin pari kierrosta sitten Kousa veti rankkarin, kun Rajamäkeä rikottiin ja loukkaantumista siinä ei ollut.

 

[-OO-]

Kyllä se nykyään on ihan säännöissä. Rikottu pelaaja vetää tai sitten joku kentällä olleista, jos rike ei kohdistunut tiettyyn pelaajaan.

Missä vaiheessa tuo on muuttunut? Olen nimittäin kyllä melko varma että joskus ainaki oli säännöissä että kuka tahansa voi suorittaa rangaistuslaukauksen.

 

[jeani]

Jos joku sanoo, että ensimmäinen erä ottelussa Jokerit-JYP oli tiukkaa tai tasaista, niin hän ei erää nähnyt.

 

[Becksi]

Tietenkin saa - joukkue määrää itse rankkarinvetäjän ja joillain joukkueilla on tämä "rikottu pelaaja vetää" -käytäntö. Jos se olisi sääntö, satavarmasti vedettäisiin Kurvisilta ja kumppaneilta jalat alta läpiajossa. Nyt ei pysty, kun sinne voi tulla kultakypärä vetämään rankun.

Tämä oli varmaan jotain todella outoa huumoria mitä tällainen maalainen ei tajua. Kuinka usein nämä Kurviset ja kumppanit sitten mahtaa olla läpiajossa? Veikkaan että helvetin harvoin jos koskaan.

e. ok, korjasit jo virheesi.

 

[Borre]

Kyllä, sekoilin rankkarikisatunnelmissa. Siltikin pari kierrosta sitten Kousa veti rankkarin, kun Rajamäkeä rikottiin ja loukkaantumista siinä ei ollut.

Olisiko ollut kiekon sulkeminen ja Kousa oli kentällä?

 

[tallaaja]

Hyviä kommentteja taas stadin maalaisilta. Hyvin te vedätte!

Mitä peliin tulee, ansaittu johto Jokereilla. Harvinaisen huonosti tuli JYP 1. erään.

 

[Teroin]

Jaaha, Raksilassa kotituomarit kun Ässät ottaa kolme päivänselvää jäähyä ja sitten tuomarit tasoittaa näitä heppoisella jäähyllä Kärpille?

P.S. Tuomari tuijotti vierestä kun Armia piti kärppämailaa kainalossa, että se siitä "samanlaisesta koukusta". Mitäs jäähyn arvoisia rikkeitä Kärpät teki ensimmäisessä erässä, arvon kotituomareista kitisijät? Ja mikä Ässien jäähyistä olisi pitänyt jättää puhaltamatta?

 

[Borre]

Missä vaiheessa tuo on muuttunut? Olen nimittäin kyllä melko varma että joskus ainaki oli säännöissä että kuka tahansa voi suorittaa rangaistuslaukauksen.

Taisi olla jo viime kaudella? Ei montaa vuotta vielä kuitenkaan.

 

[bozik]

Teräväinen on haastattelun ulosannista päätellen ollut Jutin opissa.

Teräväinen on vedetty tällä kaudella junnusarjoista suoraan ykkösen ylivoiman pyörittäjäksi. Alun perin tavoite piti olla a-junnut ja harjoittelu kesällä osittain liigan kanssa. Olet noiden haastattelujen suhteen oikeassa, nuori poika on kuin Barkov, yht'äkkiä vedetään parrasvaloihin eikä tiedä mitä tehdä tai sanoa. Onneksi on sentään nähnyt liiga- ja maajoukkuepelejä ja haastatteluja siellä, aina voi vetää hokijargonia...

 

[JHag]

Jos rangaistuslaukaukseen johtanut rike ei kohdistu tiettyyn pelaajaan esim. kiekon sulkeminen maalivahdin alueella saa joukkue määrätä kentällä olleen pelaajan.

Thanks! Näinhän se menee. Kousa oli kentällä. Tämä(kin) sääntö on napattu kai NHL:stä? Ja maalainen, kuten huomaat, olet toivottoman hidas.

 

[Infernal]

Missä vaiheessa tuo on muuttunut? Olen nimittäin kyllä melko varma että joskus ainaki oli säännöissä että kuka tahansa voi suorittaa rangaistuslaukauksen.

Ainakin vielä kaudella 09-10 sai joukkue päättää vetäjän. Oisko uudistus tullut sitten kaudelle 10-11?

 

[Drewiske]

Virallisesta sääntökirjasta poimittua: Tilanteissa, joissa pelaajaa rikotaan rangaistuslaukauksen edellyttämällä tavalla, määrätään kyseinen rikottu pelaaja suorittamaan rangaistuslaukaus. Jos rikottu pelaaja loukkaantuu, rikotun joukkueen kapteeni nimeää jonkun rikkeen aikana jäällä olleen kanssapelaajan suorittamaan rangaistuslaukauksen.

Tilanteissa, joissa rikottua pelaajaa ei voida yksilöidä, rikotun joukkueen valmentaja tai kapteeni valitsee ja ilmoittaa päätuomarille jonkun rikkeen aikana jäällä olleen kanssapelaajan suorittamaan rangaistuslaukauksen.

EDIT: Sääntökirja on siis vuodelta 2010-2014

 

[Ziggy]

Miten tamperelaisseurat voivat olla heikossa taloustilanteessa noilla mainosmäärillä(jää, laidat, laitojen yläpuolella vielä toinen rivi mainostauluja ja pelipaidat)?

Molemmilla on vuodesta toiseen niin helvetin kalliit joukkueet..

 

[red&white]

Jokerifanit näköjään kopsanneet biisin Sportin-faneilta, kun äsken huonolla menestyksellä sitä vetivät. Eikö kaikki kopioinneet laulut yleensä jokerifaneilta?!

Pakko kysyä ot:nä kun en peliä seuraa, että minkä veisun vetivät?

 

[Blackie]

Pakko kysyä ot:nä kun en peliä seuraa, että minkä veisun vetivät?

Ainakin sitä Hockey-Sport -tsänttiä (muodossa Jokerit) ovat vetäneet.

 

[-OO-]

Taisi olla jo viime kaudella? Ei montaa vuotta vielä kuitenkaan.

Ainakin vielä kaudella 09-10 sai joukkue päättää vetäjän. Oisko uudistus tullut sitten kaudelle 10-11?

Sitä minäkin, että en minä nyt ihan hatustakaan tuota vetänyt... No, aina sitä kuitenkin oppii jotakin uutta.

 

[JHag]

Ainakin vielä kaudella 09-10 sai joukkue päättää vetäjän. Oisko uudistus tullut sitten kaudelle 10-11?

Yes. Pelitilannerankkarista tulee yhä epätodennäköisemmin maali. Sanokaas joku sääntöniilo onko sellaista enää voimassa, että joukkue saisi vaihtaa saamansa rankkarin 2min jäähyyn?

 

[Latenight]

Mitäs vikaa tuossa Rajamäen taklauksessa nyt oli? Ryntäys?

Eihän se nyt tavallaan kaukana ollut hienosta pommista, mutta pää nyt sattui osumaan laitaan.

 

[Axbor Nocturne]

Tapparan Peltolalle pikaisia paranemisia, mutta kyllähän nyt pitäisi osata pitää pää ylhäällä ja jättää se kyyristely vähemmälle. Rajamäki pihalle sääntöjen mukaan, kun loukkaantui, mutta ei tuo kyllä ryntäys ollut.

HIFK kaivaa itselleen kuoppaa jäähyjen muodossa, tasakentällisin Tappara ollut täysin vastaantulija. Södeltä hieno ennätyssyöttö Peltosen maaliin.

 

[-Niks-]

Yes. Pelitilannerankkarista tulee yhä epätodennäköisemmin maali. Sanokaas joku sääntöniilo onko sellaista enää voimassa, että joukkue saisi vaihtaa saamansa rankkarin 2min jäähyyn?

Tahtoisin kilauttaa kaverille!