Ja vastaavasti Tappara - HIFK puolivälierämatsissa oli 4874. Ja tää yks helvetin virtahepo selittää siitä, kuinka karsinnat eivät kiinnosta ketään.
Rupes vituttamaan.
Yleisöä Hakametsässä 6309.
Niin toisessa pelataan finaaleja, toisessa siitä kumpi pääsee neljän joukkoon.
Ristiriitaista, kun sinänsä toivoisi vaihtelun ja hämmennyksen vuoksi karsinnoissa Mestis-joukkueen voittavan, mutta toisaalta en halua vaihtaa Ilvestä Jukureihin tai muuhunkaan Mestis-jengiin. Joku Sport vaikka Pelicansin tilalle olisi kivaa vaihtelua.
Niin toisessa pelataan finaaleja, toisessa siitä kumpi pääsee neljän joukkoon.
Eli kun otetaan huomioon miten Ilves ilmoittaa luvut, niin lukumäärä on sama kuin keskiviikkona Tapparan matsissa.
Niin toisessa pelataan finaaleja, toisessa siitä kumpi pääsee neljän joukkoon.
Lisätietoa tästä?
Lisätietoa tästä?
Lisätietoa tästä?
Ja vastaavasti Tappara - HIFK puolivälierämatsissa oli 4874. Ja tää yks helvetin virtahepo selittää siitä, kuinka karsinnat eivät kiinnosta ketään.
Rupes vituttamaan.
Eiköhän mun pointtina ollut se, että karsinnat kiinnostavat ihmisiä. Ihan sama mitä se fossiili siellä johdossa sanoo, näille peleille löytyy kyllä paikkansa.
Ja vastaavasti Tappara - HIFK puolivälierämatsissa oli 4874. Ja tää yks helvetin virtahepo selittää siitä, kuinka karsinnat eivät kiinnosta ketään.
Rupes vituttamaan.
Luulen että lätkäihmisillä kiinnostaa enemmän kun muiden kun oman joukkueen matsit, mutta "satunnaiskatsojat" ei välttämättä edes tiedosta karsintojen olemassaoloa.Joo kiinnostaahan nämä. Karsinnat on täysin sössitty näkyvyydeltään tavallisen kansan parissa, sitä ei paranna 13e striimi.
Lähinnä meinasin sitä, että on turha verrata playoffien ekaan peliin tätä kiinnostavuudessa. Pikemminkin perjantaipeliä voisi verrata huomiseen yleisömäärissä kuin keskiviikkoiseen avaukseen.
Tämä liittyy siihen kun Tapparan kannattajat on jo vuosia ollut näreissää kun Ilveksen lippuihin lasketaan (/tiin?) mukaan junnukausarit. Tuskin tässä katsojamäärässä kuitenkaan mitään seliteltävää on.