Otteluseurantaketju Nuorten MM-kisat 31.12.2009

[#16 Murray]

Ei se Grandlunkaan ole vakuuttanut yhtään näissä kisoissa vaikka Sm-liigassa on syntynyt kiitettävästi tehoja.

Viittasin tuossa lähinnä WHL:n tasoon, kun nyt ollaan nähty Rajalan otteita ja vertaillaan hänen tilastojaan keskenään pelisuorituksiin. Sitä emme voi tietää, kun ei pelejä sieltä WHL:stä olla nähty. Granlund ei missään nimessä ole ollut samalla tasolla mitä hän on ollut SM-liigassa, mutta kaikki tietää että hän on ollut loistava SM-liigassa ja taso SM-liigassa on kuitenkin aika kova. Näyttöjen perusteella siis Granlund voittaa näiden herrojen välisen taistelun, ikääkin on vuosi vähemmän.

Suuri kysymysmerkki Rajala on, emme tiedä onko häneltä lupa odottaa hirveästi parempaa vai onko WHL vain huonotasoisempi sarja. Tosin, vaikka WHL olisi kuinka huonotasoinen sarja niin ei Rajala noin huonosti voi pelata. Olen kyllä sarjaa pitänyt kovatasoisena ja monia hyviä pelaajia on WHL:n kautta noussut NHL:ään.

Granlund 0+1 ja Rajala 0+0, jos miinustetaan tämä Itävalta-peli alta pois. Peiliin katsomisen paikka.

 

[Kaner]

Miten Granlund on liigassa tehnyt paljon pisteitä? Pitäisi varmaan olla huolissaan liigan tasosta.

Samaa voisi ihmetellä Ruotsin Marcus Krügerista. Jotenkin vaikea kuvitella tämän turnauksen esitysten perusteella, että kaveri on tehnyt Elitserienissä 30:ssa ottelussa 27 tehopistettä. Toki Krügerilla on nyt tämän iltaisen matsin jälkeen kasassa neljä syöttöpistettä neljässä ottelussa, mutta silti kaveri on ollut enemmän tai vähemmän näkymättömissä.

 

[Dragan]

Kanerilta hyvä pointti edellä.

Granlund, Rajala, Vatanen, Kruger.. siinä ainakin osa pelaajista joilla tuntuu olevan isot paineet näyttöjen antamisen suhteen. Näkyy (ainakin) suomalaisilla selvästi pelistä että selässä on iso apina kun ennakkohypetykset on isot. Kovin menee peli väkinäisen oloiseksi.

 

[bozik]

Minulla ei ole epäilystäkään, etteikö Granlund olisi hyvä pelaaja jo nyt ja suuri lahjakkuus. Pitää osata nähdä iso kuva.

Tuskin kenelläkään on tästä eriävää mielipidettä. Nyt pelataan kuitenkin 20 v kisoja tällä hetkellä ja siellä Granlund on täysi lapanen.

 

[BlackWolf]

Minun silmiin ero on asenteessa. Granlund yrittää kaiken aikaa kaikkia puoli näppäriä jalkakikkoja yms. tilanteissa. Kyllä noi puree Sm-liigassa jossain marraskuun peleissä missä puoli joukkuette molemmin puolin vetää puolivaloilla. Mutta kas kummaa kun kevään pelit koittaa tuskin on Granlund missään hirveessä roolissa kun jätkät taistelee henkeen ja vereen kiekoista.

Ei se mikä toimii Sm-liigassa todellakaan toimi tommosissa kisoissa, joissa joka jamppa pelaa jokasen vaihdon tosissaan. Kyllä Suomen pelistä puuttu kaikki kunnon kiekon elementit. Hallintaa on, mutta viimeistelyt on aivan luokattomia sohaisuja. Hyvin näki, kuinka ruotsalainen sai sen tokan paikkansa ja aivan unelma kuti. Suomalaiset ei saaneet 26 paikasta yhtään vaarallista vetoa aikaiseksi. Siinä on aika mieleton tasoero.

 

[kamik]

Nyt pelataan kuitenkin 20 v kisoja tällä hetkellä ja siellä Granlund on täysi lapanen.

Ja Granlund ei ole vielä edes 18-vuotias. Ehkä se parin vuoden päästä pärjää junnukisoissa?

 

[Blackie]

Tuskin kenelläkään on tästä eriävää mielipidettä. Nyt pelataan kuitenkin 20 v kisoja tällä hetkellä ja siellä Granlund on täysi lapanen.

SM-liigan tason kanssa sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä. Se oli pointti.

 

[jamppa1919]

Keskipituus kuitenkin luokkaa 183 cm, että ei taida ihan pelkkä koko selittää.

Niin eihän siellä erityisen pieniä ole, mutta avainpelaajat pääosin tasan 180cm ja kun ainoat pitkät kaverit ovat kukkakeppejä kuten Elo ja vielä hitaita niin kyllä se selittyy pitkälti tuolla koolla.

Mikä on muuten Ruotsi joukkueen keskipituus? Siellä on todella isoja ja hyvin liikkuvia kavereita esim. Pääjärvi-Svensson vaikkei juuri hän mikää tosi iso olekkaa. Ja vielä kun pienet ovat helvetin liikkuvaa väkeä kuten Tedenby.

 

[#16 Murray]

Kanerilta hyvä pointti edellä.

Granlund, Rajala, Vatanen, Kruger.. siinä ainakin osa pelaajista joilla tuntuu olevan isot paineet näyttöjen antamisen suhteen. Näkyy (ainakin) suomalaisilla selvästi pelistä että selässä on iso apina kun ennakkohypetykset on isot. Kovin menee peli väkinäisen oloiseksi.

Ehdottomasti. Granlund lähti vailla minkäänlaisia paineita liigakauteen ja Hirschovits keräsi paineet. Niin se vain tuli puskista ja nousi ennen loukkaantumistaan HIFK:n parhaaksi pistemieheksi. Vatasella täysin sama homma, mutta ei kuitenkaan ihan JYPin parhaimpien pistemiehien joukkoon kuulu.

Nyt Nuorten MM-kisat ja kaikki odottaa paljon näiltä herroilta ja paineita on, vaikkeivat itse sitä myöntäisivätkään. Tämähän nyt ei tietenkään ole mikään hyvä juttu, kyllä nuorien herrojen täytyisi kestää paineet ja pystyä ratkomaan pelejä. Onneksi vielä on peli/pelejä jäljellä ja silloin on vain pakko ottaa roolia, ei ole enää varaa tuhlata paikkoja ja pysyä varjossa.

 

[bozik]

Ja Granlund ei ole vielä edes 18-vuotias. Ehkä se parin vuoden päästä pärjää junnukisoissa?

Ehdottomasti pärjää ja kyseessä on huippusälli. Arvioin vain ja ainoastaan näitä kisoja ja tätä peliä ja siellä tuosta ei kyllä ollut yhtään mihinkään.

Tämä ei siis todellakaan tarkoita että olisi huono pelaaja, floppi tai vastaavaa, mutta juuri tällä hetkellä ei taidot/osaaminen riitä auttamaan Suomen 20 v maajoukkuetta.

 

[#16 Murray]

Minun silmiin ero on asenteessa. Granlund yrittää kaiken aikaa kaikkia puoli näppäriä jalkakikkoja yms. tilanteissa. Kyllä noi puree Sm-liigassa jossain marraskuun peleissä missä puoli joukkuette molemmin puolin vetää puolivaloilla. Mutta kas kummaa kun kevään pelit koittaa tuskin on Granlund missään hirveessä roolissa kun jätkät taistelee henkeen ja vereen kiekoista.

Öööööh? Siis väität, että SM-liigassa surffaillaan ekat puoli vuotta ja sen jälkeen ruvetaan pelaaamaan? Nyt järki käteen.

Tuntuu ettei Granlund hirveästi uskalla ottaa riskejä. Liigassa hän on jaellut hienoja poikkisyöttöjä, mutta nyt tarjoaa aina vain perusvarmaa viereen. En tiedä onko siinä loukkaantuminen vai mikä takana, ettei itseluottamus ole kunnossa, mutta ehdottomasti näitä on nähtävä enemmän jotta meillä on mahdollisuus pärjätä.

 

[Rocket]

Mielestäni kannattaa kattoa nämä kisat vielä loppuun ennen kuin aletaan lopullisesti suolaan tätä joukkuetta. Tänään tuli paljon henk.koht. virheitä sekä puolustuspelaaminen oli löysää maalinteon ohella.

Uskoisin kuitenkin Suomella olevan pieni sauma yllätykseen näissäkin kisoissa, jos pelaavat samalla tavalla kuin ensimmäisessä erässä sekä saavat kiekot pussiin. Mielestäni eka erä oli pelillisesti (pois lukien maalinteko) enemmän Suomen hyvyyttä kuin Ruotsin huonoutta.

Hyvää Uutta Vuotta kaikille!

 

[Dragan]

Mikä on muuten Ruotsi joukkueen keskipituus? Siellä on todella isoja ja hyvin liikkuvia kavereita esim. Pääjärvi-Svensson vaikkei juuri hän mikää tosi iso olekkaa. Ja vielä kun pienet ovat helvetin liikkuvaa väkeä kuten Tedenby.

Tämän (eliteprospectsin sivut) mukaan Ruotsilla on kisojen isoin keskipituus eli 185.86, myös massaa löytyy samaisesta joukkueesta kiitettävästi. Kun taas Suomen takana on vain USA ja Itävalta.

 

[Satunnainen]

Niin eihän siellä erityisen pieniä ole, mutta avainpelaajat pääosin tasan 180cm ja kun ainoat pitkät kaverit ovat kukkakeppejä kuten Elo ja vielä hitaita niin kyllä se selittyy pitkälti tuolla koolla.

Mikä on muuten Ruotsi joukkueen keskipituus? Siellä on todella isoja ja hyvin liikkuvia kavereita esim. Pääjärvi-Svensson vaikkei juuri hän mikää tosi iso olekkaa. Ja vielä kun pienet ovat helvetin liikkuvaa väkeä kuten Tedenby.

Hyökkäyksessä Ruotsilla on marginaalinen (<1 cm) pituusetu ja n. 3 kg massaetua. Puolustuksessa sitten eroa on enemmän, kun pituusetua on yli 5 cm ja painoetua yli 4 kg. Kuitenkin suurin ero taitaa olla tilannekovuudessa, siis voimassa ja taidossa, naapurin eduksi.

 

[jamppa1919]

Tämän (eliteprospectsin sivut) mukaan Ruotsilla on kisojen isoin keskipituus eli 185.86, myös massaa löytyy samaisesta joukkueesta kiitettävästi. Kun taas Suomen takana on vain USA ja Itävalta.

Elikkä Suomelle sopiva vastus olisi juuri USA. Koska Suomen joukkueessa on kyllä taitavia yksilöitä ja jos vielä liikkeessä pärjättäis niin hyvä olisi.

Kuitenkin suurin ero taitaa olla tilannekovuudessa, siis voimassa ja taidossa, naapurin eduksi.

Se voi hyvin olla.

 

[Peltsi #18]

Aika rajulta tuntuu tämä "tutkaparin" dissaus tällä hetkellä. Ok, molemmat ovat pelanneet turnauksen pahasti alakanttiin, mutta silti. Kyseessä on vasta alle 20-vuotiaat jannut joille on lyöty kovat paineet niskaan. Molemmilla on vammoja alla, Rajalalla ennen kauden alkua, Granlundilla kauden aikana. Tuon ikäisten jätkien kohdalla huono valmistautuminen kauteen / rikkonainen harjoitustausta ennen turnausta voi näkyä yllättävänkin kovana ailahteluna. Yritys on hirveä ja silloin pää menee helposti lukkoon.

Ei lyödä jamppoja liikaa yhden turnauksen perusteella.

 

[Dragan]

Elikkä Suomelle sopiva vastus olisi juuri USA. Koska Suomen joukkueessa on kyllä taitavia yksilöitä ja jos vielä liikkeessä pärjättäis niin hyvä olisi.

Ihan näin ohimennen vielä että, vuoden 1998 Suomen U20 kulta joukkueessa keskipituus tänä päivänä rapiat 182..

 

[d2uce]

Monelta se Suomen jatkon kannalta ratkaiseva peli alkaa? Linkki striimiin olis kiva.

 

[Dragan]

Sveitsi - Slovakia tilanteessa 1-0 paitsi että juuri Sveitsin suurlupaus -92 syntynyt Nino Niederreiter teki aivan upealla maalilla lukemiksi 2-0.

 

[Purezone]

Monelta se Suomen jatkon kannalta ratkaiseva peli alkaa? Linkki striimiin olis kiva.

Peli alkaa juurikin näillä hetkillä, ja tuolta pitäisi näkyä.

 

[Taikuri]

Monelta se Suomen jatkon kannalta ratkaiseva peli alkaa? Linkki striimiin olis kiva.

http://sportslivefeed.com/Hockey-Channel-Two

Peukut pystyyn Venäjän voiton puolesta. :)

EDIT: Jaa, taas vaihteeksi joku oli nopeampi.

 

[Purezone]

Venäjä siirtyy 1-0 johtoon ja samaan aikaan Sveitsi taitaa järjestää kisojen ensimmäisen yllätyksen kaatamalla Slovakian.

 

[jokerit67]

Sveitsi voitti Slovakian 4-1 pitkälti superlupaus Nino Niederreiterin tehoilla 2+1. N.N on esittänyt tähän mennessä erittäin vahvoja otteita ja hänet tullaan todennäköisesti varaamaan ensi kesän Draftin 1.kierroksella. Tähän mennessä 4 ottelussa tehot 3+3 kertoo -92 syntyneestä kaverista aika paljon.

 

[kilonkingi]

Sveitsi taitaa järjestää kisojen ensimmäisen yllätyksen kaatamalla Slovakian.

Niin, onko tuo nyt edes kovin suuri yllätys? Ainakin meikäläinen odotteli tämän suuntaista tulosta jo enenn kisoja.

Slovakian viime vuoden ihme ehkä hiukan häikäisi ihmisten silmät, mutta tosiasia on että Slovakian jääkiekko on ollut laskusuunnassa jo vuosia. Vastaavasti Sveitsin kiekko on selvästi nousussa ja nyt sieltä alkaa pikkuhiljaa tulla tuloksiakin.

Venäjä tuntuu pelaavan ihan tosissaan ja johtaa 1-0 Tshekkiä vastaan, eli eiköhän Suomikin lopulta selvitä tiensä puolivälieriin.

 

[Eager]

Ihan hyvältä näyttä ensimmäisen erän perusteella sillä Venäjäkin on lähtenyt ihan pelaamaan eikä mitään löysäilyä tai sopuilua ole ilmassa, tosin antaa ajan näyttää. Onhan se vähän eri asia kohdata puolivälierässä Kadata/USA kuin Sveitsi ja hyvä että naapuritkin ovat sen tajunneet.