Otteluseurantaketju Nuorten MM-kisat 29.12.2010

[d2uce]

Olipa todella typerä jäähy Vataselta. Vähän vastaava tilanne oli aiemminkin keskialueella, jonka seurauksena Saksalle tuli vaarallinen vastahyökkäys. Mutta ei saa arvostella, koska antoi sen hyvän syötön yv:llä.

 

[Tim Callahan]

Muuttuukohan vielä Nättisen maaliksi vai olinko näkevinäni, että hänen mailaansa se taisi osua? Noh, hyvä jos Armia sai nyt tehomerkinnän perseelleen.

Tuskaisen huonoa peliä ja Saksan erä. Vatanen on täysin kuutamolla.

 

[Jarzki]

Ei ole Vatanen oma itsensä, jokin Samilla nyt mättää. Toivottavasti se jokin ei ole mikään loukkaantuminen. En kyllä ymmärrä miten peli näyttää tuolta, kun luistin ei liiku ja syötöt eivät mene omille.

Vai olisikohan kuitenkin kasattu liian kovat paineet ja tästä johtuen puristaa mailaa, kun ei pisteitä tule. Mene ja tiedä, mutta joka tapauksessa ei tuo tällä hetkellä näytä siltä Vatasen omalta peliltä.

 

[Wrighter]

Sanoivat vian olevan kansainvälisessä yhteydessä. Katosi kyllä äänikin hetkeksi ennen "mainoskatkoa".

Miksei noi kansainväliset viat ilmene juuri koskaan NHL-lähetyksissä vaan ne toimivat ainakin Nelonen Sport Prolla loistavasti. Vaikka peli olisi vaikka Buffalossa? Maikkarin väki ei vaan osaa.

Melko ansaitsematon johto Suomella mutta hyvä niin. Kolmella maalilla pitää voittaa, niin pitkäveto pysyy voimissaan.

 

[paze]

Takki auki koko porukalla, mutta Vatanen on nyt ollut neljä erää joukkueen huonoin puolustaja. Kapteenin esimerkillä...

 

[jokerit67]

Eihän se voinut millään olla Armia, kun tuossakin kulmasta kuvatusta uusinnasta näkyy kuinka Armia on jo hypännyt veskarin ohi vastustajan "taakse" kun kiekko menee veskarista ohi. Mutta varmasti hyvä mentaalibuusti Armialle joka tapauksessa.

Ai taas muistellaan Vatanen vs. Heleniusta... Vähän tasoa nyt.

 

[Mängimies]

No niin ja Armia maalintekijänä. Nyt siis ensimmäinen bojo.

Edit: Varmaan tääkin väärin tehty?

No itse asiassa kyllä. Tai ainakin väärin merkitty. Meni ainakin minun nähdäkseni Nättisen mailasta tuo maali.

No hyvä vain jos Armia jää tilastoihin maalintekijäksi. Avausmaali on aina iso juttu!

 

[Tim Callahan]

Ilmeisesti menee tuo maali sittenkin Nättinen (Manelius, Rajala). Ei osunutkaan Armiaan ja Nättinen sanoi Vataselle, että korjaa tuomareille homman.

Kyllä saa studiossa ihan aiheesta kyytiä Vatanen ja hänen joukkueensa.

 

[Ck]

Muuttuukohan vielä Nättisen maaliksi vai olinko näkevinäni, että hänen mailaansa se taisi osua?

Taisit huomata oikein, eli Nättinen näyttäis nyt olevan maalintekijänä.

 

[Näkkäri]

Nättinen odotteli erän jälkeen kusinen ilme naamalla Vatasta kaukalon laidalla ja sanoi tälle ilmiselvästi, että "mä tein sen maalin" ja Vatanen lähti takaisin kohti tuomareita. Maalintekijä siis vaihtuu Nättiseksi, mutta kaikki pelaajat eivät ehkä olisi lähteneet enää "puolisalaa" asiaa korjaamaan.

 

[Jukuri]

Aika vaisu erä Suomelta. Nättisen jalasta tais se maali kuitenkin mennä et saa nähä muuttuuko vielä tonne tilastoihin. Maalin jälkeen pari hyvää vaihtoo Suomelta, mut ei vielä oikeen vakuuta tuo peli.

 

[Mängimies]

Miksei noi kansainväliset viat ilmene juuri koskaan NHL-lähetyksissä vaan ne toimivat ainakin Nelonen Sport Prolla loistavasti. Vaikka peli olisi vaikka Buffalossa? Maikkarin väki ei vaan osaa.

Voisin lyödä vaikka vetoa, että tällä kertaa vika ei ole Maikkarin päässä. Siis jos tuosta liilan värisestä ruudusta puhuit?

 

[Ck]

No itse asiassa kyllä. Tai ainakin väärin merkitty. Meni ainakin minun nähdäkseni Nättisen mailasta tuo maali.

No hyvä vain jos Armia jää tilastoihin maalintekijäksi. Avausmaali on aina iso juttu!

Jep, huomasin juuri saman. Avausmaali on aina iso juttu, mutta on se kivempi kuitenkin tehdä oikeasti, kun jonkun muun tekemänä merkitään väärälle.

 

[Rommeli]

Ei ole Vatanen oma itsensä, jokin Samilla nyt mättää. Toivottavasti se jokin ei ole mikään loukkaantuminen. En kyllä ymmärrä miten peli näyttää tuolta, kun luistin ei liiku ja syötöt eivät mene omille.

Vai olisikohan kuitenkin kasattu liian kovat paineet ja tästä johtuen puristaa mailaa, kun ei pisteitä tule. Mene ja tiedä, mutta joka tapauksessa ei tuo tällä hetkellä näytä siltä Vatasen omalta peliltä.

Aivan samaa meinasin tulla tänne ihmettelemään. En tosin katsonut kuin erän lopun, mutta olihan siinä kaverilta kyllä sellaista säntäilyä ja höntyilyä, että tuskin liigassa moista on nähty. Oli muuten jo edellisessä vaihdossaan ennen tuota lopun jäähyä aivan vastaava estäminen, josta pääsi kuin koira veräjästä.

Joka tapauksessa kaverien, jotka loistavat ja jopa dominoivat SM-liigassa, pitäisi kyllä loistaa ja dominoida myös näissä kisoissa.

Eiköhän muuten tuo maali vielä Armialta viedä vai mitä se Nättinen kävi erän loputtua Vataselle itkemässä? Joka tapauksessa Vatanen lähti itkujen jälkeen takaisin kentälle kaiketi korjaamaan tilastoja. Oliko tuo maalin tehnyt pelaaja sitten Nättinen vai ei?

Edit. Pakko muuten olla Näkkärin kanssa samaa mieltä tuosta maalintekijän korjaamisesta, vaikka sitten kaiketi oikein tuleekin korjattua. Nättinen ei nyt sentään kuitenkaan mitään Mikko Mäkelöitä tehnyt ja mennyt itse puhumaan maalia ja vielä vaikka syöttöäkin siihen itselleen.

 

[Wrighter]

Nättinen odotteli erän jälkeen kusinen ilme naamalla Vatasta kaukalon laidalla ja sanoi tälle ilmiselvästi, että "mä tein sen maalin" ja Vatanen lähti takaisin kohti tuomareita. Maalintekijä siis vaihtuu Nättiseksi, mutta kaikki pelaajat eivät ehkä olisi lähteneet enää "puolisalaa" asiaa korjaamaan.

Kyllä noissa karkeloissa kaikki haluaa omat pisteensä pitää niin kuin kuuluukin. Tehdyt pisteet voi olla kovassa huudossa kun tulevaisuuden työnantajasta puhutaan.

 

[Tim Callahan]

Kyllähän se Nättinen oli ja empä pahaksi pistä vaikka nyt se korjataankin. Oli selvästi kuitenkin paras pelaaja ensimmäisessä erässä.

Noh, onhan Armialla ollut jo paikkoja tehdä se maali, joten jospa se nyt seuraavassa erässä tulisi.

 

[tutzba]

Nättinen odotteli erän jälkeen kusinen ilme naamalla Vatasta kaukalon laidalla ja sanoi tälle ilmiselvästi, että "mä tein sen maalin" ja Vatanen lähti takaisin kohti tuomareita.

Osoittaa melko hyvin millainen leijonalauma oli ensimmäisessä erässä.

 

[Toejoen Veikko]

Nättinen odotteli erän jälkeen kusinen ilme naamalla Vatasta kaukalon laidalla ja sanoi tälle ilmiselvästi, että "mä tein sen maalin" ja Vatanen lähti takaisin kohti tuomareita. Maalintekijä siis vaihtuu Nättiseksi, mutta kaikki pelaajat eivät ehkä olisi lähteneet enää "puolisalaa" asiaa korjaamaan.

Samaan kiinnitin huomiota. Ihan hyvä, että asiat laitetaan kuten ne ovat, mutta kertoo myös Mr. Nättisestä jotain.

Muuten varsin heikko erä Suomelta.

 

[Schadowan]

Kyllä mäkin menisin sanomaan, jos tuolla tavalla ohjaisin maalin. Helvetin hieno suoritus Nättiseltä ja kunnia sinne minne se kuuluukin. Ihan oikea meininki.

EDIT: Ja eiköhän Armiakin sanonut Nättiselle, että "ei se muhun koskenut" jne jne. Hyvässä hengessä nuo yleensä hoidetaan.

 

[Mängimies]

Eiköhän muuten tuo maali vielä Armialta viedä vai mitä se Nättinen kävi erän loputtua Vataselle itkemässä? Joka tapauksessa Vatanen lähti itkujen jälkeen takaisin kentälle kaiketi korjaamaan tilastoja. Oliko tuo maalin tehnyt pelaaja sitten Nättinen vai ei?

Nättiselle se lopulta meni myös tilastoihin ja ihan oikein menikin. Tämä siis hidastusten perusteella. Selvästi Nättisen lavasta otti ohjurin. Nättinen on kyllä hyvä näissä.

 

[Rommeli]

Kyllä noissa karkeloissa kaikki haluaa omat pisteensä pitää niin kuin kuuluukin. Tehdyt pisteet voi olla kovassa huudossa kun tulevaisuuden työnantajasta puhutaan.

Ihan sama onko pisteet kovassa huudossa, mutta jotenkin tuollaisesta tempauksesta saa kusipäisen kuvan. Luulisi että joukkueessa sentään joku muu olisi hoksannut asian korjata. Kapteenille ainakin pieni miinus tuosta tapauksesta...

 

[Timppa73]

Voisin lyödä vaikka vetoa, että tällä kertaa vika ei ole Maikkarin päässä. Siis jos tuosta liilan värisestä ruudusta puhuit?

Tuossa ottelun alussa valittelivat jotain häikkää taas kansainvälisessä.
Jos 1-0 vielä toisen erän jälkeen taululla, ollaan kolmannessa ongelmissa.

 

[Wrighter]

Osoittaa melko hyvin millainen leijonalauma oli ensimmäisessä erässä.

Miten niin? Etkö itse vastaavassa tilanteessa haluaisi, että SINUN tekemä maali merkataan SINULLE? Vai antaisitko hyvää hyvyyttäsi maalin jollekin toiselle? Enpä usko, että antaisit.

Kyllä mä menisin korjaamaan vaikka kakkossyötön, jos se oikeasti minulle kuuluisi. Näin teen jopa kolmosdivarissa.

 

[Snagari]

Ihan sama onko pisteet kovassa huudossa, mutta jotenkin tuollaisesta tempauksesta saa kusipäisen kuvan. Luulisi että joukkueessa sentään joku muu olisi hoksannut asian korjata. Kapteenille ainakin pieni miinus tuosta tapauksesta...

Kukas sen sitten korjaisi jos ei kapteeni?

Edit. Ja tama ei ole mitenkaan Armiaa vastaan, vain yleensa ottaen. Eika tuosta kylla kusipaista kuvaa saa joukkueessa tekemallakaan, tai sitten taytyy olla todella paska joukkuehenki. Maalimerkinnat niille joille ne kuuluu, ja kylla Nattinen tuon maalin jo ansaitsikin, ollut todella hyva.

 

[Wrighter]

Ihan sama onko pisteet kovassa huudossa, mutta jotenkin tuollaisesta tempauksesta saa kusipäisen kuvan. Luulisi että joukkueessa sentään joku muu olisi hoksannut asian korjata. Kapteenille ainakin pieni miinus tuosta tapauksesta...

Huomaa kyllä ettet ole ikinä pelannut mitään joukkuelajia? Vai? Se on nimenomaan kapteenin tehtävä korjata maalintekijät ja syöttäjät kohdilleen. Ei niitä itsekään sinne voi mennä korjailemaan.