Jos tarkkoja ollaan, niin kyseessä on fysio Vellu Pohjonen.
Jos tarkkoja ollaan, niin kyseessä on fysio Vellu Pohjonen.Ruutua kun katson, niin miten ihmeessä tuo Tapparan huoltaja ei ole yhtään vanhentunut sitten 1900-luvun??? Mitä nää käyttää???
Vaikka Palola ei montaa vuotta ole Tampereella ollutkaan, niin on kyllä oppinut tavoille.
Toivotaan. Luulin, että luit Luttisen tai HIFK-lääkärin huulilta diagnoosin, kun niin varmasti kerroit käden menneen paskaksi.
Niin ifk ylivoima ei olekaan kun playoffien toiseksi parasta. Tai siis oli ennen tätä peliä. Tänään 3 yv pussia niin voi olla top1 ylivoimaaBonsaksenin jäähy oli selvä. Vaikka Tappara menisi tästä jatkoon, tällaiseen määrään huitomisjäähyjä ei ole varaa parempaa ylivoimaa pelaavia joukkueita vastaan.
Nyt peli on kuitenkin auki ja HIFK:n pitää löytää jotain käärmekeittoa erätauolla, koska peli tuntui lamaantuvan ilman Raskia.
Tömmernes voi vetää joka toista vaihtoa helposti. Ei tuolla liikkeellä tulisi edes hiki silloinkaan.Kyllä minä veikkaisin pelin ratkeavan väkisin Tapparapakkien väsymiseen. Siellä on viisi jätkää alakerrassa aivan hapoilla ja jatkoerän alkuun vielä av.
Pelin paras on ylivoimaisesti tähän mennessä on ollut Metsola. Toiseksi paras Goldie, jonka toivoisin iskevän voittomaalin.
Kenelles täällä nyt tulee Tapparan mailankäyttö yllätyksenä?
TÄmä on totta, itseänikin vituttaa suunnattomasti karvaustyyli, jossa on pakko huitaista mailalla kiekollisen perään, yleensä vielä valitettavasti osuen. Palola tätä harrastaa puolueettomasti sanottuna Liigassa kaikista eniten. Teki sitä ainakin jo viime kaudella, todennäköisesti jo Lukko-aikoinaan. Palolan olisi pitänyt istua runkosarjassa ehkä kolminkertainen määrä huitomisjäähyjä.Vaikka Palola ei montaa vuotta ole Tampereella ollutkaan, niin on kyllä oppinut tavoille. En edes muista, milloin viimeksi olen nähnyt hyökkääjän joka hakkaa mailalla yhtä paljon ja vähät välittää seurauksista. Hyvä tekemään maaleja mutta muuten itselleni täysin oksettava pelaaja.
Joka kevät huidotaan ja joka kevät ihmetellään sitä huitomista.
Ruutua kun katson, niin miten ihmeessä tuo Tapparan huoltaja ei ole yhtään vanhentunut sitten 1900-luvun??? Mitä nää käyttää???
Tömmernes voi vetää joka toista vaihtoa helposti. Ei tuolla liikkeellä tulisi edes hiki silloinkaan.
Huoltajat antaa vauhdin, kun menee kentälle ja sillä se seikkailee sitten yhden vaihdon.Liikkuuko se siellä kentällä, tai onko kentällä ollenkaan?
Uskomaton vaikutus kyllä lehtijutuilla tuomareihin.. keväästä toiseen
Sääntö 143 - KORKEA MAILA kirjoitti:ii. Pelaajalle, joka korkealla mailalla vahingossa aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen,
tuomitaan kaksinkertainen pieni rangaistus.
iii. Pelaajalle, joka korkealla mailalla varomattomuuttaan aiheuttaa vastustajan
loukkaantumisen, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai
ottelurangaistus.
Toivottavasti vauhti jaksaa takaisin aitioon. Vai työntääkö pakkikaveri takaisin?Huoltajat antaa vauhdin, kun menee kentälle ja sillä se seikkailee sitten yhden vaihdon.
Riippuu pelitilanteesta. Aloitukset on pahoja.Toivottavasti vauhti jaksaa takaisin aitioon. Vai työntääkö pakkikaveri takaisin?
Mielestäni tuollainen tilanne, kuten Saravo-Rask, jossa huidotaan suoraan vastustajaa kasvoihin, on pikemminkin varomattomuutta kuin vahinko. Vahinko olisi sitten joku laukauksen viritys tai saatto, tai sitten esimerkiksi se, jos huitoo vastustajan mailaan, ja siitä kimpoaa ylös.
Se olikin seuraava lauseeni. Toki yleisemmin ollaan ehkä oltu kiinni Tapparan koukkimisessa, mutta ehkä se oli enemmän Rautakorven bravuuri. Kuten myös legendaarinen "pitää näyttää että sua rikotaan".Ainakaan tämä keskustelu ei voi tulla kenellekään yllätyksenä.