Otteluseurantaketju Liiga 11.4.2015 (6. välierät)

[vero]

Eikös tuossa Tapparan 3. maalissa ollut selkeä tuomarivirhe? Sehän oli Tapparan pitkäkiekko johon peli katkaistiin ennen kuin Niemisen jäähy pantiin toimeen ja kuitenkin aloitus Lukon alueelle. Olisi kai pitänyt olla Tapparan hyökkäyssiniviivalta? Vai onko säännöt taas muuttunut?

 

[jaakkopavunvarsi]

Zapolski näytti pelaavan jotenkin vajaasti tuon Palolan maalin. Toisaalta, aika helposti pääsi Palola nousemaan maaille.

 

[cimoh]

Jotain rajaa puusilmäisyyteen. Näitkö hidastuksen? Ruuveilla pitäisi ilmeisesti olla päässä kiinni.

Niin pitäisi!

 

[Mac^]

Hyvä erä Tapparalta. Zapolta oikein kunnon hörps, jonka jälkeen miekkailtiin melko tasaisesti. Sitten Jormakalta tyhmä jäähy, Lukolle yv ja tasoitus. Tämän jälkeen Lukolla oli momentum ja kiekko saatiin tolppaankin, kunnes Palola teki sen, mitä häneltä on pitkään odotettu (ja monelta muultakin tapparalaiselta): röyhkeästi maalille ja kiekko reppuun. Tämän jälkeen Tappara hallitsi pelitapahtumia, eikä hätää ollut. Erän loppuun Lukko sai vielä hyvän vedon aikaiseksi, mutta Metso hoiti sen mallikkaasti.

Nyt vain erä kerrallaan. Jalkaa liikkeelle vaan edelleen ja maalinedustoilla tarkkana. Röyhkeästi kiekkoa ja miestä maalille, Zapolla ei näytä olevan paras päivänsä.

Kypäräsäännöstä onkin täällä puhuttu, mutta mainitaan nyt vielä kerta kiellon päälle. On kyllä PASKA sääntö! Lukko on ties kuinka monta kertaa tässä sarjassa tuota hyödyntänyt - kypärä kaverilta pois ja hetkellinen ylivoima jäälle. Äsken Tapparan hyvä pyöritys vähän jäätyi tästä syystä ja jossakin Tampereen pelissä saivat hyvän pyörityksen vastaavan teon seurauksena. Mutta kuten Wire totesi: kypäränhihnat tiukemmalle. Tappara saa syyttää itseään (ja sääntöä) - Lukko aivan oikein hyödyntää tuota, kun niin kerran voi tehdä, vaikka se vähän likaista peliä onkin. Tappara voisi yrittää samaa.

 

[Sardion]

Eikös tuossa Tapparan 3. maalissa ollut selkeä tuomarivirhe? Sehän oli Tapparan pitkäkiekko johon peli katkaistiin ennen kuin Niemisen jäähy pantiin toimeen ja kuitenkin aloitus Lukon alueelle. Olisi kai pitänyt olla Tapparan hyökkäyssiniviivalta? Vai onko säännöt taas muuttunut?

Aina kun vihelletään jäähy, aloitus on rikkoneen joukkueen päädystä.

 

[psychodad]

Lukolla oli ekassa erässä omat paikkansa kyllä, mutta tänään on pomppinut Tapparalle. Eiköhän pitkässä sarjassa pomput kuitenkin mene lopulta tasan.

Ei sille ole mitaan jarkevaa perustetta miksi ne menisivat tasan tuon pituisessa sarjassa. Mutta tietysti mielellani ottaisin lukolle nyt niita pomppuja jos on tullakseen.

 

[EMS78]

Pileee taas! :)

 

[Lavalin Leijona]

pilee

 

[PatrickKane95]

Voi vittu mikä veto Pihlmanilta!

 

[Numero13]

I.Tarkki hörppää pienestä kulmasta tulevan kudin.

 

[teude]

Pihlman ja 3-1! Nyt älkää mokatko.

 

[Wire]

Kaikkien ennakkohuhujen vastaisesti Zapolski on esittänyt vahvan sulamisen merkit jo toista peliä peräkkäin. Eivät ole Raumalla kuullut faktaa että Liigan ulkomaalaiset floppaa keväisin. Tietysti muutama poikkeus löytyy.

 

[Naamavelli]

Piilmanni ratkoo.

 

[3156155]

JYP 3-1 hienoa! Pi Pi Pi Pi PIHLMANNNNNNNNNN.

 

[EMS78]

Ja Karhunen maaliin.

 

[Aces High]

Lukko ja Tappara meinaa tosissaan painia koko rahalla tänäkin vuonna, luulisi vähempikin riittävän.

Grönmannin Osku alkaa muistuttamaan Sir Penalta vanhemmiten.

 

[oiler99]

Nyt meni kyllä helposti. Karhunen kehiin.

 

[spaceman]

Perrin ja Pihlman!!!

 

[Captain Slow]

PILEE PIHLMAAN!!!!

Oijoijoi oijoijoijoi!

 

[Ribals]

Aivan jäätävä pommi Pileltä! 3-1 JYP:lle. Samalla Iiro Tarkki pois ja Tomi Karhunen sisään.

 

[Walrus21]

Grönmanilla selvästi joku keittiöpsykologin perustutkinto taskussa

 

[spaceman]

Nyt meni kyllä helposti. Karhunen kehiin.

Ei mennyt helposti. Oli täydellinen veto.

 

[oiler99]

Oikea ratkaisu vaihtaa maalivahtia. Tarkilla on ollut takakulma auki koko ajan.

 

[Boozer]

Usko pois noilla remmeillä saa sopivan kokoisen kypärän siihen malliin päähän kiinni, että lähtee suurinpiirtein pää mukana. Nämä on taas näitä pelaajien diivailuja, että ei haluta pitää remmiä juuri ollenkaan kiinni. Sama näiden "kaulasuojien" kanssa. Ei näytä coolilta ja kaula hikoaa jos olisi kunnollinen kaulasuoja.

E: Sääntö on toki typerä en minä sitä puolustele.

Ehkä saakin. Lahti hieroi kuitenkin Donskoin naamaa eikä kyseessä ollut edes mikään vihellyksen jälkeinen kähinä tai vastaava. Oikeutettu rangaistus, vaikka mielestäni väärästä syystä. Ei nyt sentään tilanteen ulkopuolella voi vaan alkaa toisen nenukkia niistämään. Melko koomisen näköisiä tilanteita tulisi jos tuollainen sallittaisiin :D Ja yhtäkaikki, siitä ei Kärpille maalia tullut. Peli jatkuu

 

[Teroin]

Oi voi Iiro.