Otteluseurantaketju Liiga 11.4.2015 (6. välierät)

  • 54 511
  • 660

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikös tuossa Tapparan 3. maalissa ollut selkeä tuomarivirhe? Sehän oli Tapparan pitkäkiekko johon peli katkaistiin ennen kuin Niemisen jäähy pantiin toimeen ja kuitenkin aloitus Lukon alueelle. Olisi kai pitänyt olla Tapparan hyökkäyssiniviivalta? Vai onko säännöt taas muuttunut?
 

Mac^

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara & Suomi lajista riippumatta
Hyvä erä Tapparalta. Zapolta oikein kunnon hörps, jonka jälkeen miekkailtiin melko tasaisesti. Sitten Jormakalta tyhmä jäähy, Lukolle yv ja tasoitus. Tämän jälkeen Lukolla oli momentum ja kiekko saatiin tolppaankin, kunnes Palola teki sen, mitä häneltä on pitkään odotettu (ja monelta muultakin tapparalaiselta): röyhkeästi maalille ja kiekko reppuun. Tämän jälkeen Tappara hallitsi pelitapahtumia, eikä hätää ollut. Erän loppuun Lukko sai vielä hyvän vedon aikaiseksi, mutta Metso hoiti sen mallikkaasti.

Nyt vain erä kerrallaan. Jalkaa liikkeelle vaan edelleen ja maalinedustoilla tarkkana. Röyhkeästi kiekkoa ja miestä maalille, Zapolla ei näytä olevan paras päivänsä.

Kypäräsäännöstä onkin täällä puhuttu, mutta mainitaan nyt vielä kerta kiellon päälle. On kyllä PASKA sääntö! Lukko on ties kuinka monta kertaa tässä sarjassa tuota hyödyntänyt - kypärä kaverilta pois ja hetkellinen ylivoima jäälle. Äsken Tapparan hyvä pyöritys vähän jäätyi tästä syystä ja jossakin Tampereen pelissä saivat hyvän pyörityksen vastaavan teon seurauksena. Mutta kuten Wire totesi: kypäränhihnat tiukemmalle. Tappara saa syyttää itseään (ja sääntöä) - Lukko aivan oikein hyödyntää tuota, kun niin kerran voi tehdä, vaikka se vähän likaista peliä onkin. Tappara voisi yrittää samaa.
 

Sardion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös tuossa Tapparan 3. maalissa ollut selkeä tuomarivirhe? Sehän oli Tapparan pitkäkiekko johon peli katkaistiin ennen kuin Niemisen jäähy pantiin toimeen ja kuitenkin aloitus Lukon alueelle. Olisi kai pitänyt olla Tapparan hyökkäyssiniviivalta? Vai onko säännöt taas muuttunut?

Aina kun vihelletään jäähy, aloitus on rikkoneen joukkueen päädystä.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Lukolla oli ekassa erässä omat paikkansa kyllä, mutta tänään on pomppinut Tapparalle. Eiköhän pitkässä sarjassa pomput kuitenkin mene lopulta tasan.

Ei sille ole mitaan jarkevaa perustetta miksi ne menisivat tasan tuon pituisessa sarjassa. Mutta tietysti mielellani ottaisin lukolle nyt niita pomppuja jos on tullakseen.
 

EMS78

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Pileee taas! :)
 

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Pihlman ja 3-1! Nyt älkää mokatko.
 

Wire

Jäsen
Kaikkien ennakkohuhujen vastaisesti Zapolski on esittänyt vahvan sulamisen merkit jo toista peliä peräkkäin. Eivät ole Raumalla kuullut faktaa että Liigan ulkomaalaiset floppaa keväisin. Tietysti muutama poikkeus löytyy.
 

EMS78

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja Karhunen maaliin.
 

Aces High

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Red Wings, HIFK Gimmat, THFC
Lukko ja Tappara meinaa tosissaan painia koko rahalla tänäkin vuonna, luulisi vähempikin riittävän.

Grönmannin Osku alkaa muistuttamaan Sir Penalta vanhemmiten.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Nyt meni kyllä helposti. Karhunen kehiin.
 

Captain Slow

Jäsen
Suosikkijoukkue
KR69, K11ng Perrin, Bratislavan mm-miehistö 2019
PILEE PIHLMAAN!!!!

Oijoijoi oijoijoijoi!
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Grönmanilla selvästi joku keittiöpsykologin perustutkinto taskussa
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Oikea ratkaisu vaihtaa maalivahtia. Tarkilla on ollut takakulma auki koko ajan.
 

Boozer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Usko pois noilla remmeillä saa sopivan kokoisen kypärän siihen malliin päähän kiinni, että lähtee suurinpiirtein pää mukana. Nämä on taas näitä pelaajien diivailuja, että ei haluta pitää remmiä juuri ollenkaan kiinni. Sama näiden "kaulasuojien" kanssa. Ei näytä coolilta ja kaula hikoaa jos olisi kunnollinen kaulasuoja.

E: Sääntö on toki typerä en minä sitä puolustele.

Ehkä saakin. Lahti hieroi kuitenkin Donskoin naamaa eikä kyseessä ollut edes mikään vihellyksen jälkeinen kähinä tai vastaava. Oikeutettu rangaistus, vaikka mielestäni väärästä syystä. Ei nyt sentään tilanteen ulkopuolella voi vaan alkaa toisen nenukkia niistämään. Melko koomisen näköisiä tilanteita tulisi jos tuollainen sallittaisiin :D Ja yhtäkaikki, siitä ei Kärpille maalia tullut. Peli jatkuu
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös