Otteluseurantaketju Liiga 10.4.2015 (5. välierät)

[Ahar]

Vaikka sillä ei ole mitään merkitystä, niin mikä järki on ottaa maalivahti pois 3-0 tilanteessa hetki ennen loppua, kun joukkue ei ole muutenkaan päässyt maalipaikoille koko pelissä?

 

[HockeyBoy66]

Neljä muna ja aamen. Huomenna jatkuu Jyppilässä, paineet on taas siellä.

 

[Rommeli]

Tappara pesi kasvonsa suvereenilla suorituksella. Uskon että huomisen voittaja menee finaaliin.

Kaukana suvereenista tuo oli, mutta pirun hyvin Tappara koko pelin pystyi puolustamaan. Floppia lähemmäs ei Lukko tänään päässyt, eikä maalinedustalla ollut tilaa entiseen malliin. Jännäksi menee kyllä.

 

[Mäntylä #18]

Vittu tää dufva on pelle ei saatana

 

[SergeiK]

Miten niin? Huml ei ole maalivahdin alueella ja Taake tulee siihen tökkimään. Kuka käski mennä?

Sääntö 471 maali tulee hylätä..

jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin – koskettaa maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy

Joo, ei se yhdestä maalista ole kiinni mutta tuo oli selvä tuomarivirhe

 

[Naamavelli]

RD, ei auta inistä. Turhaa tässä vaiheessa itkeä tuomaripeliä.

 

[oiler99]

Late on velho! Eiköhän tällä kokoonpanolla jatketa huomenna Jyväskylässä.

 

[Roger Moore]

Sääntö 471 maali tulee hylätä..

jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin – koskettaa maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy

Joo, ei se yhdestä maalista ole kiinni mutta tuo oli selvä tuomarivirhe

Entä jos maalivahti koskettaakin hyökkääjää?

 

[Hirvonen]

Ei auta inistä, mutta inisee joka tapauksessa.

 

[Rommeli]

RD, ei auta inistä. Turhaa tässä vaiheessa itkeä tuomaripeliä.

Juuri näin. Linja oli jälleen kerran ihan tasainen. Maaleja tekemällä nämä voitetaan. Oli ne paikat tehdä kyllä.

 

[Kuokkalan Kone]

Mäenpää yritti perinteiseen JYP-tyyliin roikkua reppuselässä, mutta eihän nämä puukädet parempien perässä pysy.

Mihinkä vitun perinteisiin nähden? sulla näyttäs olevan joku ylemmyyden tunne nyt, ok parempi voitti tänään, mutta huomenna on taas uusi peli.

 

[SergeiK]

Entä jos maalivahti koskettaakin hyökkääjää?

Sääntöjen mukaan pelaajalla on molarin ollessa maalialueella väistämisvelvollisuus. Maalialueen ulkopuolella saa jättää väistämättä jos se on vahinko.

Nyrkkisääntö on että jos maalivahdin torjuntatyöskentely häiriintyy niin se on estämistä ja maali on hylättävä.

Ei JYP tuota olisi voittanut mutta tuo oli selvä tuomarivirhe.

 

[MVP8]

Vittu mä oon pelle ei saatana

Se on tullut selväksi.

 

[Bob Rambo]

Dufvalta aika voimakasta kitinää tuomareista. Tapahtuiko siellä oikeasti noin selviä virheitä, mitä Risto antaa ymmärtää?

 

[Roger Moore]

Mihinkä vitun perinteisiin nähden? sulla näyttäs olevan joku ylemmyyden tunne nyt, ok parempi voitti tänään, mutta huomenna on taas uusi peli.

Jätän huutelut häviäjille ja poistun paikalta voittajana tjsp, vai miten se joku teidän leiristä sanoi viime pelin jälkeen.

Huomenna jatkuu.

 

[Lomppi]

Sääntöjen mukaan pelaajalla on molarin ollessa maalialueella väistämisvelvollisuus. Maalialueen ulkopuolella saa jättää väistämättä jos se on vahinko.

Nyrkkisääntö on että jos maalivahdin torjuntatyöskentely häiriintyy niin se on estämistä ja maali on hylättävä.

Ei JYP tuota olisi voittanut mutta tuo oli selvä tuomarivirhe.

No eikä ollu. Mene ittees

 

[keijjo]

Säännön 471 mukaan sillä ei ole merkitystä että Huml oli alueen ulkopuolella vaan sillä on merkitystä missä Tarkki oli:

jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin – koskettaa maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy

Eikös se Tarkki tullut ulos sieltä omalta alueeltaan?

 

[SergeiK]

No eikä ollu. Mene ittees

En ymmärrä tuota kehotuitusta.

471 - MAALIN HYLKÄÄMINEN a) Maalia ei hyväksytä

6. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin – koskettaa maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy
7. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin –muutoin kuin vahingossa – koskettaa maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueensa ulkopuolella ja maali syntyy

Selvä tuomarivirhe.

 

[Trenchtown]

No eikä ollu. Mene ittees

Sen verran huutelen täältä kesälomilta, että oli tuo tuomarivirhe tai ei, niin sulla on noi perusteet mielipiteelle kunnossa.

 

[Vintsukka]

Ristolta valivalia tuomareista ja perään "mutta ei auta valittaa". Juuri muuta sanottavaa Ristolla ei sitten ollutkaan.

 

[Lomppi]

Sen verran huutelen täältä kesälomilta, että oli tuo tuomarivirhe tai ei, niin sulla on noi perusteet mielipiteelle kunnossa.

Kerroin perusteeni jo aiemmin: T.Tarkki liukui Humlin selkään. Tai siis jalkoihin.

 

[oiler99]

Kärppien 3-0-maalissa nyt ei ole yhtikäs mitään epäselvää. Huml ei missään vaiheessa mennyt maalivahdin alueelle ja Tarkki luisteli mieheen kiinni. Oikea tuomio oli maalin hyväksyminen.

 

[Roger Moore]

Kärppien 3-0-maalissa nyt ei ole yhtikäs mitään epäselvää. Huml ei missään vaiheessa mennyt maalivahdin alueelle ja Tarkki luisteli mieheen kiinni.

Ei kyl se ois pitänyt hylätä ja tuomarit suosii Kärppiä.

 

[Scarface]

Mitä vittua Niinimaa? JYP tykkää pelata rumaa kiekkoa. Tämä siis kotikaukalossa.

 

[Kuokkalan Kone]

Jätän huutelut häviäjille ja poistun paikalta voittajana tjsp, vai miten se joku teidän leiristä sanoi viime pelin jälkeen.

Huomenna jatkuu.

Ei se mitään huutelua ole, jos mä nyt kysyn vielä että mihin perinteisiin sä viittaat? hienoa lainata toisen sanoja, no kun sanallinen anti ei muuhun riitä.