Verkkolehden uusimmat jutut

Otteluseurantaketju, keskiviikko 23.6.2010

  • 15 171
  • 148
R

RDivis

Jäsen
Kuinkahan helvetin monta kertaa Juusela on maininnut, että A.Ayew on ghanalaislegendan poika ja kovat on siis paineet..

Tämä + Ghanan ensimmäinen peli, jonka Niki myös selosti, selostiko toisenkin en muista.
 
T

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Mack kirjoitti:
Onneksi tuo on aina lähtökohdiltaan varsin epätodennäköinen, mutta ei nyt helvetti tuota mahdollisuutta saisi edes olla olemassa. Ammattilaisurheilun MM-kisoissa jatkopaikka kruunalla ja klaavalla? Oikeastaan ihan mikä tahansa muu ratkaisu pitäisi löytyä. Jos 30- ja 50-luvulla tuo on pystytty ratkaisemaan pelillisesti, niin jotain fiksumpaa 2000-luvun urbaanin ihmisen pitää keksiä kuin arpa. Tottakai aikataulut ovat mitä ovat, eihän siitä pääse mihinkään.
Laajenna klikkaamalla

Tämähän voitaisiin ratkaista siten, että ennen lohkopelejä, lohkon joukkueet esiteltäisiin yleisölle ylimääräisessä tapahtumassa. Tässä tapahtumassa jokainen joukkue ampuisi rankkarikisan kaikkia muita vastaan (kuusi rankkarikisaa). Nämä kisat voitaisiin kilpailla vaikka samassa järjestyksessä, kuin lohkossa myöhemmin pelattavat ottelut. Jos yksi kisa kestäisi noin 20 minuuttia, niin koko tapahtuma olisi sen pari tuntia, eli melkein normi ottelun verran. Kun alussa pelattiin kolme ottelua per/päivä, niin tämän läpi viemiseen olisi tarvittu 2.66 ylimääräistä päivää. Kolmannen päivän olisi sitten voinut päättää kisojen avausottelulla.

Ja ettei tämä menisi liian vakavaksi ja perinteiden päälle kusemiseksi, niin tällä voitaisiin korvata vain se arpominen. Eli näillä tuloksilla ei olisi mitään merkitystä, ennenkuin kaikki muut paremmuuden selvittämiskeinot olisi koitettu käyttää. Ja siinäkin tilanteessa vain niillä rankkarikisoilla olisi merkistystä, jotka olisi käyty tasoissa olevien kesken.

Yksi tapahtuma per lohko lisää ja lisää draamaa tv-kanaville. Voisiko näin "radikaali" uudistus mennä läpi maailman suurimmassa lajissa?
 
E

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Noita Kingsonin avauksia kyllä pakko ihailla(siis ne mitkä lähtee ns. sivusta). Siinä jokaiselle maalivahdille treeniä ja vastaavia, niin aika paljon enemmän pelättäisiin maalivahdin avauksia käsistä.
 
B

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KABOOM!!!! Kiitos Özil!

Paljon on tullut Saksalta heikkoja syöttöjä keskialueella, joista Ghana on lähtenyt vaarallisesti ylös. Nyt pallo kontrolliin ja varmoja syöttöjä.
 
U

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
On saatana kiharaista... Ghanalle riittää tämäkin, jos Serbia ja Australia päätyvät tasuriin, silloin vastassa olisi USA. Varmasti kelpaa.

Saksa taas saa voitolla varmasti vastaansa Englannin. Tasurilla Saksa tulisi lohkon toiseksi, jos Serbia pelaa tasan Australian kanssa. Ja saisi siten vastaansa USA:n.

Mutta jos Serbia voittaa, ja Saksa pelaa tasan, jää Saksa lohkon kolmanneksi Ghanan ja Serbian jälkeen. Jos Saksa häviää, se ei voi päästä jatkoon. Jos Serbia häviää ja Saksa pelaa tasan, on Saksa jatkossa. Ja vastassa taas USA.......................

Jajajajajaja. KeuPa.
 
A

archieG

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Slavia Praha
Ausseille pointseja!! Lisää!! Kaiken lisäksi hyvää peliä. Olisi mukava nähdä, kuinka Suomen kävisi tuossa kyydissä? Veikkaisin 6-0...
 
T

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Aussit kahden maalin päässä jatkopaikasta ja siis sekin riittää, jos Saksa tekee maaleja Ghanaa vastaan.
 
H

Hauptmann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lohkon kakkosella olisi huomattavasti helpompi jatko-ohjelma. Lohkon voittaja joutuu kaatamaan Englannin ja lisäksi vielä todennäköisesti Argentiinan. Ei harmittaisi, vaikka Ghana tasoittaisi pelin esimerkiksi lisäajalla, jolloin sille ei jäisi enää mahdollisuutta tai halujakaan tehdä voittomaalia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös