Otteluseurantaketju, 3.5

[ranger]

Vielä Italia-matsiakin nihkeämpi alku ruotsalaisilla. Tanska johtaa seitsemän minuutin jälkeen jo 2-0.

Katsotaan, kuinka käy, vaan näinköhän Ruotsi jättää kaikki ovet auki ja nappaa sitten Venäjä-/Suomi-otteluista tulokset, joilla puolivälierässä vastassa on Slovakia tai USA, mutta ei ainakaan Kanada.

Mutta vakavasti ottaen ja come to think of it, milloin viimeksi Ruotsi on kohdannut Kanadan arvokisojen puolivälieräottelussa (Mane)? Onko itse asiassa kertaakaan, siis siitä lähtien kun puolivälieriä on MM- ja olympiatasolla pelattu?


Ranger

 

[Kynä]

Niin, nythän Ruotsi on jo noussut tasoihin kahdella yv-maalillaan, joten se yllätys oli sitten vartin mittainen. Tärnströmille yksi syöttöpinna, Davidsson yhä nollilla. Aika leikitellen tuntuu Ruotsin EHT-porukka vetävän nämä pelit läpi, mutta nähtäväksi jää, minkälainen vaikutus tällä helpolla alkuohjelmalla on. Neljä peliä tuntumanhakua lilliputteja vastaan ja sitten putkeen pelkkiä kovia pelejä. Olisikohan sveamammoilla tänään edessä matsin jälkeen bastu-ilta tai hengenkohotusryyppäjäiset? Ennen Suomi-peliä kun on edessä peräti kaksi välipäivää.

 

[Mane]

Tanska-Ruotsi ei näytä tulevan kakkoselta läheskään suorana? Katsoin Saksa-Tshekki peliä ensimmäisen erän ja käänsin erätauoksi YLElle, niin siellähän muka peli vielä menee ja Ruotsi ei vielä edes ole tasoittanut.

 

[Kynä]

Ei Ruotsi näemmä ihan löysin rantein ole peliä ottanut. Eka erässä Madsenilla 15 torjuntaa ja Hantta Henriksonilla 1 (torjunta% 33,33%). Toisessa hallissa kirjattiin Cechmanekille 9 koppia Kotschnewin neljää vastaan.

 

[Mane]

Mutta vakavasti ottaen ja come to think of it, milloin viimeksi Ruotsi on kohdannut Kanadan arvokisojen puolivälieräottelussa (Mane)? Onko itse asiassa kertaakaan, siis siitä lähtien kun puolivälieriä on MM- ja olympiatasolla pelattu?

1992 pelattiin ensimmäistä kertaa puolivälieräsysteemillä ja Ruotsi ja Kanada eivät ole koskaan tässä vaiheessa toisiaan kohdanneet. Tosin 1997-1999 ei pelattu ottelupareilla puolivälieriä (1997 ei pelattu "pudotuspeleinä" kuin mitalipelit ja 1998 ja 1999 välieräpaikat ratkaistiin puolivälierälohkoilla), puolivälieräottelupareihin palattiin taas vuonna 2000.

1998 Ruotsi oli "puolivälierälohkossa" Kanadan kanssa, mutta näistähän kaksi parasta eteni välieriin. Joten tässäkään ei ollut tilanne joko Ruotsi tai Kanada välieriin. (vaikkakin Kanada tuolloin tässä Ruotsin ja Suomen jälkeen jäikin)


Suomi ja Kanada ovat puolestaan kohdanneet puolivälierävaiheessa peräti neljästi jokotaitilanteessa (ja lisäksi sekä 1998, että 1999 samassa puolivälierälohkossa)

Puolivälierät on pelattu pareina toistaiseksi siis MM-kisoissa 12 kertaa.

Myöskään olympialaisissa, jossa puolivälierävaihe on pelattu vuoden 1992 kisoista lähtien, eli nyt viidesti, eivät Ruotsi ja Kanada ole puolivälieräottelussa kohdanneet. (Suomi ja Kanada kohtasivat 2002)

 

[65536]

Tshekki pupeltaa aika pahasti Saksaa vastaan. Tilanne on toisen erän jälkeen edelleen 1:0 Saksalle.

 

[Benny S.]

On tuo kyllä kumma kun kiekko pomppii aina Ruotsille niin että saa tyhjiin laittaa. Ruotsalaisten ei tarvitse kuin odottaa että kiekko kimpoilee kuin flipperissä ja sitten laittaa musta häkkiin.

 

[ranger]

Kiitokset Manelle, näin tuli perstuntumalta vähän muisteltuakin noita puolivälierälohkoformaatteja myös pyöritellen. Näinköhän on taktiikan(kin) mestareilta (Ruotsi) pelkkää sattumaa välttää toistaiseksi sataprosenttisesti kuolemanottelutilanteessa (sille) yleisesti ottaen ehkä pahin mahdollinen (Kanada)?

Suomi ja Kanada ovat puolestaan kohdanneet puolivälierävaiheessa peräti neljästi jokotaitilanteessa (ja lisäksi sekä 1998, että 1999 samassa puolivälierälohkossa)

Ja mikäli oikein laskin, (Kanadan usein läskiksi heittämät) pronssiottelut pois siivoten Suomi ja Kanada ovat kohdanneet arvokisojen (World Cup, olympialaiset, MM) pudotuspeleissä ylipäätään seitsemän kertaa, ja voitot ovat Kanadalle tyrmäävästi 1-6, jotka kuusi Kanadalle siis peräjälkeen ensimmäisen mennessä Tinken johdolla Leijonille.


Ranger

 

[65536]

Saksa 2:0-johtoon. Tshekki hävisi tämän pelin, sillä teutoonien puolustuspeli on ollut koko kolmannen erän niin tiivistä, etteivät takatukat enää millään pääse rinnalle.

 

[Mr. Penguin]

Jumaliste! Saksa voittaa! :) Ei kyllä mikään suuri yllätys kun tietää ettei tsekkejä nappaa ollenklaan nämä pelit "paskamaita" vastaan mutta silti, mahtavaahan tämä on. Ja Ruotsi tuurilla vain pystyy Tanskan nujertamaan ;)

 

[Dieppe]

Jeees!! sukeltajat hävisivät. Vielä loppuhetkillä jääkiekon primadonnat filmasivat Saksalle jäähyn, mutta onneksi oikeus voitti.

 

[Raibe]

Suhteellisen vaikea kierros kaikille näille "huippumaille" Ruotsi, Suomi ja Tsekki. Slovakian urakka nyt oli ennustettavasti vaikea, mutta jenkit on kyllä olleet hyviä, siinä Jortsu on ollut oikeassa.

 

[ranger]

Ohhoh, Weitergehts!

Jalkapallon lisäksi tämä saksalaisten, hmmm, "rautaisen tyylikäs" olemus mua vuodesta toiseen jotenkin viehättää myös jääkiekon osalta, kansallishymnistä ja peliasuista alkaen. Kenties aiheettomasti(kin), mutta fiilis mikä fiilis.


Ranger

 

[Kourujärven Ponnistus]

deutchland deutchland über alles..

Upea matsi saksalta, siis huh mikä puolustuskoneisto ja peräänantamattomuus. Saksalaista sisua parhaimmillaan.

 

[Naamavelli]

Kiitokset Manelle, näin tuli perstuntumalta vähän muisteltuakin noita puolivälierälohkoformaatteja myös pyöritellen. Näinköhän on taktiikan(kin) mestareilta (Ruotsi) pelkkää sattumaa välttää toistaiseksi sataprosenttisesti kuolemanottelutilanteessa (sille) yleisesti ottaen ehkä pahin mahdollinen (Kanada)?

En ole nyt satavarma mistä tässä keskustelussa on pohjimmiltaan kysymys, mutta eiköhän se, että Ruotsi ei ole kohdannut Kanadaa johdu enimmäkseen siitä, että Ruotsi ja Kanada ovat olleet yleensä kahden parhaan joukossa tässä "runkosarjassa" omissa lohkoissaan.

Aika vähän tuossa voi kuitenkaan taktikoida, korkeintaan viimeisellä kierroksella, ja nyt kun ottelut menevät jatkoajalle ja pisteitä jaetaan 0, 1, 2 ja 3 niin se on vielä vaikeampaa.

Totuus on se, että kun on kahden joukossa lohkossaan, saa yleensä kuitenkin "helpomman" vastuksen puolivälierissä. Eli parasta taktikointia on voittaa kaikki alkusarjojen pelit.

 

[Mane]

Harmi, että Tshekki onnistui kampeamaan USAn aiemmin nurin. Nythän tämä yllättävä Saksa-tappio ei jatkohaaveita suuremmin hetkauta. Toista olisi, jos yhtäkkiä olisi täysin pakko kahmia pisteitä Kanadalta tai Slovakialta. Toisaalta olisiko asennekin ollut Saksaa vasta toista luokkaa, jos näin ei olisi käynyt.

 

[Naamavelli]

Davidsson 6+6 4:ssä pelissä. Ei huono ollenkaan.

 

[Jack Daniel's]

Davidsson 6+6 4:ssä pelissä. Ei huono ollenkaan.

Hyvä se on Tanskoja vastaan pisteitä mättää. Katsellaan, kun tulee kovia maita vastaan.

EDIT: Ja Saksan yllätykselle vahva :peukku:

 

[ranger]

Naamavelli:

Totta kai näinkin, enpä kovin vakavissani pyöritellyt, lähinnä lämpimikseni haastelin esim. olympialaiset 2006 ja MM-kisat 2004 tuoreessa muistissa...


Ranger

 

[sampio]

Totuus on se, että kun on kahden joukossa lohkossaan, saa yleensä kuitenkin "helpomman" vastuksen puolivälierissä. Eli parasta taktikointia on voittaa kaikki alkusarjojen pelit.

Niin, aivan kuten Ruotsi Torinossa.

 

[Naamavelli]

Niin, aivan kuten Ruotsi Torinossa.

No joo, Ruotsi hävisi Slovakialle 0-3. Mutta hävisi myös Venäjälle aiemmin 0-5. Se ei kuitenkaan vissiin ollut taktinen tappio. Sveitsi kakkossijaan lohkossa kun ei ihan ruotsalaisetkaan siinä vaiheessa osannut uskoa.

No, viimeinen peli taktikoitiin. Mites muissa kisoissa? Pointtina ei muutenkaan ollut se, etteikö joku olisi joskus jotain peliä tahallaan hävinnyt, vaan lähinnä se, että se ei ole kovin yleistä Ruotsillakaan ollut. Eikä läheskään aina edes mahdollista.