Otteluseurantaketju 28.2.2010 (su-aamusta su-iltaan): MITALIPELIT

[Cube]

Tuomari valinnat on kyllä lievästi sanoen kyseenalaiset, luulisi että olisivat sinne nyt edes yhden jenkki tuomarinkin löytäneet niin olisi vältytty turhilta spekulaatioilta tuomarien tasapuolisuudesta.

Kannatan tietysti Yhdysvaltoja, mutta en näe asiassa ongelmaa tai salaliittoa. Parhaat tuomitkoon pelin. Varmasti parhaansa myös tekevät, koska ammattilaisista on kyse.

Tietysti asia on eri, jos räikeän puolueellisia tuomioita nähdään (kuten hyväksytään maaleja, jotka menevät sivuverkosta läpi), mutta lähtökohtaisesti antaisin tuomareille mahdollisuuden ja täyden tuen.

Näin kun sanon niin tietysti pelin jälkeen olen täällä kitisemässä siitä miten paskasti tuomarit suoriutuivat.

 

[Somn]

Taidan itse kääntyä USA:n puolelle finaalissa. Kanada lähtee ennakkosuosikkina peliin valtavien paineiden alla. USA:n on ehdottomasti kestettävä Kanadan alkurynnistys, jonka jälkeen jos ilman Kanadan maalia mennään, voi paineet Kanadalaisilla kasvaa, mikä taas suuri etu USA:lle. Ehdottoman tärkeää on myös USA:n kannalta puolustuspelin ja erityisesti maalivahtipelin onnistiminen, sekä viimeistelyn on oltava sitä samaa tasoa mitä USA:lla oli Suomea ja Kanadaa vastaan ensimmäisessä pelissä, sillä niin montaa maalipaikkaa USA ei tule saamaan mitä Kanada tulee saamaan.

Toivottavasti peli ei ratkea heti tyyliin Venäjä - Kanada, vaan nähdään ensimmäistä Kanada - USA ottelua parempi peli, joka ainakin on vielä kisojen paras peli.

 

[TML]

Luonnollisesti kanukkien puolella ollaan ja hieman kyllä matsi jänskättää. Tykkään kyllä kauheasti USA:n joukkueestakin, joten tuskin mikään kauhean suuri kyrpä tulee otsaan jos jenkit vie. Toisin kuin jos ryssät tai hurrit ois voittanut finaalissa Canadan.

Eka vitonen tulee olemaan melkoista hullunmyllyä ja kovia pommeja viljellään varmasti todella paljon.

Ottelun ratkaisija: Jarome Iginla tai Eric Staal.

 

[anatsu]

Mitä vittua? Visnovsky kärähti!

 

[Haske]

Ohhoh, dopingkäry. En olisi uskonut että kisojen (tähän mennessä) ainoa dopingkäyry se tulee jääkiekossa

 

[FinJeevel_86]

Mutta ilmeisesti huomautuksella pääsee. Vahinko siis? Ainahan se...

 

[hekottava pappi]

Mun mielestä on myös käsittämätöntä, että ottelun tuomitsee 2 kanadalaista. Tämähän tekee sen, että "puolueettomatkin" tuomiot voivat näyttää suurelle yleisölle puolueellisilta, ja aika helposti syntyy kaikenlaisia jälkispekulaatioita. Ylivoimaisesti selkeintä olisi, kun tuomarit olisi P-Amerikan ulkopuolelta.

 

[Frostburn]

Ohhoh, dopingkäry. En olisi uskonut että kisojen (tähän mennessä) ainoa dopingkäyry se tulee jääkiekossa

Eipä tuo nyt niin yllättävää ole, kun tietää ettei NHL-kiekkoilijoita testata kauden aikana samalla tavalla kuin muiden lajien edustajia.

 

[everon]

Ehdottomasti jenkkien puolella. Aika käsittämättömät tuomarivalinnat näin juntin suomalaisen maalaiselläjärjellä ajateltuna.

 

[kamik]

Hitto, Mertenranta selostaa.

 

[#_6]

Vähän kahtiajakoiset fiilikset tästä pelistä.

Lähinnä Kanadan GM:n puolesta toivoisin menestystä Kanadalle tässä ottelussa, mutta joukkueessa ei vain sitten ole omaan makuuni sympaattisia pelaajia, ei sitten yhtään. Hyvin harvinaista moinen, mutta jokin tuossa joukkueen kokoonpanossa pahemman kerran etoo. Siitähän ei voi tietysti syyttää ketään muuta kuin joukkueen koonnutta GM:ää!

Team USA sen sijaan on paljon "kivempi" joukkue persooniltaan. Älkää kysykö, miksi ja miten niin, en tiedä itsekään.

Kävipä miten kävi, niin ei tässä yöunet mene. Kunhan tulisi kova matsi.

 

[Eino_Mies]

Ohhoh, dopingkäry. En olisi uskonut että kisojen (tähän mennessä) ainoa dopingkäyry se tulee jääkiekossa

Banaania se on syönyt niin kuin Stigu Wetzell aikoinaan.

No niin, sitten alkaa finaali. Huikea fiilis näyttää hallissa olevan.

 

[MrDownhouse]

Nupen priceless kommentti

"yskänlääkettä"..

Varmaa samaa lääkettä mitä nupeki aikanaa saanu rapakon takana.

 

[anatsu]

Hitto, Mertenranta selostaa.

Jep, olisin kuunnelut mielummin Juusela&Kekäläinen paria.

 

[Parker27]

Tuomarivalinnat ovat hyvät. Kisojen parhaat tuomarit viheltävät. En ymmärrä tätä hirveetä polemiikkia joka tuostakin on tullut. Kaverit on NHL tuomareita ja eivät todellakaan vedä kotiinpäin. He ovat ammattilaisia ja vähän eri maailmasta kuin jotku Suomalaiset tai Ruotsalaiset pillipiiparit.

Mahtava finaali tulossa ja Kanadan puolella ollaan ehkä 60-40. Usan voitto olisi toisaalta myös hyvä ja ei maailma siihen kaatuisi. Hyvää peliä odotan ja kuten studiossa totesivat niin maalivahdit nousevat kovaan rooliin. Luongo vs Miller. Fyysistä peliä tiedossa ja varmasti tunnelma hallissa on aivan upea. Harmi kun ei ole paikanpäällä katsomassa.

 

[Blackie]

Röhönaurua kanadalaiselle päätuomarikaksikolle olympialaisten finaalissa, kun toinen joukkueista on Kanada.

 

[Kaivanto]

"Kanadan peli on ollut turnauksessa jousunohteista... krhm anteeksi nousujohteista" (tuijottaa keskittyneesti Inkan tissejä)

 

[T.Selänne]

No niin, tästä se huipennus lähtee. Pystyykö USA voittamaan kaikki ottelunsa vai käykö niin kuin Suomelle Torinossa? Kestääkö Kanada kotiyleisön paineet?

Toivottavasti saadaan yli 5 maalia ja homman kruunaisi jatkoaika tai rankkarit. Veikataan 4-3 USA:lle jatkoajalla.

 

[pancor]

En odota enempää enkä vähempää, kuin vuosisadan ottelua. USA:n puolella lievästi olen mutta enemmän odotan huikeaa jääkiekkonäytelmää, kuin kummankan joukkueen voittoa.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Kekäläinen on aivan päällikkö, selvisi Rafalaski hehkutuksesta ilman, että mainitsisi hankkineensa miehen Hifkiin aikanaan... Tami olisi samassa tilanteessa ilmoittanut tehneensä miehen...


Canada vie, Crosby ratkaisee.

 

[Blackie]

Siinä jäi jo yksi jäähy viheltämättä kanukeille.

 

[Parker27]

Siinä jäi jo yksi jäähy viheltämättä kanukeille.

Jos meinaat Getzlaf tilannetta niin eihän siinä ollut mitään.

 

[Blackie]

Jos meinaat Getzlaf tilannetta niin eihän siinä ollut mitään.

En meinannut, vaan kiinnipitämistä vähän sen jälkeen. Nykysäännöillä selvä rangaistus.

 

[everon]

Siinä jäi jo yksi jäähy viheltämättä kanukeille.

Toivottavasti linja pitää. Kyllä siinä oli jäähyn paikka.

 

[Parker27]

En meinannut, vaan kiinnipitämistä vähän sen jälkeen. Nykysäännöillä selvä rangaistus.

Aa joo. Se meni iteltä ohi. Liekkö sitten tuomareiltakin :-)