Swift kirjoitti:Hmm, mistä se vitonen sitten keksittiin?
Kiitokset informaatiosta. For The Win.
stiflat kirjoitti:Kumma (vai onko) miten itselläni luottamus on heti vähän korkeammalla Norrenaan kun on NHL-vuosi takana.
Ennen olisin tuominnut heti välierä/max. pronssipeli -vahdiksi.
tutzba kirjoitti:Meni vähän ohi toi lähetys ton Kallion ulosajon jälkeen, eli tuliko siitä siis vai 5 min jäähy? Ei kai. PRK kun tulee niin äijä vaan ulos, ei sitä kukaan mee kärsiin.
Swift kirjoitti:Tuli, vitonen istuttiin.
Rakas sääntökirjani kirjoitti:Tämä sääntökirja on suomennettu Kansainvälisen Jääkiekkoliiton virallisesta englanninkielisestä alkuperäisestä teoksesta.
tutzba kirjoitti:Damit. Okei, mulla on Suomen Jääkiekkoliitto RY:n Jääkiekon Virallinen Sääntökirja 2006-2010. Voi siis olla sitten niin, että kansainväliset säännöt antaa siitä 5+20.
Edit:
No eipäs.
Swift kirjoitti:Sittenhän se meni päin helvettiä. No, väliäkö tuolla. Kunhan Pyydys on poissa.
Saku #11 kirjoitti:Vittu tuota Venäjän peluutusta JÄLLEEN kerran. En olisi ihan heti uskonut, että maailmasta löytyy joukkue, jossa Alexander Ovechkin ei saa ylivoima-aikaa.