Otteluseurantaketju 15.5.2006.

[peno]

Eiku se vitun punapää Jönsson.

Eikös se jäniksenpoika pelaa Allsvenskanissa? Samoin kuin veli Jöörgenkin?

 

[Sir von Aulis]

Eikös se jäniksenpoika pelaa Allsvenskanissa? Samoin kuin veli Jöörgenkin?

Punapää pelaa Elitserienissä, Punanaama velimies Allsvenskanissa.

Silti sama asia...

 

[Grainger]

Ratkaiseeko paremmuuden keskinäinen ottelu vai maaliero? Ollaan nimittäin kusessa, jos keskinäinen ottelu.

Joo-o. Paska peli ja Niden loukkaantumiseenhan se sitten kaatuu koko systeemi. Norrena vain ei riitä ja, jos Ruotsi vastassa, niin adios. Koko joukkue oli tänään ihan surkea, parhaaksi olisi pitänyt valita Bäckström.

Jaahas, Erkan mukaan Antsun turnaus oli tässä. Perhana.

 

[Turnipsi]

Suomen molemmat maalit tulivat Koivun ketjun aikaansaamina. En ymmärrä, miksi tätä ketjua ei peluutettu enempää, koska peli selvästi kulkee, varsinkin Koivulla. Jokisen ketju saa järkyttävät määrät peliaikaa ja tulokset ovat täysin persiistä vastuuseen, pelimäärään ja laukausmääriin nähden.

*edit* Eikö keskinäinen ottelu ratkaise ja jos siitä on tasapeli muistona, niin maaliero?

 

[Konnamuori]

Ihan hyvältä tuo mielestäni näytti.
Ilman noita kardinaalimunauksia ja jos olisi ollut edes vähän tuuria, niin tämä olisi ollut täysin Suomen peli.
Hyvää Suomen kaikissa otteluissa on ollut tuo kolmas erä,ne ollaan voitettu kaikkia vastaan satanolla, olisi vaan hyvä kuitenkin päästä edes tasatilanteesta viimeiseen erään.
Kanada ei erityisemmin vakuuttanut, mutta voitti silti.
Eli siis: Vähän tuuria ja tarkkuutta pelissä Suomella niin täällä hehkutettaisiin leijonia.Nythän (melkein) kaikkia ollaan teloittamassa..

 

[jtuominen]

Ei pelkästään huonoa..

..vaikka tappio tulikin(Ja Niittymäki loukkaantui). M.Koivu pelasi hienosti, Miettiseltä paras peli tähän mennessä kuten myös T.Ruudulta(loppua kohden). Luoma pelasi ihan kelvollisen ottelun. Hentunenkin pelasi erittäin hyvällä asenteella.

Ja jos Ruotsi tulee vastaan niin mikä sen parempaa voisi olla. Taivas tai helvetti. Ja sitten jos jotenkin Suomi onnistuisi finaaliin saakka pääsemään, niin mikäs sen hienompaa kuin ottaa Kanadalta revanssi.

 

[Rambo]

Raivostuttavaa katsoa koko kisoja kun ensinnäkin SM-liigan paras peliä tekevä keskushyökkääjä on poissa kisoista (Hauhtonen) ja paras maalipyssy ja nopein luistelija on poissa (Salmelainen) ja paras ja taatusti 100-0 Berginpaskan voittava Jere on poissa.

Oikeasti, kenen mielestä Ville Peltonen on hyvä pelaaja? Tai ainakin, kenen mielestä ylivoima-aikaa pitää haaskata nykyiselle ns. ykkösketjulle?

Tuomo Ruutua monet arvostelee, mutta onpa osunut aika usein maskimieheksi kun Suomi tekee maalin. Ykkösketjussa KUKAAN ei ole mennyt näissä kisoissa maalille.

Ja sitten vielä kerran se sysipaska Berg... en sano enempää!

 

[Igor33]

Tämän päivän plussat ja miinukset a´la Igor:
+ Luoma, Hentunen, Kallio
+ 2. ja 3. erä
+ Koivun kenttä

- Kaksi av-maalia omiin (ei herranjumala)
- VIIMEISTELY
- V. Peltonen & A. Berg (tummassa yössä, without night goggles)

 

[Jesters]

Grainger:"Ratkaiseeko paremmuuden keskinäinen ottelu vai maaliero? Ollaan nimittäin kusessa, jos keskinäinen ottelu."

Joukkueiden järjestys tasapisteissä ratkaistaan seuraavan kaavan mukaan:
1. Keskinäinen ottelu
2. Maaliero
3. Tehtyjen maalien määrä
4. Rangaistuslaukauskilpailu joukkueiden kesken

 

[mice]

Meneekös tuo nyt niin, että ensin merkkaa keskinäinen ottelu ja sitten maaliero? Eli Ruotsi on lohkokakkonen, jos huomenna Sveitsi-V-Venäjä päättyy tasan, tai jos V-Venäjä voittaa(koska Ruotsi voittanut heidän keskinäisen). Sveitsin pitää voittaa Valko-Venäjä vähintään viidellä maalilla, jotta se nousisi maalieron turvin Ruotsin ohi lohkokakkoseksi(Ruotsi-Sveitsihän päättyi tasan).

 

[Mr Scarface]

Rambo kirjoitti: Raivostuttavaa katsoa koko kisoja kun ensinnäkin SM-liigan paras peliä tekevä keskushyökkääjä on poissa kisoista (Hauhtonen) ja paras maalipyssy ja nopein luistelija on poissa (Salmelainen) ja paras ja taatusti 100-0 Berginpaskan voittava Jere on poissa.

Koko IFK.n ykkösketju olisi pitänyt valita kisoihin. Olet täysin oikeassa tässä asiassa. Salmelainen ja Hauhtonen ainakin ilmanmuuta. Ja samaan ketjuun. Salmelainen on poikkeuksellista individual-osaamista omaava pelaaja, joka on ajoittain erittäin yllätyksellinen tekemisissään. Nuo IFK:n pelaajat olisivat tunteneet toisensa erinomaisesti, ja eivät olisi olleet väsyneitä.

 

[peno]

Raivostuttavaa katsoa koko kisoja kun ensinnäkin SM-liigan paras peliä tekevä keskushyökkääjä on poissa kisoista (Hauhtonen) ja paras maalipyssy ja nopein luistelija on poissa (Salmelainen) ja paras ja taatusti 100-0 Berginpaskan voittava Jere on poissa.

Oikeasti, kenen mielestä Ville Peltonen on hyvä pelaaja? Tai ainakin, kenen mielestä ylivoima-aikaa pitää haaskata nykyiselle ns. ykkösketjulle?

Tuomo Ruutua monet arvostelee, mutta onpa osunut aika usein maskimieheksi kun Suomi tekee maalin. Ykkösketjussa KUKAAN ei ole mennyt näissä kisoissa maalille.

Ja sitten vielä kerran se sysipaska Berg... en sano enempää!

Olisit kysynyt vain suoraan, että miksei HIFK pelaa kisoissa...

Etkö sä nyt ymmärrä et meiän Bäri on vaan niin vitun hyvä saunakamu, aivan kuten Peltonen(Ville, ettei kenellekkään tule epäselvyyksiä) tai joku Tuukka... Jarkko on ollut Ruudun veljeksistä se parempi, Tuomo = surkea tähän asti.

Niin, onhan se Ville Peltonen hyvä. Harmi vaan että Sveitsissä...

 

[Tomppa#74]

Paskan vitut. Mika Hannulat passittaa meiät lomille puolivälierissä, sanokaa mun sanoneen...

Eiköhän siinä kuitenkin käy niin, että jotenkin kummalla tavalla Ruotsin Bäckström päättää Suomen pyristelyn rankkareissa kiertämällä Bäckströmin =). Ainakin teoriassa mahdollista...

 

[Konnamuori]

Koko IFK.n ykkösketju olisi pitänyt valita kisoihin. Olet täysin oikeassa tässä asiassa. Salmelainen ja Hauhtonen ainakin ilmanmuuta. Ja samaan ketjuun.

Mutta kun Salmelaista ei kiinnostanut ja Hauhtonen on surkea.
Myös Parsons ja White olisi ollut mielenkiintoista nähdä leijonapaidassa, he olisivat olleet varmasti freshejä.Ja tietenkin Lostedt noutamaan Crosbyt ja kumppanit pelistä pois.

 

[Daespoo]

Kallion ja OJ:n vertailu on turhaa, OJ on tasonsa KOVISSA peleissä näyttänyt jo niin monella tasolla että turha siitä on mussuttaa. Kyllä tänäänkin nähtiin ketkä siellä Kanadan maalin edessä olivat tekemässä hässäkkää, kyllä ne olivat nämä meidän NHL-kaverit Miettinen, Ruudut, Koivu ja OJ pääasiassa.

Lehtosta ei voi kokonaan syyttää 3-1 maalista, Numpan syöttö oli todella hölmö riskin otto. Aki-Pätteri oli taas se tuttu Jyrki Lumme -klooni joka oli niin tutkalla että pahaa teki.

Joo se on kumma kun pakisto ei saa kokonaisuudessaan hyvää peliä, nyt kun Luoma nosti selkeästi tasoa ja Saravokin oli ok niin sitten Lehtonen, Berg ja Nummelin alko koomaileen omassa päässä.

Mutta oli pelissä paljon hyvääkin, täytyy tosiaan ihmetellä miten vitussa Koivun ketju ei saa enempää YV-aikaa, jatkuvasti loivat tilanteita maalille.

Ville Peltonen edelleen täysin kahvilla, jos nimi olisi jokin muu niin siellä mietittäisiin jo vilttiä.

 

[Panzerfaust]

Ensi kerralla sitten vaan kokonaisia SM-liigaketjuja skaboihin ja koutseiksi Jatkoajan nickit Mr Scarface ja Rambo.

 

[eläin]

Jos olis ollut mestisketju vääntämässä niin ois tullut vähintään tasuri.

 

[Turnipsi]

Tuomo Ruutua monet arvostelee, mutta onpa osunut aika usein maskimieheksi kun Suomi tekee maalin.

Ja sitten vielä kerran se sysipaska Berg... en sano enempää!

Mjaa, muistelisin että Bergin on ollut pariin otteeseen maskimiehenä? Joten tällä sinun logiikallasi myös Berg on hyvä jossain, koska kehut juuri Ruutua samasta asiasta, etkö?

 

[Individual]

Raivostuttavaa katsoa koko kisoja kun ensinnäkin SM-liigan paras peliä tekevä keskushyökkääjä on poissa kisoista (Hauhtonen) ja paras maalipyssy ja nopein luistelija on poissa (Salmelainen) ja paras ja taatusti 100-0 Berginpaskan voittava Jere on poissa.

Olisko hippanen nöyryyttä omaan tekemiseen ollut paikallaan, niin hyvinkin oltaisiin voitu nähdä molemmat mm-jäillä. Mutta ei, toinen lähti ennen kauden loppua kolmeksi päiväksi kaatamaan ja toinen vaati suoraa paikkaa kisajoukkueeseen. Eipä silti, mulle olis kyllä kelvannut, että olisivat olleet Latviassa.

 

[Daespoo]

Ensi kerralla sitten vaan kokonaisia SM-liigaketjuja skaboihin ja koutseiksi Jatkoajan nickit Mr Scarface ja Rambo.

Älä unohda Routaista Sydäntä kisastudion analyytikkona.

"Suomen passiivis-aktiivinen semikarvaus kolmen pelaajan parillisella painottoman puolen näennäishallinalla yhdistettynä kolmen miehen porrastettuun siniviivatrappiin on myrkkyä Ruotsin viiden miehen kärkikarvaustorpeedo systeemiä vastaan jossa alin mies vaihtelee ylimmän miehen kanssa kakkos-ykköspoikittaissyötöillä keskialueen vaiheittaishallinan kautta haettuun aktiiviseen ajolähtötilanteeseen jolla yritetään pakottaa vastustaja hakemaan kahden viivan jättöä takaa tulevalle laitapuolustajalle"

 

[Mazaa]

Paskan vitut. Mika Hannulat passittaa meiät lomille puolivälierissä, sanokaa mun sanoneen...

Aika hiljaista... tulee olemaan ... Hannula&co. kohdataan vasta grande finaalissa!

Kun meidän vastus puolivärierissä on Mikheil Krapowski ja mjuut vjalko-vjenajan pjojat ... Joten ei hätää.

Ja kiitos tästä vastuksesta USA:lle.

 

[jtuominen]

Kavereiden paremmuudesta...

Kallion ja OJ:n vertailu on turhaa, OJ on tasonsa KOVISSA peleissä näyttänyt jo niin monella tasolla että turha siitä on mussuttaa.

.. ei todellakaan ollut kyse vaan siitä, että on vaikea ymmärtää miksi samanlaiset suoritukset ovat toiselle "*''##**tana surkimus" ja toiselle hyvä yritys?

Ja edelleen olen sitä mieltä, että siellä on monta hyökkääjää pyörimässä, jotka ovat pelanneet Kalliota selkeästi huonommin.

Kaiken kaikkiaan tämä tappio oli hyvä muistutus kuolevaisuudesta. Toivottavasti Suomen maalivahdit(Norrena?) pelaavat edelleen hyvin ja puolustus palaa kurinalaiseen tyyliin, sillä se on kuitenkin aina ehdoton edellytys menestymiselle. Mahdollinen Ruotsi PO-peli on parasta mitä voi toivoa kisoilta.

Ps. Se tosiaan on todella omituista ettei Koivun trio saa enempää YV-aikaa. Muut kentät saa tahkota sitä väsyksiin saakka nelosta lukuunottamatta.

 

[Daespoo]

.. ei todellakaan ollut kyse vaan siitä, että on vaikea ymmärtää miksi samanlaiset suoritukset ovat toiselle "*''##**tana surkimus" ja toiselle hyvä yritys? .

Toinen tekee sen helvetin usein, toinen tekee sen huomattavasti harvemmin. Intellektuellimmat kirjoittajat voisivat puhua ns. frekvenssistä.

.. Ja edelleen olen sitä mieltä, että siellä on monta hyökkääjää pyörimässä, jotka ovat pelanneet Kalliota selkeästi huonommin..

Ville Peltonen, Jari Viuhkola. Ketä muita?

 

[Mane]

Kallion ja OJ:n vertailu on turhaa, OJ on tasonsa KOVISSA peleissä näyttänyt jo niin monella tasolla että turha siitä on mussuttaa.

Jokinen urallaan arvokisoissa kovia maita vastaan:

57.12+13=25 | 0.44/ott.

Kallio

42.9+7=16 | 0.38/ott.


Toki paskamaita vastaan Kallio (26.11+17=28) on ollut paljon vakuuttavampi kuin Jokinen (30.14+8=22), jolloin kontrasti on selvästi suurempi.

Euroopan sarjoissa miesten meriitit ovat melko lailla yhtäläiset. NHL:n runkosarjassa Jokinen toki aivan toista tasoa kuin Kallio oli. (ja Kallion NHL-urahan päättyi kerrassaan häpeällisesti, NHL-playoffeja ei kumpikaan ole koskaan pelannut)



Tarkoitan kuitenkin sanoa, että Jokinen ei ole vielä Leijona-paidassa juuri kummempia esittänyt kuin Kalliokaan.

 

[Daespoo]

Kovilla peleillä tarkoitan ratkaisupelejä oikeasti tärkeissä turnauksissa. Ja en katso pelkkiä pisteitä vaan yleisesti otteita peleissä.

U20WJC, Olympialaiset, World Cup noin niinkuin ensiksi.