Otteluseurantaketju 12.3.2015 TšSKA Moskova - Jokerit (GAME 1)

[ludvig]

Miten voikaan vituttaa näin paljon. Kuinka saatanan yksinkertainen täytyy pelaajan olla, että tekee tuollaisen idioottimaisen ratkaisun, kun peliä on jäljellä minuutteja ja omalla jengillä yhden maalin johto. Semirin myöhästynyt taklauskin oli todella typerä, mutta Väänäsen loikka petti joukkueen, kannattajat jne. Kävele apina hotellille rybylähiöiden kautta ja kaiva seuraavaan matsiin ne muutamat aivosolut takaisin toimintaan. Yhden pelaajan typerä virhe maksoi todennäköisen tärkeän voiton. Tällaisiin ei ole jatkossa varaa.

 

[arvee]

Ryby vetää päätykiekkoon pää polvissa ja eiköhän Ossi tinttaa tämän niin kovaa kuin lähtee. 5+20 aivan naurettava tuomio tuosta taklauksesta, mutta kuten täällä on jo toistettu moneen kertaan - älä anna tuomarille mahdollisuutta viheltää. Huomenna uutta matoa taas koukkuun, vaikka tämä lopun sulaminen syökin ihan urakalla.

Tämä.

 

[faro]

Kerrotko lisää loukkaantumisesta?
Edit. Ymmärrän jos tarkoit "loukkaantumista"

Sitä juuri tarkoitin. Tuomarit näkivät sen loukkaantumisena, koska ei päässyt omin voimin pois kaukalosta. Ihmeparantuminen, sanoisi joku.

 

[Action Bronson]

Väänäsen taklaus oli täysin puhdas. Kontakti osui olkapäähän ja heikko vastaanotto johti siihen, että meni jalat makarooniksi. Sitten vielä vitun härski filmi ja kyllähän ryssä sieltä femman keksii. Valitettavasti menee usko Jokereihin kun ei tätä matsia jätetä pelaajien ratkottavaksi.

 

[Shadow]

Sitä juuri tarkoitin. Tuomarit näkivät sen loukkaantumisena, koska ei päässyt omin voimin pois kaukalosta. Ihmeparantuminen, sanoisi joku.

Totta. Tyhmää antaa tossa vaiheessa peliä edes mahdollisuus tuomareille.. Perkele, ei auta kun toivoa parempaa huomista.

 

[faro]

Väänäsen taklaus oli täysin puhdas. Kontakti osui olkapäähän ja heikko vastaanotto johti siihen, että meni jalat makarooniksi. Sitten vielä vitun härski filmi ja kyllähän ryssä sieltä femman keksii. Valitettavasti menee usko Jokereihin kun ei tätä matsia jätetä pelaajien ratkottavaksi.

Kontakti osui myös päähän. Vain sokea ei sitä näe. Tai russofobi.

 

[Metro4ever]

Ossin taklaus oli täysin puhdas. Tää saatanan paska näätäryssä käy makuulle itkemään kuin aikoinaan Junnon opetuslapset. Ei saatana. Kuinka paljon kundien pitää olla parempia, että voitetaan. Kyllä, tää oli täysin retoorinen kysymys....ei pysty mitenkään, koska Vladimir on hoitanut hyvät tuomarit taas mestoille. Ryssään ei vaan saa saatana koskea.

No kohta uudestaan. Ja joo, Limppu vois herätä.

 

[yki]

Oma vika, että hävittiin. Pari kovempaa riskitaklausta väärässä paikassa. Vittu...

Se Ben-Amorin taklaus oli ihan täydellinen, kaveri sai puujalan ja kierteli jäässä, tämä riitti tuomareille. Väänäsen taklauksen haluaisin nähdä uudestaan, mutta 2+10 olisi riittänyt. Viisi minuuttia, hohhoijjaa. Katson taklauksen uudestaan ja sitten tuomitsen uudestaan.

50 minuuttia täydellistä kiekkoa ja TsSKA aivan pulassa.... Sitten... Harmi, saattoi olla iso voitto TsSKAlle. Iso voitto olisi ollut Jokereille.

 

[Action Bronson]

Kontakti osui myös päähän. Vain sokea ei sitä näe. Tai russofobi.

Kun se taklaus ensisijaisesti osuu olkapäähän niin kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus. Säännöt kertaukseen.

 

[Snagari]

Käsittämätöntä noin kokeneelta pelaajalta. Ei vaan pokka kestänyt pelata järkevää. Ossi on aika isossa velassa joukkueelle tällä hetkellä, toivottavasti kykenee sen lunastamaan. Jos siellä vielä huomisen pelissä ajattelee että vitun ossi, johdettais muuten 0-1, niin siinä vaiheessa ollaan hävitty huominenkin peli. Nyt on ammattilaisen aika näyttää.

 

[V-G-]

Kun se taklaus ensisijaisesti osuu olkapäähän niin kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus. Säännöt kertaukseen.

Samaa mieltä. Ryntäyksestä kaksi minuuttia olisi ollut oikea tuomio.

 

[Wire]

Toiset näkee että osui olkapäähän ja toiset päähän

Joni Immonen Twitterissä: "Ossi oli nanosekunnin etuajassa ja olkapää suoraan päähän. #KHLfi http://t.co/SFhYbIZmXX"

 

[Metro4ever]

SBA:n taklausta puhtaampaa saa taas etsiä, on tää vaan uskomaton liiga. Tuomarit osais viheltää, toisin kun Liigassa, mutta kun ei ole lupa.

 

[faro]

Kun se taklaus ensisijaisesti osuu olkapäähän niin kyseessä ei ole päähän kohdistunut taklaus. Säännöt kertaukseen.

Tämä tuli ihan uutena asiana. Jos näin, niin tuomio oli väärä.

Olen edelleen kuitenkin sitä mieltä, että täysin tyhmä ja turha taklaus tuohon paikkaan. Ei tuomari näe sitä, osuiko se ensiksi olkapäähän vai päähän. He näkivät vain sen, että se osui jossain vaiheessa päähän. Vaikea tilanne kaiken kaikkiaan.

 

[Action Bronson]

Toiset näkee että osui olkapäähän ja toiset päähän

Joni Immonen Twitterissä: "Ossi oli nanosekunnin etuajassa ja olkapää suoraan päähän. #KHLfi http://t.co/SFhYbIZmXX"

Kun katselet hidastuksen niin näet mihin kontakti tulee. Mitä vittua sä jotain still-kuvia tänne linkität. Kaikki me nähtiin ne uusinnat.

 

[Arsi Haakana]

Samaa mieltä. Ryntäyksestä kaksi minuuttia olisi ollut oikea tuomio.

Aivan sama onko syy päähän kohdistunut taklaus vai ryntäys, molemmat olisivat oikein, mutta koska pelaaja näytti loukkaantuvan, niin dumari antoi 5+PRK. Aika simppeliä. Tuomarilla ei ole aikaa odottaa paria vaihtoa, loukkaantuiko pelaaja oikeasti, vaan päätös pitää tehdä siinä kohtaa heti.

 

[Lätkäkala]

Joo-o stana!... Sinne meni koti-etu kiitos Siperiaseeprojen. Njooh, joku taisi sanoakin että hyppyä oli Ossilta, kuten olin itse näkevinäni mutta siitä huolimatta näen tuon puhtaana niittinä kuten esimerkiksi useimmat Zeskan taklaukset tässä pelissä vaikka niistäkin olisi voinut penalttia antaa ottelun linjaa nähden. Mutta että kaiken kukkuraksi ulosajo Ossille, ei vittu!

Ihan sama mulle viekö Zeska tämän sarjan 4-0 vai 4-3, tai vaikka Jokerit... No ei tapahdu.
-Kiroilee ihan ketusti-
Riipasenpa kännit jotta uskaltaa huomisen katsoa...

 

[Viru$]

Helposti yksi katkerimmista otteluista, joita tullut todistettua. Fanina tulee epäuskoinen olo, tuollaisen lopun jälkeen. Pystyykö tuota joukkuetta voittamaan? Pelaat käytännössä täydellisen vierasottelun, ryöstö #1 on käden ulottuvilla, yksittäinen aivopieru ja kaikki häviää silmänräpäyksessä. Taivas muuttuu helvetiksi. Mitä sitten tapahtuu, kun ZSKA pelaa alusta asti hyvän ottelun? Toivottavasti joukkue jaksaa vielä uskoa omaan tekemiseensä, pahaa vaan pelkään, että lopun tapahtumat antoivat ottelusarjalle väärän suunnan.

 

[demitra]

Kyllä Ossi saa syyttää tästä itseään. Taklaus osuu päähän ja jäähy tuosta oli pakko antaa. Mielestäni tuomarit selviytyivät ottelusta kokonaisuutena hyvin ja tappiota ei voi heidän piikkiin laittaa.

 

[flintstone]

Ei siinä Ossin taklauksessa ollut tippaakaan hyppyä. Luistimet oli jäässä osumahetkellä ja nousivat vasta taklauksen voimasta kun laita tuli vastaan.

 

[Cobol]

Väänäsen taklauksessa tuomarit menettelivät sääntöjen mukaan:

540 – CHECKING TO THE HEAD AND NECK AREA
Important note: a player throwing a body check or making other actions, first strikes the
opponent’s body, and, sliding upward strikes his head or neck shall not be ruled guilty of checking
to the head or neck
а) A player who directly strikes an opponent with any part of his body or equipment to the head or
neck, or who “rolls” the opponent’s head toward protective glass above the boards, shall be
assessed:
115
 Minor Penalty + Misconduct penalty (2'+10');
b) A player, trying to injure or factually injuring the opponent’s face as a result of checking to the
head or neck, shall be assessed:
 Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5'+GM);
c) Relevant penalty for checking to the head or neck shall be assessed, if an attacking player
perform one of the flowing actions:
1) directly aims and strikes an opponent to the head or neck with any part of the body,
missing the opponent’s body;
2) “rolls” or forcefully drives the opponent’s head toward the protective glass or boards by
using any part of his body as stated under item 3;
3) puts forward or directs at, and strikes the opponent’s head or neck with his hand, arm,
elbow or shoulder;
4) straightens up his body in such a manner as to deliver a blow to the opponent’s head or
neck with any part of his body, as stated under item 3;
5) attacking player jumps or hops up to deliver a blow to the opponent’s head or neck;
6) strikes opponent’s head or neck with his stick held horizontally;
7) a goalkeeper hitting the opponent’s head or neck with his blocker», shall be assessed:

Iso jäähy oli ehkä liikaa mutta kannattaa muistaa, että tuomarit tekevät päätöksen sen mukaan mitä hetkessä näkevät. Ossin piikkiin että antoi a) vastustajalle mahdollisuuden mahdollisesti näytellä loukkaantunutta ja b) tuomareille mahdollisuuden uskoa siihen.

Tuosta irrallaan kommentti: TsSKA sai useita kiekottoman pelaajan jäähyjä syystä ottelun aikana joten ainakaan mun telkkarissa tuomarit eivät vetänet ZSKA:lle. Sanon kyllä heti jos sellaista näen.

 

[Wire]

Kun katselet hidastuksen niin näet mihin kontakti tulee. Mitä vittua sä jotain still-kuvia tänne linkität. Kaikki me nähtiin ne uusinnat.

Taklaus hypyllä päähän ja that's it Kestä se kuin mies!

 

[Durable]

Taklaus hypyllä päähän ja that's it Kestä se kuin mies!

Hypyllä? Et sä tossa voi hyppyä nähdä?

 

[Lätkäkala]

Ei siinä Ossin taklauksessa ollut tippaakaan hyppyä. Luistimet oli jäässä osumahetkellä ja nousivat vasta taklauksen voimasta kun laita tuli vastaan.

Jos tosiaan näin oli, niin -kiitos tiedosta-, ja lisätään vitutussarakkeeseen. Vaikka pienen loikan kauttakin näytti mun silmiin puhtaalta...

 

[Action Bronson]

Taklaus hypyllä päähän ja that's it Kestä se kuin mies!

Kun taklauksessa ei ollut hyppyä. Luistimet nousi kontaktissa jossa ossi ajeli täysin puhtaasti vastustajaa olkapäähän. Oletko huomannut, että monesti törmäkysessä molemmat nousee ilmaan. Autotkin nousee usein hieman ilmaan kun toisiinsa törmäävät. Tampereella ne toki saattaa myös hyppiä.