No muutetaan siihen sanamuoto "jos maali hylättiin maalivahdin estämisen perusteella, ei maalia voida videotarkistuksen perusteella hyväksyä".
Joo ei siinä mitään, mutta mun mielestä tässä tapauksessa dumari ei voi tehdä täten mitään päätöstä viedotarkistuksen perusteella, jos sitä kerran ei voi edes tarkistaa videolta(veskarin estäminen). Eli silloin hylkääminen pitää tehdä muilla perustein kuin videolta, käytännössä dumarin oman/muiden dumarien näkemyksen pohjalta. Jos tarkistettiin videolta, niin sen oli oltava maalin pysyminen paikallaan. Joo antaa olla. Turhaa nillitystä. Venäjä voittaa kuitenkin.