Otteluseuranta U20 MM-kisat - Välierät

[Kirjoittelija]

Ei ollut.

Käsittääkseni maalivahdin estämistä ei saa tarkistaa videolta. Jos maali hylättiin sen perusteella, ei sitä voi hyväksyä, vaikka videolta näkyisi selvästi, että svedu työnsi venäläisen veskarin päälle.

 

[red.machine]

Jos Kanada olisi tehnyt tuollaisen maalin, niin varmasti olisi hyväksytty

 

[Moto]

Käsittääkseni maalivahdin estämistä ei saa tarkistaa videolta. Jos maali hylättiin sen perusteella, ei sitä voi hyväksyä, vaikka videolta näkyisi selvästi, että svedu työnsi venäläisen veskarin päälle.

"Päätös" tuli niin nopeasti, että ehkäpä videotuomari vain totesi, että "en mää voi tollasia tarkistella" ja epävarma dumari ei voinut muuta kuin hylätä. Ei siinä oikein mitään perusteluja näkynyt hylkäämiselle - toivottavasti ei ratkaise matsia.

 

[Lert]

Hyvä Venäjä. Montako todellista tekopaikkaa Ruotsilla on ollut ottelussa? Hyvin vähän.

Ottelu etene aika lailla sellaisen käsikirjoituksen mukaisesti kuten ennen ottelua kuvittelinkin. Paitsi, että Ruotsi on ollut pikkasen pehmeämpi kuin ajattelin.

 

[DAF]

Käsittääkseni maalivahdin estämistä ei saa tarkistaa videolta. Jos maali hylättiin sen perusteella, ei sitä voi hyväksyä, vaikka videolta näkyisi selvästi, että svedu työnsi venäläisen veskarin päälle.

Ainakin aikuisten MM-kisoissa saa videotarkistaa ihan mitä vaan.

 

[/dev/null]

Heikko dumarointi IIHF:n taholta jatkuu. Ei todellakaan syytä hylätä.

 

[HMenthal]

Käsittääkseni maalivahdin estämistä ei saa tarkistaa videolta. Jos maali hylättiin sen perusteella, ei sitä voi hyväksyä, vaikka videolta näkyisi selvästi, että svedu työnsi venäläisen veskarin päälle.

Ymmärrän kyllä sun pointin, mutta jotenkin tämä ei mene ihan letkuun. "Jos maali hylättiin sen perusteella, ei sitä voi hyväksyä..." Nyt tuo kuulostaa siltä, että tuota päätöstä maalin hylkäämisestä ei voi hyväksyä, tai oikeastaan koko tarkistusta videolta...

 

[Kirjoittelija]

Ainakin aikuisten MM-kisoissa saa videotarkistaa ihan mitä vaan.

Lähde?

 

[DAF]

Lähde MM-tason tuomari ja myös aiemmat MM-kisat, joissa näin on toimittu. Aiemmista säännöistä poiketen (nythän se osa muutettiin Liigassakin) on "aina" saanut myös käyttää mitä tahansa kuvaa.

 

[Rocco]

Videolta voi tarkistaa vain tiettyjä asioita, mitkä on tulkittavissa kyllä/ei. Korkea maila, maali siirtynyt, peliaika loppu, oliko yli viivan yms. Potkumaalin tarkistus on jo niin arpapeliä joissakin tilanteissa, että siitäkin saa molemmat osapuolet aina riidan aikaiseksi jälkikäteenkin, vaikka mikä oli tuomio.

 

[Leppostelija]

Kyllä tulee jännittävä viimenen erä! Niin monesti Ruotsi on takaa tullu ohi, etten missään nimessä lähe julistamaan vielä Venäjälle voittoa, vaikka kakkoserä oli kyllä Venäjältä todella vakuuttava.

 

[Kirjoittelija]

Lähde MM-tason tuomari ja myös aiemmat MM-kisat, joissa näin on toimittu.

Antaisitko esimerkin tilanteesta, jossa MM-kisoissa on näin toimittu? Et kai viittaa Granlundin ilmaveiviin?

 

[kamrat]

Samaa mieltä: Kanadan "tekemänä" olisi hyväksytty.

IFK-kasvattikin mukavasti kuvissa. Toivottavasti ei kolhaissut itseään pahasti, kun kaatui lähellä laitaa. Pelasi ainakin sen jälkeen "normaalisti".

 

[Rocco]

Lähde MM-tason tuomari ja myös aiemmat MM-kisat, joissa näin on toimittu. Aiemmista säännöistä poiketen (nythän se osa muutettiin Liigassakin) on "aina" saanut myös käyttää mitä tahansa kuvaa.

Väärin.

VIDEO GOAL JUDGE SYSTEM
The use of the Video Replay of disputed goals is approved by the IIHF and is included in the Rule Book. All available television pictures must be provided and used by the Video Goal Judge for this system.

The following situations are the only situations that will be subject to Video Goal Judge review:

1. To determine if the puck has completely crossed the goal line.
2. To determine if the puck entered the net prior to or after the goal frame was dislodged.
3. To determine if the puck entered the net prior to or after expiration of time at the end of a period or the game.
4. To determine if the puck was directed into the net by a hand or kicked into the net by a skate.
5. To determine if a puck deflected into the net off of a game official.
6. To determine if the puck was struck with a high stick, above the height of the crossbar, by an attacking player, prior to the puck entering the net.
7. To establish the correct time on the official game clock at the point that the puck completely crossed the goal line, provided that the game time is available on the Video Goal Judge's monitor.

 

[DAF]

Jahas, seison korjattuna ilmeisesti sitten nykyisistä käytännöistä. Tämä MM-tuomarilta suoraan kuultu kommentti ja tieto on noin 10 vuoden takaa. Tuolloin ei ollut tuota all available -määritelmääkään missään säännössä, vaan tuomareilla oli "vapaa oikeus".

 

[Kirjoittelija]

Väärin...

Näin. Vuonna 2011 Granlundin kuuluisan maalin yhteydessä epäselvyyksiä aiheutti se, että tuohon aikaan SM-liigassa ei sääntöjen mukaan saanut tarkistaa korkeaa mailaa videolta, mutta MM-kisoissa sai. Kun Jarmo Kekäläinen sitten SM-liigagoukkueen managerina studiossa totesi, että mahdollista korkeaa mailaa siellä ei ainakaan tarkistettu, ihmiset uskoivat.

 

[DAF]

Näin. Vuonna 2011 Granlundin kuuluisan maalin yhteydessä epäselvyyksiä aiheutti se, että tuohon aikaan SM-liigassa ei sääntöjen mukaan saanut tarkistaa korkeaa mailaa videolta, mutta MM-kisoissa sai. Kun Jarmo Kekäläinen sitten SM-liigagoukkueen managerina studiossa totesi, että mahdollista korkeaa mailaa siellä ei ainakaan tarkistettu, ihmiset uskoivat.

Juu, en viitannut siihen vaan tosiaan vanhempiin asioihin. Hyvä tietää toki, että on muutettu sittemmin.

 

[SaucerPass]

Ilman loistavaa yv:tään Ruotsi aika pitkälti yhden ketjun joukkue. Tasakentällisin vain Nylanderin vitja saa säännöllisesti paineen aikaan Venäjän päätyyn. Venäjältä taas jokainen ketju pyörii vaarallisesti Ruotsin päädyssä. Melkoinen taitoero on ennen kaikkea joukkueiden hyökkäysten välillä.

Nylanderilla taitaa olla täysi vapaus puolustustyöskentelystä. Kovin usein ei näe, että ketjun keskushyökkääjä on lähes aina viimeisenä takaisin omassa päässä. Lisäksi jokaisessa kaksinkamppailutilanteessa Nylander tuntuu ennakoivan kiekon päätyvän Ruotsille ja on useasti lähdössä hyökkäämään ennen aikojaan. Joku sanoisi, että isänsä poika, mutta ei tuollaisia vapauksia suoda NHL:ssä kuin harvoille pelaajille.

 

[Kirjoittelija]

Ymmärrän kyllä sun pointin, mutta jotenkin tämä ei mene ihan letkuun. "Jos maali hylättiin sen perusteella, ei sitä voi hyväksyä..." Nyt tuo kuulostaa siltä, että tuota päätöstä maalin hylkäämisestä ei voi hyväksyä, tai oikeastaan koko tarkistusta videolta...

No muutetaan siihen sanamuoto "jos maali hylättiin maalivahdin estämisen perusteella, ei maalia voida videotarkistuksen perusteella hyväksyä".

 

[Ardbeg]

3-0

 

[Piikkiperse]

Nyt on peli ohi.

 

[HMenthal]

Se on ohi

 

[Virveliä kainaloon]

Голголголголголголголголголголголгоооооол!!!!!!
3-0

 

[Apmp-]

Miksi Ruotsi peluuttaa tätä Ahoa? Kaveri oli ihan vitun paska jo Suomea vastaan ja oli pääsyyllinen kahteen Suomen maaliin. Nyt kahdessa Venäjän maalissa avainroolissa.

 

[Kaukosäädin]

Hyvää yötä Ruotsi. Kylläpä svenska jonnet on kesyjä tänään.

"Russia is not Finland."