Videotuomarista en tiedä, mutta erotuomari kaksikko on Marcus Vinnerborg / Mikko Kaukokari.
Onko siellä kanukkituomarit?
Vitustako minä sitä tiedän kuka(tai keneltä saa ohjeet päätöksen tekoon) tekee videolta päätökset.Onko siellä kanukkituomarit?
Änärissä olis tullut estämisjäähy, ja sit ois vituttanut ;) Paitsi tietysti botti saa ajella.Oli kiekko alueelöa ennen Lazaria tai ei niin selvä kontakti oli ennen kiekon menemistä maaliin.
Maalivahdin alueelle saa mennä, jos kiekko on alueella ennen sitä. Maalivahtia ei kuitenkaan saa häiritä.
Ja Slovakialle Tshekki. Kohtuukiimaiset puolivälierät luvassa. (Jos siis mennään asioiden edelle.)Änärissä olis tullut estämisjäähy, ja sit ois vituttanut ;) Paitsi tietysti botti saa ajella.
USA:lle tulossa Venäjä vastaan? Suomelle Ruotsi, jos onnistutaan voittamaan Saksa?
Videotuomarista en tiedä, mutta erotuomari kaksikko on Marcus Vinnerborg / Mikko Kaukokari.
No luulis, että Suomikin syttyy Ruotsia vastaan. Harmi tuo 3-1 maali, vähän ratkas pelin. Kuka ton päätti? Videotuomari vai päätuomari? Mitä ne sekoilee?Ja Slovakialle Tshekki. Kohtuukiimaiset puolivälierät luvassa. (Jos siis mennään asioiden edelle.)
No luulis, että Suomikin syttyy Ruotsia vastaan. Harmi tuo 3-1 maali, vähän ratkas pelin. Kuka ton päätti? Videotuomari vai päätuomari? Mitä ne sekoilee?
- The following are the only situations subject to review by the video-goal judge (see Rule 45-iii for other uses):
- Puck crossing the plane of the goal line;
- Puck in the goal net prior to the goal frame being displaced;
- Puck entering the goal net prior to or after the expiration of a period;
- Puck directed into the goal net by hand or kicked into the goal net;
- Puck deflected into the goal net off an on-ice official;
- Puck struck with a high stick above the height of the crossbar by an attacking skater prior to entering the goal net