Otteluseuranta - U20 MM-kisat 4. kisapäivä 31.12 ja 1.1

[red.machine]

Ihmeellistä touhua muutenkin Kanadalta. Kokoajan jälkipeliä ja pikkurottaa vihellyksien jälkeen.

Eihän tässä mitään erikoista ole. Sikailua Kanada on harrastanut koko kiekkohistoriansa ajan varsin aktiivisesti.

Ihan aiheesta Nurse jäähylle. Toivottavasti jenkit tekee

 

[Ötökkä]

Näkemäni perusteella en tykkää Eichelista enkä McDavidista, molemmat vaikuttaa "vähän" ylimielisiltä. Toivottavasti Sabres varaa Hanifinin.

Vissiin aika yleistä ton ikäsillä pelaajilla? Suomellakin useammallakin pelaajalla havaittavissa - etenkin kun tulee turhautumista. Itse uskon, että esim. Suomen joukkueella ei ole vaan valmentajakaan saanut sitä oikeaa joukkuehenkeä luotua.

 

[Moto]

Tshekki on mennyt johtoon Venäjää vastaan. Jos ne se voittavat varsinaisella peliajalla, niin Kanada-USA:n häviäjä saa vastaansa Venäjän ja Sveitsi jää ulos.

Eiköhän rybyt sen kuitenkin hoida. Tai tiedä häntä. Ensimmäisen erän loppupuolella laukaukset on Tshekeille 11-2.

 

[Risa]

Kanadan Virtanen lyö näemmä vaatustajia niskaan mielellään. Ihmeellistä touhua muutenkin Kanadalta. Kokoajan jälkipeliä ja pikkurottaa vihellyksien jälkeen.

Vaikuttaa todella mulkulle tää Virtanen, liekö sukujuuret, useammin jo pimennosta ylimääräisenä tilanteeseen! Olis käyttöä ehkä Jellonanpennuissakin....

 

[JaSa]

Onpas erikoiset paidat Kanadalla! Onko ennen pelannut tollasissa? Siis aikuisten kisoissa esim?

Kyseessä ilmeisesti Hockey Canadan 100-vuotis juhlapaita, jota Kanadan maajoukkueet käyttävät tällä kaudella.

 

[Jaws]

Tshekki kun voittaisi, tulisi Tshekki-Slovakia puolivälieriin. Olisihan se nannaa! Harmi kun en ole löytänyt kelvollisia striimejä tuohon. Pohjoisamerikkalaisten välinen ei kiinnosta pätkän vertaa.

 

[Leppostelija]

Domi on kyllä vakuuttanut mut tässä turnauksessa. Todella monipuolinen pelaaja, on taitoa, pelisilmää ja luistelukaan ei ole heikoimmasta päästä. Tuntuu olevan vähän räiskyvämpi persoona kuin "normikanadalaiset" yleensä, mikä on mun mielestä hyvä asia.

 

[Ötökkä]

Onpas vauhdikasta peliä. Kiva muutenkin katsoa peliä, jonka voittajalla ei ole mulle oikeastaan mitään merkitystä.

Vinnerborg.. Muistelen, että sitä kuuluu vihata? ;)

 

[Wire]

Kaukokari menee puhelimeen, olisikohan luurin päässä samanlainen tarjous kun kollega Vinnerborilla kevään MM-finaalissa?

 

[Jaws]

ZACHAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! TSHEKKI 2-0!

Tshekki-Slovakia -puolivälierä lähestyy. *hieroo käsiään yhteen*

 

[Moto]

Tshekki johtaa jo 2-0. Ei uskoisi, että Venäjällä voi olla tässä tilanteessa asennevamma. Miltei samalla kellonlyömällä tuli kuin tuo Kanadan 3-1.

Tai eipäs vielä julisteta Kanadan maalia.

 

[JaSa]

Lazar ajaa maalille ja kiekko kimpoaa jostain maaliin, tilanne 3-1 mikäli hyväksytään videotarkistuksen jälkeen.

 

[red.machine]

Ei tätä pitäisi hyväksyä.

 

[Piikkiperse]

Jalalla käteen ja siitä maaliin.

 

[JaSa]

Ja Lazarin maali hyväksytään, tilanne siis 3-1.

 

[Wire]

En olisi hyväksynyt kun Lazar ajoi päin maalivahtia.

 

[Ötökkä]

Jaa. Veskan saa ajella? :)

 

[Piikkiperse]

Perus kotiinvetämistä.

 

[Jussizip]

Mielestäni maalia ei olisi pitänyt hyväksyä, kun ajoi maalivahdin syliin. Yllättäen kuitenkin hyväksyttiin, koska Kanada.

 

[Juuriskapää]

Miten ihmeessä tuo maali hyväksyttiin? Eikö tuo nyt ollut 1000 %:sesti maalivahdin alueella? Onko tuolla omat säännöt, poikkeavat paljonkin kansainvälisistä säännöistä?

 

[RexHex]

Miten ihmeessä tuo maali hyväksyttiin? Eikö tuo nyt ollut 1000 %:sesti maalivahdin alueella? Onko tuolla omat säännöt, poikkeavat paljonkin kansainvälisistä säännöistä?

Maalivahdin alueelle saa mennä, jos kiekko on alueella ennen sitä. Maalivahtia ei kuitenkaan saa häiritä.

 

[JaSa]

Miten ihmeessä tuo maali hyväksyttiin? Eikö tuo nyt ollut 1000 %:sesti maalivahdin alueella? Onko tuolla omat säännöt, poikkeavat paljonkin kansainvälisistä säännöistä?

Eihän maalivahdin alueella olemisella ole tässä tilanteessa mitään merkitystä, kyllähän kenttäpelaajaa saa mennä maalivahadin alueelle mikäli kiekko jo on siellä. Tässä tilanteessa kiekko jo oli siellä. Se on sitten eri asia tulkitaanko tuo maalivahtiin osuminen estämiseksi.

 

[Logan]

Perus kotiinvetämistä.

Onko siellä kanukkituomarit?

 

[Piikkiperse]

Miten ihmeessä tuo maali hyväksyttiin? Eikö tuo nyt ollut 1000 %:sesti maalivahdin alueella? Onko tuolla omat säännöt, poikkeavat paljonkin kansainvälisistä säännöistä?

Kanukkiselostajien mukaan maalivahdin alueelle saa mennä kun kiekko on jo siellä. Mutta reisikupletus omaan ranteeseen ja siitä maaliin. Vittu mitä paskaa.

 

[Jussizip]

Maalivahdin alueelle saa mennä, jos kiekko on alueella ennen sitä. Maalivahtia ei kuitenkaan saa häiritä.

Oli kiekko alueelöa ennen Lazaria tai ei niin selvä kontakti oli ennen kiekon menemistä maaliin.