Otteluseuranta to-pe yö (25.4.2014)

[Apmp-]

Ei vitun vittu. Siinä meni aika kriittisessä paikassa pilli taskuun tuomareilta. Varsinkin kun tuo sääntö on aika yksiselitteinen. Eikä se huitaisu ihan mikään pikku lääppäisy ollut. Ekassa erässä olis vihelletty.. Jatkoille Detroitissa.

 

[J.Hotti]

Tämän sarjan ensimmäiset jatkot.

Pakko käydä kylmässä suihkussa tauon aikana, tässähän mies hikoilee kuin juoksija Saharan halkijuoksussa.

 

[Ralph]

Adrian Dater kiteytti Avalanchen erän yhteen twiittiin.

Avs were slow, late and passive to every loose puck. Soft on stick, no puck support. Other than that, good period

 

[Kirjoittelija]

Johtunee siitä kun ei tuolla taida olla mitään vastaavanlaisia fanikatsomoita kuin Euroopassa ja tottakai myös siitä, että valtaosa on näitä tuulipukukannattajia, jotka tulevat peleihin jos saavat halvat liput.

Siitä olen ainakin aivan varma, että Bruinsin pleijarikotipeleihin ei tulla siksi, että liput on halpoja. Ne liput ovat kaikkea muuta kuin halpoja. Detroitissa toki kaupungin kriisi saattaa hilata hintoja alas.

 

[Apmp-]

Siitä olen ainakin aivan varma, että Bruinsin pleijarikotipeleihin ei tulla siksi, että liput on halpoja. Ne liput ovat kaikkea muuta kuin halpoja. Detroitissa toki kaupungin kriisi saattaa hilata hintoja alas.

Joo, puhuin nyt yleisesti ottaen ihan kaikista matseista. Runkosarjapeleissä kun on aina jos jonkinnäköistä perhealennusta. Ei Red Wings -peleihinkään liput mitään halpoja halpoja ole normaalistikaan. Perustarjous mitä joihinkin Florida (yms. ei-niin-kiinnostava) -peleihin aina on tarjolla on muistaakseni 75 dollaria kahdesta lipusta+kahdesta hodarista tai jotain vastaavaa. Pleijarit sitten varmaan kalliimpia. Mutta kaipa tuollakin noita suhteilla saa halvemmalla ja firmoilla on niitä kausikortteja ihan hemmetisti.

Mahtaakohan Detroitin peleissä edes käydä nykyisiä detroitlaisia juurikaan. Uskoisin että kyseessä on enemmän sitä hiukan varakkaampaa väkeä kaupungin ulkopuolelta, mutta mistäs näitä tietää kun en asiaan sen enempää ole vihkiytynyt.

 

[Ralph]

Ryan Suterille pakkojäähy, Maxime Talbot maalinteossa. Avalanchelta parempaa erää jo, mutta ei tällä pelillä tule kuin korkeintaan maali ottelussa.

 

[narri]

Ei vitun vittu. Siinä meni aika kriittisessä paikassa pilli taskuun tuomareilta. Varsinkin kun tuo sääntö on aika yksiselitteinen. Eikä se huitaisu ihan mikään pikku lääppäisy ollut. Ekassa erässä olis vihelletty.. Jatkoille Detroitissa.

Kyllä siellä jäi myös Wings rikkeitä viheltämättä.

Jotenkin sellainen kutina, et jatkoilla nähdään bruins hallintaa ja ne tekee Playoff tyyppisen maalin. Tai jos bruins ei käytä paikkojaan joku Zetterberg tulee yksin Hyökkäys sinisen yli ja vetää pakin jaloista maalin, silloin kun muu kenttä on tekemässä vaihtoa.

 

[Ralph]

P.A. Parenteaun ja Joey Hishonin tilalle voisi seuraavaan ylivoimaan laittaa Patrick Bordeleaun ja Nate Gueninin, ei voi huonommaksi mennä.

 

[Ralph]

Aivan kamalaa katseltavaahan tämä on. Jos noi ei tuolla kentällä yritä pelata, en minäkään tahtoisi jaksaa yrittää pysyä hereillä. Viime peli oli Wildin hallintaa, mutta Avalanche yritti. Nyt vierasjoukkue on niin paska, ettei Wildin tarvitse edes pelata yhtä hyvin kuin viimeksi.

Charlie Coyle teki siis ylivoimalla 2-0.

 

[pehtoori]

Kyllä melko mankelissa on Red Wings.

 

[Ralph]

Darcy Kuemper päästä uran ekan maalin pudotuspeleissä, eli Avalanche kaventaa heti. Ryan O'Reilly teki mutta iso matka voittoon kuitenkin.

 

[Flusher]

Kunnon pomppu, mutta kyllä Wild ansaitsi maalin. Avsien pakko alkaa laukomaan ja 2-1 heti! Kuemperilta epävarmaa peliä koko erän.

 

[Steus]

Coyle YV:llä 2-0.

Pommer laukoo oikealta, ihmeellinen pomppu halki ilmojen (Varlyn kypärä vai pakin maila?), tippuu maalin eteen, josta Coyle lapioi tyhjään vasempaan kulmaan.

Minnylle YV-maali, joten mitään ei tarvitse taas muuttaa kolmeen kauteen.

_____

Hetkeä aiemmin Kuemperillä ns. MAF -moment.

 

[Ranksu]

Kyllä melko mankelissa on Red Wings.

Se on kuule niin jos ei onnistuta monista paikoista niin arvaa kuka sen maalin sitten tekee?

 

[palle]

MacKinnon linkutteli pukukopin puolelle.

 

[jjoni]

Pomppiihan se flipperi sinne lopulta. Aika vaisu oli Red Wings jatkoilla, sinällään ansaittu voitto Bruinsille.

Ensimmäisessä ja toisessa erässä olisi pitänyt pystyä paikoista tekemään useampi maali. Kolmas erä ja jatkoerä olivat sitten huomattavasti vaisumpia ja ei samanlaista energiaa enää löytynyt. Monsteri oli hyvä maalilla.

 

[pehtoori]

Se on kuule niin jos ei onnistuta monista paikoista niin arvaa kuka sen maalin sitten tekee?

Niinpä.

 

[Apmp-]

VITTU. Olipa hieno taistelu tästä pomppumaalista huolimatta Detroitilta. Pääsee parrastakin eroon kohta.

 

[palle]

Stastnylle jäähy poikittaisesta mailasta. Tyhmä vihellys mielestäni. Jos pelaaja hinaa maalivahdin alueella tai pyrkii sinne kun kiekko on veskarin hallussa niin mielestäni pikku poikkaria saa ja pitääkin antaa.

 

[Ralph]

Nyt ottaa tuomarit vihdoin vähän roolia. Paul Stastny tulee torikokoukseen tilanteen ulkopuolelta, täysin samoin kuin Cody McCormick teki juuri aiemmin. Stastny nappasi siitä jäähyn, McCormick ei saanut aiemmin. Ei ollut McCormickin temppu jäähyn arvoinen, eikä Stastnyn.

 

[Kaukosäädin]

SIELÄ LEPÄÄÄÄÄ! Täysin ansaittu jatkoaikamaali Bostonille Iginlan ohjauksella ja sarja on nyt katkolla kotipelissä.

 

[Eskelarit]

Wuhuuu ! Bruins!!

 

[Steus]

Ei PS tullut tilanteen ulkopuolelta, vaan nimenomaan piti kulman kiinni, kun MG ennen vihellystä pyrki maalille. Kiekko haltuun, Mikke kaatuu Varlamovin päälle, PS antaa poikkarin.

Täysin oikein pelattu tilanne Stastnylta, väärä tuomio.

 

[palle]

91 kiloa paskaa tuo Moulson. Mieletön paikan petaaminen taas Granlundilta ja Moulson kilauttelee tolppia.

Hauska huomio myös se, että ykkösylivoima pelleili kiekon kanssa tuloksetta yli minuutin saamatta yhtään paikkaa mutta Granlund on 20 sekunnissa luonut jo kaksi tilannetta ketjukavereilleen kakkosyv:llä.

 

[Ralph]

Selostajat yhä pihalla, pakko tyytyä tähän kun ei muuta löytynyt. Mikael Granlund heittää maalille, Matt Moulson ohjaa tolppaan. Selostaja laukeaa kuinka Semyon Varlamov otti parhaan torjuntansa tähän sarjaan.

Joku voisi kertoa tuolle selostajalle, että tolppia ei lasketa maalivahdin torjunnoiksi.