5 pistettä viikonlopun 6 mahdollisesta.
Kaikki tekemällä päin vittua vinkujien mielestä.
Taas kesti kärsivällisyys voittoon ja johtoasema kesti. 3-5 av suvereenia pelin alkupuolella. Liekkö oltu yöt videoita katottu.
Kiitos Rautakorpi.
Mutta jos tuollainen epätoivo ja itkuisuus pukkaa päälle Tapparan kuitenkin kehityskelpoisten otteiden ja 5/6 pistepotin jälkeen ilman joitakin tärkeitä pelaajia, niin mitähän sitten jos nämä tyypit olisivat Ilveksen tai Jypin faneja? Varmaan olisivat jo kaiken toivon menettäneenä jossain. Eipä nuo joukkueet sen raikkaampia olleet millään tavalla kuin Tappara, ja pisteitäkin tuli vähempi.
Mitä tulee pelin hallintaan, niin torjunnat 11/29 ja laukaukset 45/20. No peliä voi hallita niin monella tavalla, mutta minusta Tappara ei hallinnut millään mittarilla peliä. Johdettiin kuitenkin 3-1 1.30min ennen loppua. Kyllä se on sulamista ja eräänlaista peruuttelua/taktista heikkoutta, jos vastustaja tekee kaksi maalia 1.30 min aikana. Heillä oli kuitenkin vielä maali tyhjänä. Kyllähän joukkue tekee aina jotain virheitä kun omissa soi. Voihan tietysti olla, että Ilves oli niin ylivoimainen viimiset 1.30min, ettei Tappara pysynyt vauhdissa ja tilanteissa enää mukana. Sulaminen ei ollut vielä mitään uutta viime peleissä.Olen nyt katsonut 10.00 - 3.00 peliä jäljellä ja ei mitään virhettä tai passivoitumista.
6 vs 5 tilanteessa tulee ihan normaali ylivoimainen hyvä hyökkäys ja siitä kavennus 2-3. En näe mitään virhettä puolustavalta joukkueelta.
Maalin jälkeen 1:26 kellossa ja kolme Tapparan pelaajaa syvällä hyökkäyslinjassa. Ei vaikuta peruuttelulta. Tilanteen jälkeen väärä paitsio Ilveksen tappioksi.
00:34 jäljellä ja Garteig peittää. Aloitus omista.
Jasu häviää ja Ilves tekee tasoituksen nopeasti hienolla kuviolla.
En oikeasti näe mitään peruuttelua tässä. Nyt saa joku muu perustella missä se näkyi.
Mitä tulee pelin hallintaan, niin torjunnat 11/29 ja laukaukset 45/20. No peliä voi hallita niin monella tavalla, mutta minusta Tappara ei hallinnut millään mittarilla peliä. Johdettiin kuitenkin 3-1 1.30min ennen loppua. Kyllä se on sulamista ja eräänlaista peruuttelua/taktista heikkoutta, jos vastustaja tekee kaksi maalia 1.30 min aikana. Heillä oli kuitenkin vielä maali tyhjänä. Kyllähän joukkue tekee aina jotain virheitä kun omissa soi. Voihan tietysti olla, että Ilves oli niin ylivoimainen viimiset 1.30min, ettei Tappara pysynyt vauhdissa ja tilanteissa enää mukana. Sulaminen ei ollut vielä mitään uutta viime peleissä.
Jyp peli oli kuitenkin hyvä ja olisimme ansainneet suuremmatkin lukemat taululle, mutta 1-0 riittää voittoon.
Enhän mä mitään yritä kääntää. Kerroin vain mielipiteeni. Sinulla nää asiat menevät kyllä aina tunteisiin.0 sekuntia oltiin tappiolla viikonlopun peleissä. Se on aika kovaa tekemistä, totaalista kontrollia, taktista vahvuutta ja voittavaa kiekkoa, vaikka nyt kaiken yritätkin kääntää taas päälaelleen.
Enhän mä mitään yritä kääntää. Kerroin vain mielipiteeni. Sinulla nää asiat menevät kyllä aina tunteisiin.
Älä nyt kuitenkaan ala verrata NHL:ää tähän meidän sarjaamme. Nyt meni toveri hieman yli jo toi ylistys. Voihan olla, että Tappara jättää KHL kortin väliin ja siirtyy suoraan NHL:ään, kun pelikirjakin on sama. Olisiko tässä Jalosen maddollisuus päästä NHL koutsiksi.Et sinä tiedä minun tunteistani yhtään mitään. Mutta teikällä nyt on tapana lietsoa tänne kaikenlaista pseudo-tiedettä vääränlaisesta hallinnasta, milloin mihinkin hakemalla haettuun tilastoon vedoten. Tappara tekee aika lailla samaa mitä monet NHL-joukkueet.
Voit vaikka katella ens alkuun, miten Washington Capitals hävisi jokaisessa playoff-sarjassaan laukaukset, kun voittivat Stanley Cupin.
Jukurit-Tappara 24.1.2020 kaksi maalia 58.24 ja 59.56 molemmat ilman maalivahtia. Jännä tossa ottelussa oli, että Tappara oli suvereeni 56 minuuttia, kunnes syntyi 6 vs 5 tilanne ajassa 56.35. Jukurit käytti Tapparan taktista kilpikonna heikkoutta hyväkseen, ottamalla maalivahdin pois hyvissä ajoin. Kilpikonna puolustuksella vastahyökkäyksen uhan riski on minimaalinen. Tätä siis hyväksikäytettiin härskisti. Tappara ei kyennyt vastaamaan aktiivisella pelaamisella haasteeseen. Itse pelissä Jukurit eivät olleet päässeet kiekollisena pois omasta päästään lähes koko pelissä, mutta niin vain passiivinen kilpikonna hävisi pisteen.Joo ihan perusteltu mielipide, ei siinä mitään. Itsellä hiersi lähinnä, että lähihistoriassa oli pelejä joissa oikeasti suli johtotila peruutteluun, niin tässä pelissä mielestäni joukkue yritti oppia aiemmista. Joskus vaan käy näin vaikka kaikki menisi ns. oikein.
En nyt jaksa tilastoja mennä kaivelemaan, mutta ainakin KalPa ja Kärpät tulee mieleen kohtuu läheltä, jotka onnistuivat tasoittaa ilman maalivahtia.
Komea voitto sarjakärjestä ja ketjussa taas hiljaista. Katsokaa nyt hei kolmannen erän torjuntoja!
Hieno voitto ja koko joukkue oli loistavalla asenteella liikkeellä. Tällaisten esitysten jälkeen kevättä on mukava odotella.
Fe-Kuusisuon
Nyt on löydetty hyvä taso, mutta vielä kun saataisiin pidettyä tämä myös ennalta heikompia vastaan.
Olisi hyvä, että saadaan pidettyä tuo kakkossija. Siitä hyvä lähteä kevään peleihin.Miksi? Eihän niitä kohdata pleijareissa.
Eikös se nyt kevään kannalta merkityksellisintä ole ainoastaan miten nämä kovat pelit taittuu?
Hiljastahan täällä on aina. Mitä tulee tohon peliin niin varsinkin alivoima ja maalivahtipeli loistavalla tasolla. Eka erä oli todella hyvä, mutta kolmannessa peli taas jotenkin hyytyi. Kärpät on ollut meille tänä vuonna runkosarjassa vastaantulija, mutta poffeissa pitää voittaa ennen Kärppiä monta heikompaa vastusta.Komea voitto sarjakärjestä ja ketjussa taas hiljaista. Katsokaa nyt hei kolmannen erän torjuntoja!
Hieno voitto ja koko joukkue oli loistavalla asenteella liikkeellä. Tällaisten esitysten jälkeen kevättä on mukava odotella.
Olisi hyvä, että saadaan pidettyä tuo kakkossija. Siitä hyvä lähteä kevään peleihin.