Otteluseuranta Suomi-Slovakia MM-U20, 1.1.2009

[HockeyNator]

Tavaresin toisen maalin jälkeen tapahtuu. Kanadan pelaajat ovat matkalla vaihtoautioon ja USA:n Tangradi huitaisee penkiltä DiDomenicoa naamaan. Tämän jälkee Della Rovere työntää vanRiemsdykia, jonka naama osuu kaukalon reunalle olleeseen kameraan. Hieno peli menossa.

Yllätys, että Tavares teki maalin ylivoimalla maalin nurkalta.

Nyt 3-3.

 

[tiuke]

Ei ole kyllä tainnut Rusnak saada mitään aikaan, sen mitä olen seurannut. -89 syntynyt vielä, joten edukseen pitäis esiintyä, jos meinaa parempaa uraa saada.

 

[Lonkkataklaus]

Yllätys, että Tavares teki maalin ylivoimalla maalin nurkalta.

Nyt 3-3.

Siis hattutemppu?

Voisitte kyllä peelot katsoa tätä kamalaa Suomen peliä.

 

[Evil]

Hedman pelaa kyllä niin vaisuja kisoja, että varmaan Tampakin jo varaa Tavaresin.

Tampapa tyrii kaiken tällä kaudella, myös draftin. Ei ne ymmärrä edes hävitä tarpeeksi, ryhdistäytyvät väärällä hetkellä. Blues saa Tavaresin.

 

[Shearer]

Ei kauan kestänyt Kanadalta kolmen maalin tekeminen.

"Vähän" eri vauhti tuossa toisessa pelissä kuin tässä Suomen ja Slovakian matsissa.

 

[Fawkes]

Kuka vielä epäilee Nestoria? Fawkes? :)

Mitenkä Canadakin voi olla noin lapanen Usaa vastaan?

Myönnetään, Lähde on ansainnut paikkansa näillä esityksillä. Itse olisin ennen kisoja valinnut hänet joukkueeseen vain siitä syystä, että oli viime vuonna mukana. Mutta Rautakorpi on osoittanut, että teki oikein valitessaan Lähteen mukaan.

Kanada muuten tasoitti pelin 3-3. Ja tulee menemään vielä ohi. Intensiteetti on huikea, vähän eri meininkiä kuin Suomen läpsyttelyissä.

 

[Lonkkataklaus]

Intensiteetti on huikea, vähän eri meininkiä kuin Suomen läpsyttelyissä.

Lopettakaa nyt se läähätys, vituttaa tämän katsominen muutenkin ja vielä enemmän nyt.

Kiitti vaan! Mielellään sitä itsekin katsoisi tuota Kanadan peliä :((((

Taidanpa laittaa kaksi streamia pystyyn.

 

[eagle]

Myönnetään, Lähde on ansainnut paikkansa näillä esityksillä. Itse olisin ennen kisoja valinnut hänet joukkueeseen vain siitä syystä, että oli viime vuonna mukana. Mutta Rautakorpi on osoittanut, että teki oikein valitessaan Lähteen mukaan.

Kanada muuten tasoitti pelin 3-3. Ja tulee menemään vielä ohi. Intensiteetti on huikea, vähän eri meininkiä kuin Suomen läpsyttelyissä.

Sitä voi hyvin avata USA-Kanadalle oman ketjun, niin tarvitse sitä käsitellä tässä ketjussa suotta.

Aika sekavaa kyllä tämä kolmannen erän alku.

 

[tiuke]

Kanada muuten tasoitti pelin 3-3. Ja tulee menemään vielä ohi. Intensiteetti on huikea, vähän eri meininkiä kuin Suomen läpsyttelyissä.

Yllättääkö tämä jonkun, jos USA-Kanada pelissä on kovempi tempo? Eikö se ole itsestään selvää.

 

[HockeyNator]

Siis hattutemppu?

Ei vielä. Eberle teki viimeisimmän.

Okei keskitytään Suomen peliin.

 

[Fawkes]

Sitä voi hyvin avata USA-Kanadalle oman ketjun, niin tarvitse sitä käsitellä tässä ketjussa suotta.

Yllättääkö tämä jonkun, jos USA-Kanada pelissä on kovempi tempo? Eikö se ole itsestään selvää.

Ok, en enää kommentoi tänne ketjuun Kanada-USA peliä. Ei yllätä, että on kovempi tempo, mutta ajattelin sen silti mainita kun on niin helvetin viihdyttävää kiekkoa.

 

[tiuke]

Ok, en enää kommentoi tänne ketjuun Kanada-USA peliä. Ei yllätä, että on kovempi tempo, mutta ajattelin sen silti mainita kun on niin helvetin viihdyttävää kiekkoa.

Ei minulla mitään sitä vastaan, että kommentoi molempia pelejä. Tuntuu vaan oudolta, kun moni hehkuttaa sitä, itsestään selvyyttä. Kaksi kovinta maata ja vielä pahimmat riitapukarit.

Ja nyt se on Suomi 2-2.

 

[Palstalegenda]

Olen nyt katsellut pari erää ilman ääntä. En tiedä Slovakian tasosta paljoakaan, joten kysyn:

Onko Suomen 2-1 -johto 2 erän jälkeen
a) Liian vähän, pitäisi johtaa huonoa joukkuetta vastaan enemmän.
b) Odotettua, Suomi on kovempi mutta vain vähän
vai
c) Yllätys, Slovakkien olisi luullut vievän matsia?

a) Ei tasoero niin suuri kuitenkaan ole. Ei tämä -89 -ikäluokka nimittäin mikään superikäluokka ole. Ja Suomi oli 1. erän jäässä, toinen erähän oli sitten Suomen hallintaa ja oltiin tavallaan ennakkoasemien mukaisessa pelissä.
b) Toinen erä odotettua. Granlundia tuossa joukkueen aivoiksi erätauolla "haukkuivat" ja hyvinhän se vetää.
c) No eihän se nyt yllätys ole. Slovakian 17-vuotias maalintekijä Panik on pelimies mutta eihän nuo muuten ole kuin tuollaisia kiekko-lapaan-ja-minäpä-vuorostani-koitan-nyt-maalia -pelaajia. Kovia ne ovat karvaamaan, slovakit siis, kiekkoa vain nopeasti liikkeelle ja muuta jargonia, niin homma hoituu Suomelle.

Jahas, 2-2...

 

[Fedo]

Ei voi olla noin vaikeeta!!

 

[J.Shelley#45]

PERSE 2-2. Karsintasarja, Here We Come!

 

[eläin]

No voi :(

 

[Fawkes]

Eikö tuo nyt ollut tavallaan vähän maalivahdin estämistä? Ei toki siinä maalintekohetkellä enää, mutta siinä vaiheessa kun Slovakian kaveri puikahti Metsolan ja tolpan välistä sinne maalin taakse, josta antoi sen ratkaisevan syötön.

 

[eesau]

Jos joku jaksaa, niin olisi hieno saada vähän raporttia pelin esityksistä muualtakin kuin tuloksista niille jotka eivät peliä pysty katsomaan. Tuntuu että tässä ketjussa välillä mennään täysin ohi aiheen joillain Tavares-hehkutuksilla tms. niin vaikea pysyä kartalla omien suosikkiensa esityksistä.

 

[TosiFani]

Kyllä aivan uskomattomia avauksia pakeilta jatkuvasti.

edit. Ja jatkuvasti peli katkeaa sinisellä.

 

[eagle]

Jos joku jaksaa, niin olisi hieno saada vähän raporttia pelin esityksistä muualtakin kuin tuloksista niille jotka eivät peliä pysty katsomaan. Tuntuu että tässä ketjussa välillä mennään täysin ohi aiheen joillain Tavares-hehkutuksilla tms. niin vaikea pysyä kartalla omien suosikkiensa esityksistä.

Suomi ei saa avattua peliä, mutta hyökkäyspäässä suht. hyvää karvausta ja vääntöä kulmissa. Luomaan eivät oikeastaan kunnolla pysty kuin Nättisen kenttä. Rajala irtosi äsken kyllä hienosti taas vähän väsyneilläkin jaloilla.

Slovakian tasoitusmaali lähti taas kerran suomalaispuolustajan(Niemi #8) räikeästä harhasyötöstä oman maalin takana slovakkihyökkääjien antaman paineen alla.

Niinno, tuossa kauheasti voi Niemeä syyttää, kun kiekko kimposi laidan kulmasta suoraan maalille. Paskaa säkää ennemminkin.

 

[tiuke]

Hartikainen ollut tässä ottelussa selkeä pettymys toistaiseksi. Pitäisi vaan pystyä parempaan, kun pystyy jo liigassakin. Pitäisi edes ottaa pari kovaa taklausta, jos ei kiekollinen peli kulje.

 

[Pascal Lemoix]

Suomi pelaa aika anti-kiekkoa. Viisikko pyrkii oman maalin ja kiekon väliin. Suomen hyökkäykset vastahyökkäyksiä enimmäkseen.

 

[J.Shelley#45]

Järvinen sai ikävästi mailasta, mutta onneksi ei käynyt mitään pahempaa.

 

[tiuke]

Granlund-Rajala -kaksikko osoittaa, että edelleenkin kovalla liikkeellä pärjätään. Lisäksi he ovat toki taitaviakin. Vähänkin Rajalan luistelusta pois, niin olisipa vaan kovinkin kaukana kisoista. Mutta hyvä näin siis.

Edit. Rajala huono esimerkki, kun on vielä nuori noihinkin peleihin. Mutta pointti taisi tulla selville.

 

[eagle]

Tämä johtuu siitä, että puolustajat kykenevät juuri ja juuri antamaan kohtuullisen pakki-pakki - syötön paineettomassa tilassa. Sen jälkeen alkaakin ongelmat.

Onkohan kisoissa suomen puolustajat saaneet edes yhteensä 10 hyvää avausta omalle hyökkääjälle, niin että olisi saanut kunnolla hyökkääjä kiekon vauhtiin?

Granlund-Rajala -kaksikko osoittaa, että edelleenkin kovalla liikkeellä pärjätään. Lisäksi he ovat toki taitaviakin. Vähänkin Rajalan luistelusta pois, niin olisipa vaan kovinkin kaukana kisoista. Mutta hyvä näin siis.

Ei Rajala kyllä mielestäni ole esim. taidoltaan ja pelisilmältään kovinkaan paljoa jäljessä oikeastaan ketään, ehkä pikkaisen Granlundia. Toki luistelu on merkittävimpiä/merkittävin vahvuus, mutta siihen yhdistyy taito ja hyvä pelisilmä kyllä myös.