Otteluseuranta Suomi - Latvia 9.5.2008

[flintstone]

Tuo laukasutilasto johtui yksilöistä eikä peluuttamisesta tai pelisysteemistä. Kyllä tuo systeemi tällä hetkellä kusee jaloille rankasti. Seuraavassa pelissä meillä onneksi on mahdollisuus pelata erilainen peli missä ei olla ennakkosuosikki ja vastustaja ei vedä norjaa koko ajan.

En ymmärrä että miksi Suomen taisteleva ilme, hirmuinen määrä laukauksia mutta vähän maaleja olisi jotenkin huonompi esitys kuin Kanadan kävely ja haluton pelaaminen ilman paikkoja ja jos Norja olisi saanut 3.erässä 1-1 tilanteessa ansaitsemansa lähes neljän minuutin 2 miehen yv:n niin ei tiedä mitä olisi tapahtunut.

Suomen esitys oli vahvempi kuin Kanadan, toisenlaisella viimeistelyllä tää olisi ollut ihan erilainen peli.

 

[krippe]

Bäckström huikeessa vireessä??? voi jessus...

 

[Grub]

Huh huh, mitä räpellystä. Eihän tuota peliä voi selvinpäin katsoa. Nooh, onneksi enää 3 peliä ja 3 tappiota jäljellä Suomen kisoja.

Ehkä nuo kisat tosiaankin pelastaisi Sheddenin potkut. Jos vaikka Jalonen saisi Yv- ketjut tehtyä. OJ huitsin nevadaan sieltä viivalta ja "hurja"- Hannes.

 

[PJ]

Hyvä Jalonen! Perkele on siellä penkin takana joku joka tajuaa ettei tuossa ottelussa ollut mitään muuta hyvää kuin lopputulos. Respect!

Tämä on täysin totta, Jalosen osalta. Jalonen on kyllä harvinaisen fiksun ja tasapainoisen oloinen.

Eiköhän se osaa nähdä puutteet peluutuksessa, mielenkiintoista nähdä, miten mennään jatkossa.

Ape hiillostaa :)

 

[kamik]

Jalonen puhuu asiaa.

Mahtaa JJ olla vittuuntunut, kun SheDog sählää tuon peluutuksen kanssa. Yllättävän avoimesti ja ennen kaikkea rehellisesti Jalonen kertoo joukkueen pelistä.

 

[Vanha Len]

Ei maksa edes vaivaa yrittää. Muu Suomi Pori, Espoo ja Turku etunenässä tietää kyllä, että Vehasen lipsahdukset ovat pelkästään siksi, kun tämä on täysin paska veskari. Kun taas Bäckström imaistessaan on vain ihminen ja toki muistetaan aina ne ottelun muut torjunnat. Niin ja Vehanenhan ei Norjaa vastaan ottanut ollenkaan komeita koppeja. ;)

Mä pidän Vehasta kovana veskarina ja Backström on silloin ohittamaton kun pelaa Kärpissä.

 

[crossari]

Nyt tulee Jaloselta paljon asiaa. Olisin heittänyt tv:n ikkunasta pihalle, jos mies olisi puolustellut Suomen peliä. Selvästi miestä myös ottaa päähän hyökkäysketjujen peluutus.

Sinuhe taas heittää fiksuja kysymyksiä tyyliin "onko Bäckström ykkösmokke?"

e: tulikin paljon asiaa. "Yllättäen" Jalonen olikin lähes kaikesta eri mieltä, kuin Wallinheimo (pelin aikana), kuten mm valmistautumisesta.
e2: virheitä.

 

[Saikka]

Ei maksa edes vaivaa yrittää. Muu Suomi Pori, Espoo ja Turku etunenässä tietää kyllä, että Vehasen lipsahdukset ovat pelkästään siksi, kun tämä on täysin paska veskari. Kun taas Bäckström imaistessaan on vain ihminen ja toki muistetaan aina ne ottelun muut torjunnat. Niin ja Vehanenhan ei Norjaa vastaan ottanut ollenkaan komeita koppeja. ;)

Kuka on sanonut, että Vehanen on "paska veskari"? Näytä yksikin viesti. Vehanen on hyvä maalivahti, mutta Niken meriitit täysin eri luokkaa, ja toki tänäänkin näytti moneen otteeseen miksi on ykkösvahti.

Norja-matsista on jo varmasti kaikki sanottu, mutta se toinen häkki meni edelleenkin helposti. Pieni kulma, eikä se rako siinä etukulmassa niin kovin minimaalinen ollut. Toki otti ainakin yhden komean kopin mikä itselle mieleen tulee.

 

[teemu73]

Aijaa videoita kattomalla alkaa peli kulkemaan?? Helppoa tuo kiakko...

Pornoako ne kattelee vai mitä?

Ai niin tää tais olla Suomen viimenen voitto näissä kisoissa. Nyt saa siis itkeä, ja nyt saa huutaa. Me ollaan sankareita kaikki, ihan jokainen!

 

[Beukeboom]

Sinuhe taas heittää fiksuja kysymyksiä tyyliin "onko Bäckström ykkösmokke?"

Hereillä.

Sitä Wallinheimo ei kysynyt. Wallinheimo kysyi, että pelaako Bäcks kaikki turnauksen loput pelit.

 

[Loktev]

Kisat ovat vielä pelastettavissa, mutta se edellyttää Doug Sheddenin "ulostamista" valmentajan paikalta!

 

[olkikuukkeli]

Bäckström huikeessa vireessä??? voi jessus...

Kyllähän Bäckström taisi olla Suomen parhaita tänään, vai eikö sitten? Vaikka vetoja oli vähän, niin ne paikat mitä vastustajalle tuli, olivat poikkeuksetta tosi pahoja (vrt. loppuhetkien maalintekopaikka). Kyllä Nikke ansaitsee kehut.

 

[Saikka]

Bäckström huikeessa vireessä??? voi jessus...

Et ilmeisestikään ole samaa mieltä. Yksi helppo maali, mutta ~3-5 loistavaa torjuntaa, lisäksi yksi läpiajo ja lopun aivan huikea mailatorjunta. Paskassa vireessä joo, mutta tuurilla ne laivatkin seilaa, eiks je?

 

[Steven]

"En tiedä itkiskö vai nauraisko." - J. Jalonen

Repesin kyllä tuossa.

Tuntuu, että Jalonen on taas aikalailla erilinjoilla Sheddenin kanssa. Esim tuo 5 hyökkääjää yv:llä, ei varmaan ollut Jalosen idea alunperin, ja nyt ilmoitti yksintein että "kyllä ME varmaan siitä nyt luovutaan, tai luovuttiin jo". Kyllä muakin tietty vituttais kun nero-Shedden keksii tollasia, ja samalla uhkaa pilata Jalosen oman maineen. Jalonen on kuitenkin tuleva päävalmentaja.

Sihvosen kommentteja odotellessa.

 

[Ropelli]

Anteeksi vaan, mutta millä meriiteillä tuo Suhonen kommentoi?

Siksi se kommentoi eikä koutsaa... Millä meriiteillä muuten sä arvostelet Suhosta?

 

[Maynard]

En nähnyt pelinjälkeisiä haastatteluja ulkomailla olon takia, mut kommenteista päätellen voidaan olla menossa täysin kestämättömään tilanteeseen, jos valmentajien välille syntyy luottamuspula. Tai kenties se on jo syntynyt. Valmentajien täydellisen erilaisuuden huomioonottaen en ihmettelis, vaikka orastava luottamuspula ja erimielisyys olis ollu olemassa jo hommaan lähdettäessä.

 

[flintstone]

Kisat ovat vielä pelastettavissa, mutta se edellyttää Doug Sheddenin "ulostamista" valmentajan paikalta!

Ja sitten alkaa maaleja tulemaan? Shedden kävi torjumassa ne suomalaisten vedot?

 

[Otto]

Siksi se kommentoi eikä koutsaa... Millä meriiteillä muuten sä arvostelet Suhosta?

Siksi se arvostelee eikä kommentoi... Millä meriiteillä sä muuten... eiku ei mitään.

 

[crossari]

Hereillä.

Sitä Wallinheimo ei kysynyt. Wallinheimo kysyi, että pelaako Bäcks kaikki turnauksen loput pelit.

Kunhan vaan kärjistin Sinuhen kysymysten tasoa. Oon hereillä, älä huoli.

 

[kärppä73]

Jukka Jalonen puhuu asiaa, ilman sheddenmäistä jargonia. Vituttaa tuon hienon ammattikoutsin puolesta, kun hän joutuu häärimään kanadalaisen amatööripuusilmän kanssa vaihtoaitiossa. Kummola on varmasti tällä hetkellä erittäin tyytyväinen päävalmentajavalinnastaan? Vai mitä Kale?

 

[krippe]

Kyllähän Bäckström taisi olla Suomen parhaita tänään, vai eikö sitten? Vaikka vetoja oli vähän, niin ne paikat mitä vastustajalle tuli, olivat poikkeuksetta tosi pahoja (vrt. loppuhetkien maalintekopaikka). Kyllä Nikke ansaitsee kehut.

Se on vähä kinthaalla... luvattoman paljon kiekkoja edelleen nikke sylkee kuitenkin. Kuitenkaan en "huikeessa vireessä" luonnehtis peliä vaikkakin se yksi vain meni (tosin helposti) vaikka useita hyviä pelastuksia tietty.

 

[PJ]

Mä pidän Vehasta kovana veskarina ja Backström on silloin ohittamaton kun pelaa Kärpissä.

Samoin. Norja pelin maalit olivat puolustuksen maaleja ja Vehanen torjui hyvin. Eikö tämän pikkumaisuuden voisi lopettaa. Hölmöjä ei saa hiljaiseksi olemalla itse.

Raumalaisille vielä suitsutusta, että oli jäätävän hieno syöttö Niskalalta. Koistisen ja Lepistön ohella lunasti paikkansa hyvin. Lepistölle miinus maalista, vaikka pakkikaveri ja veska koomailivat siinä tilanteessa. Muut olivat pakeista ok, paitsi Niemi ja Salmela eivät oikein onnistuneet. Luomalla on kyllä ollut vaikeat kisat. Olisi voinut vaikkapa kotimaasta rohkeasti koittaa Laatikaista tai Heikkistä Luoman sijaan. Eipä olisi ainakaan paljon huonommin voinut mennä, no tämä on mennyttä ...

Joo. Voitto tuli, se tästä.

EDIT: Joo, Luoman nimi editoitu. Sori typo. Pohdinta Luomasta paikallaan.

 

[Rommeli]

Ottakaahan nyt kaikki silmä käteen ja suorittakaa pieni itsetutkiskelu. Koskee siis niitä kirjoittajia, jotka lyttäsivät Vehasen suohon Norja-pelin johdosta ja tämän pelin jälkeen ylistävät Nikkeä. Lopputulos molemmissa peleissä siis oli, että maalivahti päästi helpon maalin ja torjui vastapainoksi muuten vähintäänkin kelvollisesti, jopa loistavasti.

Eli johtuuko erilainen suhtautuminen ennakkoluuloista vaiko mistä? Perusteluksi ei nyt oikein käy: "Bäckström on NHL:n huippumaalivahti..."

Pieni poiminta:

Vehanen on hyvä maalivahti, mutta Niken meriitit täysin eri luokkaa, ja toki tänäänkin näytti moneen otteeseen miksi on ykkösvahti.

 

[Tompse]

Ja sitten alkaa maaleja tulemaan? Shedden kävi torjumassa ne suomalaisten vedot?

Miten sä jaksat puolustaa Sheddeniä?

Peluutus ihan päin vittua, kuumat pelaajat istuu penkillä ja jääkylmät pelaa ylivoimaa viiden hyökkääjän voimin.

Ja suurin osa Suomen "vedoista" oli säälittäviä rääppäsyjä suoraan Masalskisin rintapanssariin tai suojuksiin.

Ketjutkin enemmän tai vähemmän perseellään. Muutamia muutoksia täytyisi niihinkin tehdä.

Shedden ulos ja antaa Jalosen hoitaa hommat loppuun, ni voi hommastakin jotain tulla. Sääli Selänteen ja Koivun suhteen, kun tommonen kaljaliigakoutsi pilaa äijien kisat.

 

[Andji]

Muut olivat pakeista ok, paitsi Luoma ja Salmela eivät oikein onnistuneet.

Luomahan pelasi parhaan pelinsä juuri nyt Latviaa vastaan. Tätä juuri on se roolitus, josta niin paljon puhutaan. Luomalle löydettiin sopiva rooli katsomosta. Salmela koomasi ekassa maalissa, mutta meinasi samassa erässä tehdä maalin komean yksilösuorituksen päätteeksi.