Otteluseuranta Suomi - Latvia 9.5.2008

[Saikka]

Bäckströmn pelasti pelin Suomelle.

Matsissa harvoja positiivisia: MK:n peli ei mennyt täysin solmuun OJ:n tunaroinnista huolimatta. Nikke oli todella vakuuttava maalia lukuunottamatta. Kapasen kenttä paras, miksei pelannut enemmän? Tästä Sheddarille helvetisti miinuksia. Peluutus, missä pelaa? Vaihtopenkillä ilmeisesti.

Pakeista Lepistölle, Salmelalle sekä Koistiselle plussat. Niskanelta "neutraali" esitys, muut enemmän tai vähemmän miinuksella.

 

[morningstar]

Ilmeisesti olympiakulta juuri voitettiin, selostajan hehkutuksesta päätellen.

Molarin gamesaveria kolme sekuntia ennen loppua saa siis hehkuttaa vain olympiafinaalissa?

 

[flintstone]

Oikeasti jos Shedden/Jalonen kehuu Suomen peliä niin voivat painua juuri sinne mihin aurinko ei paista. Järkyttävää sontaa Suomelta. Nää Shedden/Jokeri puolustajat voivat liittyä samaan joukkoon. Jos ei nähdä kuinka sekaisin peli on niin hei haloo! Ei koskaan turnauksen tässä vaiheessa ole Suomen peli ollut näin sekaisin. Ei siis näinä viimeisinä vuosina kun Suomi on ollut yksi mitaliehdokkaista.

Miljardi laukausta, mitä vittua valmentajat olisi voineet tehdä toisin? Käydä laittamassa ne kiekot sisään?

Suomi oli pelillisesti selkeästi Latviaa edellä, aivan järkyttävän ylivoimainen laukauksien valossa mutta kiekkoa ei vain saatu veskarin ohi. Ja kun ei mistään mennyt niin numerollisesti tämä oli hirveä peli ja Nikenkin piti voiton eteen venyä vielä muutamaan aivan huikeaan torjuntaan.

 

[Rommeli]

Niin, neljäs voitto putkeen, eikö niin?

Kysyin edelleenkin niistä suurista voitoista, en mistään surkeista nysväyksistä esimerkiksi Latviaa ja Norjaa vastaan. Niin ja näytöt SM-liigastakin ovat kyllä lähinnä tasoa Mika Toivola sillä erotuksella, että Toivolan tuuri kantoi sentään kerran hopealle.

 

[V-man]

Selitykset mille, voitolle?

No joo ei selitykset, mutta höpinät kuitenkin. "Jeejee voitto tuli ja hyvä meininki... Ei hätää."

edit: Kysykää nyt ylivoimasta jotain!

 

[Koljat Candlelight]

Vastassa on Ö-luokan joukkue, joten totta helvetissä maalipaikkoja tulee koko ajan. Itse ihmettelen ketjuvalintoja ja peluutusta. Viiden hyökkääjän yv, Koivu viivassa, Latvialle varmaan viisi 2-1 -hyökkäystä Suomen yv:llä, O.Jokisen uskomattoman iso peliaika. Uskomatonta.

Jokisen peliaika ja yv-miehitys itseänikin naurattivat.

Mutta vastasit pitkälti pointtiini, eli maalipaikkoja tulee kokoajan = niistä pitäisi tehdä myös maalit. Siksi peli oli tiukka, koska maalinteko ei onnistunut paikoista ja peluutuksesta huolimatta, ei Shedden siihen ollut enää osallisena.

 

[jani73]

Sekaisin? 70 laukausta....sekaisin, selitä hieman lisää. Hieno, jännittävä peli.

Monta maalia teki Suomen yv? Monta yv-hyökkäystä alivoimalla Latvialla? Latvialla oli enemmän maalipaikkoja av:lla kuin Suomella yv:llä. Edes Jokerit ei pysty pelaamaan noin huonosti Kalpaa vastaa ... ei kun hei ... nehän pelasi juuri noin huonosti Kalpaa vastaan :)

 

[Orman Mollis]

Nikke pelasi hyvän pelin, mikä olikin Suomen onni. Tosin tuo niin sanottu gamesaver oli kyllä täydellinen munkki ja latvian pojan taitamattomuutta, mutta kaikki lasketaan kuitenkin.

Miten tuo oli täydellinen munkki?!? Hieno, tärkeä torjunta mitä maailmanluokan maalivahdit tekevät.

Seuraavaksi sitten vuorossa ensimmäinen kova joukkue, siihen mennessä pitäisi ruvetä yv paranemaan.

 

[Mdawg]

Shedden:

- Molari teki uskomattomia torjuntoja
- Ylivoimalla paikkoja, mutta ei vain mennyt
- 5 hyökkääjää toimii, koska paikkoja oli
- Kyllä me parannetaan

Kaikki siis hyvin, ei aihetta huoleen.

 

[Raymond Pearl]

Pakeista Lepistölle, Salmelalle sekä Koistiselle plussat. Niskanelta "neutraali" esitys, muut enemmän tai vähemmän miinuksella.

"Niskanen" antoi kuitenkin aika hyvän passin yhteen maaliin ja Salmela taasen oli yksi pääsyyllisistä Latvian ensimmäiseen maaliin, joten en ymmärrä logiikkaasi.

 

[Sabaton]

Eli Sheddenin mukaan ylivoima oli loistavaa mutta vastustajan mose oli vielä parempi. Eihän se voi olla peluutuksen syy miksi se YV ei toimi

 

[Timbit]

Miljardi laukausta, mitä vittu valmentajat olisi voineet tehdä toisin? Käydä laittamassa ne kiekot sisään?

Ehkä toistan itseäni, mutta totaalisen toimimattoman ykkösylivoimakoostumuksen olisi voinut vaihtaa takaisin entiseen (muutoksella Saku OJ:n tilalle tosin) heti ensimmäisen erän jälkeen. Hyvä, että tuollaista yritetään, mutta pitäisi reagoida heti, jos kokeilu osoittaa homman menevän perseelleen.

 

[Rike.K]

Niinkuin Shedden sanoi "the bottom line: 3 points" Muulla ei väliä, Hyvä Suomi!!

 

[mjr]

Olipas hillityn täydellinen esitys! Ei tarvinnut huolehtia lopputuloksesta, kun Suomi kylmän viileästi pelasi Latvian ulos pelistä ensi minuuteista lähtien. No, ei vaan, onneksi tyylipisteitä ei jaeta. Eihän tässä ole muuta mahdollisuutta kuin noudattaa Ruotsin mallia Torinosta ja rämpiä kultaan... Mutta itse asiassa kiintoisaa nähdä, miten tämä rytmi toimii USA:ta vastaan, voi tulla sangen kiinnostavaa jälkeä, jos ei tämä tästä parane. Mutta kai paranee?

 

[PJ]

Mitä se nyt harmittaisi? Paska maalivahti, päästi todella helpon maalin, ei olisi tarvinnut torjua gamesaveria 2-0 tilanteessa.

Heh. Totta on se, että Nikke päästi todella helpon. Mutta ei se nyt ihan huono peli ollut.

Yli 60 vetoa on hieno luku Suomelta. Latvian maalivahti pelasi hyvän pelin. Se lähinnä ihmetyttää, että aina etsitään syytä vain itsestä. Kaverin hyvää peliä, oli sitten kysymys norjista tai latvioista, ei osata nähdä. Hyvä tästä tulee. Pikkasen mietintää peluutukseen.

Tasoerot kapenee ja se tekee kisoista jännittävämmät. Pieni kaukalo on vähän perseestä, koska menee nähtävästi pystypainiksi koko ajan.

Voitto on aina voitto, mikään muu ei ratkaise.

 

[Turder]

Shedden:

- Molari teki uskomattomia torjuntoja
- Ylivoimalla paikkoja, mutta ei vain mennyt
- 5 hyökkääjää toimii, koska paikkoja oli
- Kyllä me parannetaan

Taisi nuo lopun terveiset olla se tärkein anti Sheddeniltä tänään.

 

[krippe]

Hyvä peli - ei huolta... kaikki hyvin, tilanteita saatiin luotua!!

 

[The Great Cornholio]

Tulin töistä vasta äsken, joten voisiko joku pelin nähnyt kertoa saiko Bergenheim minuutteja alle vai pitikö "otan pari brenkkua ja mietin kentät" Seania penkin päässä ja Pyörälää kentällä?

Kiitos.

 

[varjo]

Siis pelasiko Koivu oikeasti viivalla? Sehän lämää huonommin kuin naiset, siis oikeasti.
Sääli vain että jos voittoja tulee silti surkeilla esityksillä, ei mitään radikaalia tehdä kunnes sitten noutaja tulee kerrasta.

Harmittaa sikäli ettei pystynyt katsomaan peliä, mutta toisaalta ehkä ei sittenkään.

 

[Rommeli]

Miten tuo oli täydellinen munkki?!? Hieno, tärkeä torjunta mitä maailmanluokan maalivahdit tekevät.

Joo olihan tuo hieno torjunta, mutta johtui vain ja ainoastaan siitä, että kaatui mailoineen kiekon eteen. En nyt varsinaisesti kyseenalaistanut torjuntaa tai sen tärkeyttä, kunhan vaan mainitsin, että maalintekijä olisi pistänyt kiekon siitä reppuun ja "gamesaver" olisi jäänyt suorittamatta. Piste.

 

[Yö-Orava]

Hahhaa. On tolla Dagilla sana hallussa.

 

[Hespeler]

Nikelle, Pillulle ja Nikolle puhtaat paperit. Shedden ja Kummola hiuksista vittuun!

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä!

Voi vitun Sheddenin apina, äijä vertaa eiliseen Kanada-Norja peliin, kanukit löysäili, ja velttoili nihkeän voiton, Suomi hakkaa täysillä päätä seinään, ja hädintuskin onnistuu kaatamaan Latvian. Ja on vielä tyytyväinen ylivoimaan!!

Onko tolla Kummolan pers-narulla ihan kaikki himassa? Lähe menee, Zug odottaa.

 

[Powerplay]

Miljardi laukausta, mitä vittu valmentajat olisi voineet tehdä toisin? Käydä laittamassa ne kiekot sisään?

Suomi oli pelillisesti selkeästi Latviaa edellä, aivan järkyttävän ylivoimainen laukauksien valossa mutta kiekkoa ei vain saatu veskarin ohi. Ja kun ei mistään mennyt niin numerollisesti tämä oli hirveä peli ja Nikenkin piti voiton eteen venyä vielä muutamaan aivan huikeaan torjuntaan.

Tuo laukasutilasto johtui yksilöistä eikä peluuttamisesta tai pelisysteemistä. Kyllä tuo systeemi tällä hetkellä kusee jaloille rankasti. Seuraavassa pelissä meillä onneksi on mahdollisuus pelata erilainen peli missä ei olla ennakkosuosikki ja vastustaja ei vedä norjaa koko ajan.

 

[Saikka]

"Niskanen" antoi kuitenkin aika hyvän passin yhteen maaliin ja Salmela taasen oli yksi pääsyyllisistä Latvian ensimmäiseen maaliin, joten en ymmärrä logiikkaasi.

En nähnyt ensimmäistä erää, mutta kahdessa viimeisessä erässä Salmela oli kiekollisena erittäin varma, passit lapaan ja pari hyvää nousua. NiskaSen peli oli aika neutraalia, omassa päässä enemmän kroppaa likoon, mutta hei, tämä on vaan mun mielipide.

 

[Ted Raikas]

Joo-o. Nyt valmentajilta vähän pelisilmää ja "kuumat" miehet vastuuseen enemmän. On kyllä niin väsynyttä touhua O.Jokiselta ja Selänteeltä välillä, ettei mitään rajaa.

Nuorissa on voimaa. Ketjut uusiksi tai jotain radikaalia. Muuten ei tule yhtikäs mitään.

Tosin Latviaakin vastaan oltiin jonkinnäköinen ennakkosuosikki, että saa nähdä kun astuu vastaan paperilla kovempi maa, että jos lataus on toisenlainen. Osin siinä lepää toivo paremmasta.