Otteluseuranta su 12.4.2009 JYP-Kärpät (3. finaali)

[everon]

SM-Liiga päättänyt antaa Jyväskylään tuomariedun..

Kumma juttu, vaikka molemmilla on liigaosake. Liigakarsinnassa sen nyt vielä ymmärsi.

 

[JMA]

Rättipää jäähylle. Nyt tähän 2-0 niin jopas jotakin.

E:tuskin tulee, Immoselle selvä 2min.

 

[d2uce]

Boman tuskin viheltelee näissä finaaleissa enää. Kohtalaisen räikeä tuomarivirhe.

 

[Karkoil]

Ihme hommaa. Vielä ihmeellisempää jos Bomania ei hyllytetä tämän ottelun jälkeen, sillä se Jypin paitsio maalin viheltämättä jättänyt tuomarikin hyllytettiin. Tämä oli karmeampi virhe.

 

[Kole13]

No HAH! Maali olisi pitänyt ihan selkeästi hyväksyä, jotenkin surullista että tätä tuomarointia joutuu katsomaan vuodesta toiseen.

 

[Goner]

Nyt karkaa tuomareilta käsistä tämä peli, vahva tunne...

 

[Niilo]

Josko boomanni tulkitsi että pelaaja oli maalivahdinalueella ennen kiekkoa =)
Kyllähän se kärppä sinne työnnettiin ja taisi Tuokkolakin olla jo jäissä.
Tilanne vaan taisi tulla Antille nopeasti, mutta onhan siellä muitakin tuomareita.
No hylätty mikä hylätty. Ja hylättiinhän sitä Tapparaltakin 2-3 selvää maalia Jokereita vastaan 2002, mutta mutta Hjallis maksoi silloin...

 

[Andi]

Hehheh! Uskomatonta itkemistä täällä jatkuvasti. Eiköhän ne siel pelaamalla ratkaise tän homman lopulta kuitenkii.

 

[Maynard]

Nyt Kärpät tosta lisää henkeä ja uutta maalia putkeen. Tuo jatkuva mussutus on ihan turhaa ja suuntaa energiaa väärään paikkaan. Paakkolanvaaralle vaan lisää peliaikaa, Tommi kun näyttää olevan selkeästi porukan paras sentteri tällä hetkellä.

 

[msg]

No HAH! Maali olisi pitänyt ihan selkeästi hyväksyä, jotenkin surullista että tätä tuomarointia joutuu katsomaan vuodesta toiseen.

No onhan tuo Boman kuitenkin parempi tuomarina kuin Hanlon on valmentajana?

 

[Hansel]

nyt kun olisi Tamminen kärppäkoutsina...;)ei olis kivaa Bomanilla

 

[Kaner]

Boman tuskin viheltelee näissä finaaleissa enää. Kohtalaisen räikeä tuomarivirhe.

Tukia lähti hyllylle yhdestä virheestä, joten ihmettelen paljon, mikäli Boman ei tuon munauksen jälkeen koe samaa kohtaloa.

Kumma juttu, että nämä tuomarivirheet tuntuvat illasta toiseen kääntyvän Valtran hyväksi.

 

[Reznik]

Jos on tähän asti JYP:n hyötyminen tuomareista ollut vähän näennäistä niin nyt ei ainakaan jäänyt mitään epäselvää. Aivan käsittämätön päätös Bomanilta.

No näennäistä ja näennäistä. Saihan JYP paitsiomaalinkin KalPaa vastaan välierissä ratkaisevassa ottelussa (siihen toka vikaan peliinhän se ratkesi). Salaliitto tai ei, mutta perseestä tämmöinen silti on.

 

[Väsyneet Kädet]

Hehheh! Uskomatonta itkemistä täällä jatkuvasti. Eiköhän ne siel pelaamalla ratkaise tän homman lopulta kuitenkii.

Toki toki. Mutta kyllä se vähän haittaa sitä onnistumista, jos maalit hylätään ilman syytä.

 

[Goner]

Hehheh! Uskomatonta itkemistä täällä jatkuvasti. Eiköhän ne siel pelaamalla ratkaise tän homman lopulta kuitenkii.

Niin mutta Jyppiä vastaan on aivan erilaista pelata tappioasemassa kuin vaikka tasalukemissa... se joukkue nimittäin puolustuaa johtoaan maan parhaalla tavalla, siinä mielessä voi olla kallis tuomarivirhe.

 

[Jupa]

Voi jumalauta! Siinä vietiin selvä maali Kärpiltä, Dahlman tönittiin Tuokkolan päälle Jyp-pakin toimesta. Tässä taas hieno näyte, kun JyP hyötyy tuomareista.

Ja hei, älkää taklatko Antti Virtasta, se on kentän pienin mies, ei sitä saa taklata;)

Joo. Ilmeisesti käy niin, että vaikka JYP veisi koko sarjan suvereenisti 4-0, niin se on silti pelkästään tuomareiden ansiota. Hei haloo.

Tosiaan voitaisiin antaa 2 maalia Kärpille jatkossa eteen joka peliin JYPin organisaation toimesta kompensaationa tälle tosi puolueelliselle tuomaripelille. Levonen valittiin taas kauden parhaaksi tuomariksi muttei se paljo näiss´ä kommenteissa paina.

Jupa

 

[Troy]

Josko boomanni tulkitsi että pelaaja oli maalivahdinalueella ennen kiekkoa =)
Kyllähän se kärppä sinne työnnettiin ja taisi Tuokkolakin olla jo jäissä.
Tilanne vaan taisi tulla Antille nopeasti, mutta onhan siellä muitakin tuomareita.
No hylätty mikä hylätty. Ja hylättiinhän sitä Tapparaltakin 2-3 selvää maalia Jokereita vastaan 2002, mutta mutta Hjallis maksoi silloin...

Ihmetyttää miksi tuossakin ei voinut käydä puhelimessa kun yleensä tuollaiset tilanteet on kuitenkin katsottu näissä ratkaisupeleissä sillä viisiin. Ja sitten Bomanin tuomiosta tulee jotenkin vielä hyväksyttävämpi kun osasi tehdä paatöksen heti.

 

[Lazze]

Hehheh! Uskomatonta itkemistä täällä jatkuvasti. Eiköhän ne siel pelaamalla ratkaise tän homman lopulta kuitenkii.

Kyllähän Kärppien pitäisi tehdä enemmän maaleja jos voisi edes haaveilla mestaruudesta, mutta kyllä tuo maali olisi aika merkittävästi vaikuttanut, ainakin hetkellisesti, tähän ottelusarjaan. Kärppien jos jonkun joukkueen uskon pystyvän nollaamaan tällaisen tilanteen. Tosin riittääkö rahkeet silti, kun JYP pelaa niin viisasta peliä tällä hetkellä..?

 

[Andi]

Niin mutta Jyppiä vastaan on aivan erilaista pelata tappioasemassa kuin vaikka tasalukemissa... se joukkue nimittäin puolustuaa johtoaan maan parhaalla tavalla, siinä mielessä voi olla kallis tuomarivirhe.

Ihan totta, Dufva leipoi sitä peliä Jukureissa jo usean vuoden ja ei sieltä silloinkaan moni ohi tullut.

Helpottaisi toki Kärppien urakkaa jos eivät kaikkia kuteja laukoisi suoraan Tuokkolan panssariin.

 

[Anzzi]

Ihan sama onko Levonen valittu vaikka sata kertaa vuoden tuomariksi, tuo maali olisi pitänyt silti hyväksyä!! Ja toisekseen, käsittääkseni maalin hylkäsi Boman..vuoden tuomari hänkin??=) Jyväskylässä ainakin!

 

[JiVe]

Ehkä mulla on sääntötuntemuksessa vähän aukkoja. Olen tossa safkanlaiton lomassa nähnyt muutaman pätkän peliä: ekassa erässä Tarkille tuli jäähy jostain, osaako joku tuomareista kertoa, että mistä?

Bumediennen väkivaltaisuusjäähy. Mitä siinä tapahtui?

Toisessa erässä Kärpät teki maalin ja tuomari näki jotain ja kovasti vakuutteli myös Kärppäaitioon nähneensä jotain. Kysymykseni kuuluu, että mitä vittua se tuomari siinä näki?

Olispa tami kärppäaitiossa, niin luultavasti näistäkin kuultaisiin vielä.

Muutoinkin aika monta kertaa jäänyt näkymättä hidastukset noista rangaistuksista. Eri tiimi vissiin kokonaan puikoissa kun c+:n aikana?

 

[Jupa]

Ihmetyttää miksi tuossakin ei voinut käydä puhelimessa kun yleensä tuollaiset tilanteet on kuitenkin katsottu näissä ratkaisupeleissä sillä viisiin. Ja sitten Bomanin tuomiosta tulee jotenkin vielä hyväksyttävämpi kun osasi tehdä paatöksen heti.

Kannattaisi muuten katsoa sääntökirjaa. Sillä ei ole MITÄÄN merkitystä miten vastustajajoukkueen pelaaja päätyi maalivahdin alueelle (ellei tilanteesta ole tulossa jäähyä), vaan se riittää, että vastustajajoukkueen pelaaja ON maalivahvin alueella. Tässä tapauksessa myös maalivahdin PÄÄLLÄ.

Että näin, asiantuntevimmat fanit lienevät pelissä ;)

Jupa

 

[Kole13]

No onhan tuo Boman kuitenkin parempi tuomarina kuin Hanlon on valmentajana?

Öööö.... tota joo... ehkä, en oikein ymmärrä miten tämä liittyy mihinkään. Jos tarkoitat että on surullista katsoa myös Jokereiden toimintaa vuodesta toiseen, niin myönnän että onhan se.

Aika heikko provoyritys jos sellainen oli, mutta joo jotkut osaa ja jotkut ei.

Itse toivoisin Kärppien voittoa että saataisiin katsella näitä finaaleja enemmänkin.

 

[Troy]

Joo. Ilmeisesti käy niin, että vaikka JYP veisi koko sarjan suvereenisti 4-0, niin se on silti pelkästään tuomareiden ansiota. Hei haloo.

Ei ole, mutta tiukassa sarjassa ei silti tarvitse antaa toiselle etua.

Tosiaan voitaisiin antaa 2 maalia Kärpille jatkossa eteen joka peliin JYPin organisaation toimesta kompensaationa tälle tosi puolueelliselle tuomaripelille. Levonen valittiin taas kauden parhaaksi tuomariksi muttei se paljo näiss´ä kommenteissa paina.

Tasapuolinen kohtelu riittänee. Ja ei se Levosen valinta tosiaan näissä peleissä tai kommenteissa mitään paina. Jos Levonen perseilee niin se perseilee, ei sitä paljon tittelit ja palkinnot miksikään muuta.

 

[Andi]

Kyllä Kärpät nyt paremmin peliin mukaan pääsivät. Laukaukset vaan menee paljon ohi, ja paljon suoraan Tuokkolan syliin. Ja vieläkään eivät pääse kunnolla maalinedustalle. Tosin ei Jyppikään, mutta johdossa sillä ei niin väliä enää olekaan.