Otteluseuranta - Sotshin olympialaisten neljännesvälierät (18.2.2014)

[Histo]

Kyllä. Kaaviossa kärkeen rankattu joukkue, eli Ruotsi saa välierässä vastustajan sijoille 4 ja 5/12 rankatuista. Jotka ovat Suomi ja Venäjä. Kuten aina, kaavio on lukittu, eli mahdolliset jättipotit Slovenian tai muiden osalta eivät muuta tilannetta.

Loppuottelupari on siis Ruotsi/Slovenia/Suomi/Venäjä - Yhdysvallat/Tshekki/Kanada/Latvia.

Välierien osalta peliaikoja ei ole julkistettu, mutta todennäköisesti Ruotsin ottelu pelataan 14 ja pohjoisamerikkalaisten ottelu klo 19 alkaen perjantaina.

 

[Aunt Wang]

Historiassa reputettu? Latvia oli periaatteessa lähellä mitalia jo -97 MM-kisoissa ja maajoukkueen pelaajamateriaalin taso oli ehkä kovimmillaan 1993-97

Miten sen nyt ottaa. Seitsemäs sija on aika kaukana mitalista. Historia on reputettu, tuohon aikaan en seurannut Latvian otteita yhtään. Enkä kyllä kenenkään muunkaan.

Kazakstan kuitenkin samana vuonna oli Torinon olympialaisissa 10 joukossa paremmalla pelaajamateriaalilla. MM-kisoissa keväällä heillä oli puoliksi kakkosjoukkue pelaajasopimusteknisistä syistä.

Tuohan vain tukee pointtiani. Slovenia otti pataan 5-0 joukkueelta, joka oli B-miehistöllä liikenteessä. Nyt Slovenia on välierissä joten suhteellisen nopeasti joukkue on tasannut eroaan parempiin maihin.

70 prosenttisesti Kazakstanin maajoukkuepelaajista koostuva Barys Astana on ollut tällä kaudella yksi KHL:n kärkijoukkueista joten ei se nyt ihan huonosti ole mennyt.

Hieno homma heille. En kylläkään tajua miten tämä liittyy yhtään mihinkään, Kazakit pelaavat silti kansainvälisissä peleissä 2. tasolla.

 

[Henkka]

Maalipaikkaa Tsekki-Slovakia -ottelusta:

Tsekki - Slovakia 5-3 (3-0, 1-1, 1-2)

Maalipaikat: 35-31

0 -10min, 10-4
10-20min, 6-2
20-30min, 4-5
30-40min, 6-5
40-50min, 2-8 (Slovakian kuuma hetki)
50-60min, 7-7

YV-paikat: 4-0
AV-paikat: 1-2
Tasakentin: 30-29

Mukava oli tilastoida nyt tuollainen tasaisempi ottelu. Tai tavallaan tämä oli varsin kaksijakoinen, Tsekki vei alkuun ja Slovakia sitten loppupuolella. Mutta noin kymmenen paikkaa se maali suurinpiirtein vaatii. Tsekki osui alussa kovalla prosentilla, loppua kohti tasoittui.

Pelaajakohtaiset merkinnät:

Tsekki

Maalit + Syötöt + Maalipaikka + Luotu paikka + Screenattu veto = Yhteensä

Jagr, 0+1+5+3+1 = 10
Plekanec, 1+1+3+1+0 = 6
Cervenka, 2+0+1+2+0 = 5

On se Jaageri hyökkäyshommissa täyttä rautaa edelleen. Plekanecilta ei kummoinen peli. Aloituksissa otti pahasti nekkuun.

Krejci, 1+1+1+6+1 = 10
M.Michalek, 0+0+4+0+3 = 7
Hemsky, 1+0+2+1+0 = 4

No nyt on Tsekkikin löytänyt Milan Michalekin oikeisiin hommiin, hyökkäävien ketjujen maalineduspelaajaksi, eikä mikään puolustavan ketjun jyrä. Krejciltä sen tason kokonaisvaltainen matsi, mitä NHL:n kiekolliselta ykkössentteriltä vaaditaan. Voitti aloitukset, rakensi peliä, 1+1 tehot.

Voracek, 0+1+4+2+0 = 7
Erat, 0+0+4+0+0 = 4
Hanzal, 0+0+1+2+0 = 3

Tsekki on saanut materiaalin nyt hyvin levitettyä, Voracek tekee kolmosketjustakin vaarallisen.

Nedved, 0+0+0+1+0 = 1
Frolik, 0+0+0+1+0 = 1
Palat, 0+0+0+0+0 = 0

Nelonen oli heikko. Tosin pelasivat alle 9 min.

Zidlicky, 0+1+1+0+0 = 2
Smid, 0+0+1+0+0 = 1

Tsekin ykköspari ei esittänyt ihmeitä. Zidin syöttöpiste empty-netteriin.

Kaberle, 0+2+0+1+0 = 3
Z.Michalek, 0+0+1+0+0 = 1

Roszival, 0+0+1+2+0 = 2
Gudas, 0+1+0+0+0 = 1

***

Slovakia:

Handzus, 0+2+2+3+2 = 9
MarianHossa, 2+0+5+0+1 = 8
Tatar, 0+1+0+3+1 = 5

Slovakkien ykkönen pelasi ehdottomasti parhaan offensiivisen pelinsä. Etenkin Handzus heräsi ja teki vahvaa duunia niin aloitusympyrässä, kuin puolustus- ja hyökkäyspäässä.

Zabrosky, 0+0+3+4+1 = 8
Jurco, 0+0+3+0+0 = 3
Olvecky, 0+0+0+2+0 = 2

Porin Ässien kasvatti Tomas Zaborsky oli todella liekeissä.

Bartovic, 0+1+3+1+1 = 6
Surovy, 1+0+0+1+1 = 3
Miklik, 0+0+1+0+0 = 1

Bartovic toi syvyyttä kolmosketjuun asti.

Radivojevic, 0+0+1+0+0 = 1
MarcelHossa, 0+0+0+0+0 = 0
Panik, 0+0+0+0+0 = 0

Nelonen pelasi vielä vähemmän mitä Tsekillä.

Chara, 0+0+3+2+0 = 5
Starosta, 0+0+0+0+0 = 0

Meszaros, 0+0+3+2+0 = 5
Vydareny, 0+0+0+3+0 = 3

Sekera, 0+2+2+2+0 = 6
Marincin, 0+0+2+1+0 = 3

Slovakian puolustuksesta löytyi luovuutta nyt aivan eri tavalla ja leveällä rintamalla. Hyviä avauksia vastahyökkäyksiin, Slovakian voi ja leipä.



PDF:stä normitilastot:

http://stats.iihf.com/Hydra/388/IHM400404_74_3_0.pdf

 

[Espen]

Miten sen nyt ottaa. Seitsemäs sija on aika kaukana mitalista. Historia on reputettu, tuohon aikaan en seurannut Latvian otteita yhtään. Enkä kyllä kenenkään muunkaan.

Pelillisesti pystyivät haastamaan parhaiten. Alkusarjan kahdessa ensimmäisessä matsissa USA:ta ja Italiaa vastaan tuli lopulta tappiot, vaikka pelillisesti veivät molempia otteluja. Tämän jälkeen Irbe saapui kisoihin ja ja tasurit tulivat Ruotsista ja Kanadasta ja voitto Norjasta mutta pisteet eivät riittäneet mitalisarjaan. Alemmassa loppusarjassa olivat sitten aivan suvereeneja ja voittivat kaikki pelit.

Latvialla hukattiin maan myllerrysten myötä pääsääntöisesti ikäluokat 1976-84, joista tuli vain muutamia yksittäisiä hyviä pelaajia (Sprukts, Masalskis). Maajoukkueen runko koostui pitkään neuvostoaikaan tuotetuista pelaajista, jotka olivat 60-luvulla 70-luvun alkuvuosina syntyneitä. Maajoukkue alkoi ikääntyä 2000-luvulla ja sukupolven vaihdos on tapahtunut viimeisen 5-6 vuoden aikana. Toivottavasti pelaajia tuotetaan jatkossa tasaiseen tahtiin että menestysmahdolisuudet paranevat.

Tuohan vain tukee pointtiani. Slovenia otti pataan 5-0 joukkueelta, joka oli B-miehistöllä liikenteessä. Nyt Slovenia on välierissä joten suhteellisen nopeasti joukkue on tasannut eroaan parempiin maihin.

No niinpä, Slovenialla oli vuosituhannen vaihteessa samantasoinen joukkue Viron kanssa. Sen jälkeen on molemmilla ollut nuolet eri suuntiin.

Hieno homma heille. En kylläkään tajua miten tämä liittyy yhtään mihinkään, Kazakit pelaavat silti kansainvälisissä peleissä 2. tasolla.

Kyllä ne taitaa A-tasolla pelata ja olympiapaikkakin oli lähellä.

 

[Histo]

Pelillisesti pystyivät haastamaan parhaiten. Alkusarjan kahdessa ensimmäisessä matsissa USA:ta ja Italiaa vastaan tuli lopulta tappiot, vaikka pelillisesti veivät molempia otteluja. Tämän jälkeen Irbe saapui kisoihin ja ja tasurit tulivat Ruotsista ja Kanadasta ja voitto Norjasta mutta pisteet eivät riittäneet mitalisarjaan. Alemmassa loppusarjassa olivat sitten aivan suvereeneja ja voittivat kaikki pelit.

Näinhän se meni. Latvia esiintyi avauskisoissaan pirteästi, mutta kaatui tosiaan kahdessa ensimmäisessä ottelussa niukasti 4-5. Ensimmäisessä pelissä Yhdysvaltoja vastaan joukkue lähti päätöserään 1-4-häviöltä; nousi tasoihin, mutta Todd Krygier rankaisi ajassa 53:37 (sama mies teki kuusi vuotta aiemmin samassa hallissa Suomen mitalisarjasta pudottaneen voittomaalin ajassa 51:49). Seuraavaa ottelua Italiaa vastaan Latvia johti 4-1 pelin puolivälissä, mutta kokeneet italialaiset käänsivät ottelun Gaetano Orlandon, Lucio Topatighin ja Bruno Zarrillon johdolla kolmannessa erässä. Tämän jälkeen Latvia oli käytännössä ulkona, mutta oli edelleen kova pala tulevalle loppuottelukaksikolle. Kanadan kanssa peli päättyi 3-3 ja Irben tultua mukaan Ruotsi-peli 1-1. Molemmissa otteluissa Latvia menetti johtonsa viimeisen viiden minuutin aikana. Loppusarjapaikka olisi vaatinut luultavasti vain Irben mukanaoloa alusta lähtien. Siellä menestyminen olisi sitten vaatinut jo melko lailla ihmeitä.

Seuraavina vuosina Latvialta oli lupa odottaa jatkoja, mutta 1998 ja 1999 joukkue ei pystynyt kummoisiin tuloksiin. Vuoden 2000 kisoissa tuli jatkosarjapaikka ja legendaarinen voitto floppi-Venäjästä, mutta puolivälierissä Tshekki nitisti Latvian 3-1. Sen jälkeen tuo joukkueen C-sarjasta A-sarjaan kairannut ikäryhmä oli jo vanhentunut, eikä tilalle ollut tullut uusia tähtipelaajia, kun tultiin 2006 kotikisoihin, jotka avausottelun Tshekki-tasapelin jälkeen menivät melko pahasti puihin.

Latvian paras sijoitus MM-jäillä on edelleen tuo vuoden 1997 kisojen seitsemäs (joskin sitä on sivuttu puolivälieräpaikoilla 2004 ja 2009).

 

[Espen]

Kanadan kanssa peli päättyi 3-3 ja Irben tultua mukaan Ruotsi-peli 1-1. Molemmissa otteluissa Latvia menetti johtonsa viimeisen viiden minuutin aikana. Loppusarjapaikka olisi vaatinut luultavasti vain Irben mukanaoloa alusta lähtien. Siellä menestyminen olisi sitten vaatinut jo melko lailla ihmeitä.

Unohdin, että nehän johtivat näitäkin melkein loppuun saakka. Jossitteluna molemmat voittamalla olisi taivas ollut auki vaikka mihin. Mitalisarjaan neljällä pisteellä ja vaikka yksi voitto siellä kolmesta ottelusta, niin ehkä jopa finaalipaikassa kiinni. Olisiko ollut edes mikään ihme, koska pelihän heillä parani koko ajan turnauksen edetessä. Saksallekin 8-0 pataan alemmassa loppusarjassa.

 

[Histo]

Saksallekin 8-0 pataan alemmassa loppusarjassa.

Todella surkealle Saksalle, joka sijoittui kisoissa yhdenneksitoista (huonoin sijoitus sitten vuoden 1965, joskin seuraavina vuosina saksalainen kiekko romahti koko 90-luvun ajan kaivamaansa hautaan ja sarjalaajennuksetkaan eivät enää pitäneet maajoukkuetta A-sarjassa).

Spekulatiivinen historia on aina kiehtovaa (ja myös kohtalaisen turhaa), mutta Latvia ei pystynyt Kanadaa eikä Ruotsia voittamaan ja molemmat tosiaan olisi pitänyt avaustappioiden jälkeen voittaa, että loppusarjaportit olisivat avautuneet. Silloin Latvia olisi sijoittunut lohkossa kolmanneksi, mutta olisi ainoana joukkueensa saanut loppusarjaan täydet lähtöpisteet (olettaen siis että muut pelit olisivat päättyneet samoin -- Yhdysvallat olisi tässä skenaariossa mennyt Kanadan sijasta loppusarjaan pelaamalla tasapelin Ruotsin kanssa ja saanut silloin kolme lähtöpistettä, Latvia kaksi).

Loppusarja olisi varmasti ollut kiharainen Latvian mukanaollessa (se oli sitä todellisuudessakin), eli joukkue ei varmaan olisi jäänyt heittopussiksi. En silti jaksa uskoa, että Latvia olisi mukanaollessaan venynyt edes pronssipeliin.

 

[SH67]

^ Mainiota ja täysin itseltä sivuraiteelle jäänyttä kotikisojen historiikkiä, vaikka muuten tulikin elettyä kisoja tiiviisti ihan kolmen katsomopelinkin verran. Jotenkin se toinen ensikertalainen Slovakia vei Suomen kiusaamisineen näistä "pikkumaista" heti kaiken huomion.