Otteluseuranta pe-la yö

[Stieg]

Mason pistää aika jäätävän gamesaverin siitä niin.

 

[lunde]

Chicago @ St. Louis - Game 5

STL–CHI 0–1, 20 min

Vauhdikas avauserä on pelattu. Pelillisesti isännät olivat hienoisesti niskan päällä etenkin ylivoimien ansiosta, mutta Hawks teki ainoan maalin.

Maalin jälkeen näytettiin erikoista tilastoa, jonka mukaan avausmaalin tehnyt joukkue on voittanut kaikki aiemmat neljä ottelua. Sen sijaan 57 minuutin kohdalla johtanut joukkue on hävinnyt 3/4 peliä.

 

[TweetyLeaf]

4 millin Bickelliltä hieno peli tuossa kohtaa, sillä tuossa oli mielestäni ainoastaan yksi hetki syöttää ja se oli juuri heti sinisen ylityksen jälkeen. Muussa tapauksessa tuo syöttölinja olisi mennyt kiinni, eikä laukaustakaan helposti olisi saanut Bickell enää aikaiseksi.

Silti kaipaan sellaista tiettyä edgeä peliin vielä paljon enemmän. Shaw ei ekan erän aikana vakuuttanut yhtään vaan oli täysin näkymättömissä, erityisesti sieltä tahdon enemmän. Yksi potku lisää vielä ennen taklausta ja enemmän ryminää sinne perkele.

 

[Jyyd]

Mason ollut jäätävä kuten itse odotinkin!

Flyers sai toiseen erään karvauksen toimimaan ja se sekoitti Rangersin pakkaa melkoisesti, nyt eivät enää päässeet vauhdilla keskialueen yli kuin harvoin.

 

[Ranksu]

Chicago | Nuotit 1-0 | Game 5

Oliko se Polak, joka ajoi aivan karmeasti hyökkäyssinisellä vastaan, josta tuo maaliin johtanut tilanne alkoi?

Joo oli Polak, joka pelasi sinisellä yli. Paljon parempi alku nuoteilta kun vertaa kahta edellistä peliä. Ei huolestuta yhtään, outoa, toiseen erään tulee varmasti aggressiivinen ja kevyt jalkanen nuottilauma. Backeksen tulo kokoonpanoon näkyy, vetää jokaisen tilanteen loppuun asti ja hullulta kuulostaa, mutta Steen ja Oshienki peli on 10kg kevyempää. Haluaisin jopa nähdä nuottien 3-4 ketjut näin:
Porter - Berglund - Ott (Ott - Berglund - Crack)
Crack - Lappy - Reaves ( Porter - Lappy - Reaves)

Saataisiin viime kauden velikullat samaan ketjuun Crack & Reaves. Toimiihan tuo Lappy - Reaves parivaljakkoki hyvin. Nuottien kolmonen oli selkeästi pehmein ensimmäisen erän aikana.

Poimin Hjalmarin Chicagolta, 3 isoa blokkia ja saatanan iso palanen Chicagon av:lla. Toinen mikä oli edellisessä pelissäkin maagisen hyvä av:lla oli ikinuori Handzus. Kummatkaan ei pelkää pistää roppaa likoon ja positio-pelaaminen on silmiä hivelevää. Yv:llä nuottien pitäisi enemmän käyttää kiekko syvällä ja sitten vasta viivaan ja heti veto ennen kuin Chicago kerkeää ryhmittyä omille paikoille. Voisi sanoa, että nuottien yv ABC kirjasta ja Chicagolta löytyy se tusina kirjaimia tohon yv:n pelaamisen soveltamiseen ja mielikuvitukseen. Hyvin on Chicago siis 'opetellut' nuottien yv pelaamisen.

 

[lunde]

Yksi potku lisää vielä ennen taklausta ja enemmän ryminää sinne perkele.

Tuossa on tietysti pieni vaara ryntäysjäähylle, mutta ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat. Krügerin ja Versteegin paikkojen vaihtaminen kielii siitä, että edes Q ei ole tyytyväinen alaketjujen panokseen.

Taklaukset olivat tosiaan tutusti 15-4 Bluesille avauserän jälkeen. Etenkin Backes jatkoi heti tutulla tyylillään. Toisaalta aiemmista peleistä poiketen Hawks pääsi karvauksen alta aika hyvin pois ja kiekonmenetyksetkin ovat siedettävästi lukemissa 1–1.

 

[lunde]

Toinen mikä oli edellisessä pelissäkin maagisen hyvä av:lla oli ikinuori Handzus.

Paljon parjattu Raipeakin hitaampi Handzus tosiaan loistaa alivoimalla kärkikarvaajana. Hänellä on mieletön pelisilmä lykätä ruhonsa juuri laukauslinjalle.

 

[TweetyLeaf]

Paljon parjattu Raipeakin hitaampi Handzus tosiaan loistaa alivoimalla kärkikarvaajana. Hänellä on mieletön pelisilmä lykätä ruhonsa juuri laukauslinjalle.

Mun mielestä pelas pari kertaa itsensä pihalle laukaisulinjalta, Blues vaan ei tajunnut hyödyntää höntyilyitä kun eivät uskaltaneet laukoa.

 

[Ranksu]

Mun mielestä pelas pari kertaa itsensä pihalle laukaisulinjalta, Blues vaan ei tajunnut hyödyntää höntyilyitä kun eivät uskaltaneet laukoa.

Joo tuo on ollut ongelma nuoteilla poffeissa ja vikat 2vkoa runkkarissa. Jätkillä on kaamea painavat vedot, mutta eivät vedä vaan mielellään pistävät kiekon kulmaan. Ei voi pelätä, että 'kärkikarvaaja' blokaa vedon ja ollaan yhtäkkiä 2vs1 tilanteessa. Polakilla, Pietroll, Jboylla on painavat vedot ja Shatterilla Oshiemainen ovela ranne, joka lähtee silloin kun sitä vähiten odottaa. Miksi näitä ei käytetä sitä en ymmärrä. Game 4 nähtiin enemmän vetoja nuottien pakeilta ja heti tuli tilanteita maalille ja kaudellahan tämä toimi kuin VR:n vessa. 2-3 syöttöä -> viivaan-> veto -> ohjuri/ripari sisään.

 

[Ranksu]

Niin kauan kun nuotit ovat häviöllä ja Backes kentällä saanko toistaa itseäni, koska Backes ottaa turhautumisjäähyn? :)

 

[TweetyLeaf]

Oshielta hieno yksilösuoritus maali, hammerilla meni nilkkojen suunnat sekasin ja Toews makaili taklauksen jäljiltä jossain muualla. edit: Bickell pisti hienon pommin muuten ennen maalia kulmassa.

On muuten harvinaisen paskat ja fiiliksettömät selostajat molemmissa feedeissä.

 

[Ranksu]

Chicago | Nuotit 1-1 | Game 5

Kyllä, Steen to Oshie, Maaginen syöttö ja Sotsie pistää polvillaankin kiekon pömpeliin.

Nyt on lupa laittaa.

One Ding!!

 

[lunde]

Oshielta hieno yksilösuoritus maali, hammerilla meni nilkkojen suunnat sekasin ja Toews makaili taklauksen jäljiltä jossain muualla. edit: Bickell pisti hienon pommin muuten ennen maalia kulmassa.

Pommi oli hieno, mutta ajoi kalamiehen turhaan pelin ulkopuolelle tilanteessa. Keskelle jäi Hjalmarssonin eteen liikaa tilaa, kun Toews keräili itseään keskialueella ja Hossa pelasi siniviivaa.

 

[TweetyLeaf]

Pommi oli hieno, mutta ajoi kalamiehen turhaan pelin ulkopuolelle tilanteessa. Keskelle jäi Hjalmarssonin eteen liikaa tilaa, kun Toews keräili itseään keskialueella ja Hossa pelasi siniviivaa.

Juu samaa mieltä sinänsä, että Bickell olisi voinut tuon lukea ja ottaa tuota Toewsin paikkaa, toisaalta tuo olisi vaatinut jo huiman pelinlukutaidon sillä Hossa oli periaatteessa mukana pelissä vaikkakin hieman myöhässä.

Virhe maalissa tapahtui mielestäni juurikin siinä kohtaa kun Bluesin siniseltä Blues pääsi pelin kääntämään Hawksin päätyyn ja Hossan luistelusuunta oli kiekosta ohi eikä mies kerennyt kiekkoon. Tuohon kun lisäsi Toewsin päällä makailevan Reavesin (joka pääsi mukan peliin) niin Blues oli jo lähtökohtaisesti (kärjistetysti) viidellä kolmea vastaan.

 

[TweetyLeaf]

OI!

Juuri olin tulossa kirjoittamaan, että on tuo Smithin nostaminen Kanen ja Sharpin väliin täysin oikea veto, niin kaveri pamauttaa maalin!

Mahtavaa!

 

[Kaner]

Ben Smith on ihan vitun kova.

 

[Lico]

Ben Smith! 1-2!

 

[Ranksu]

Chicago | Nuotit 2-1 | Game 5

Smith mielettömän kova yksilösuoritus ensin ja maalin edestä kebu reppuun. Nyt on momentum Chicagolla.

 

[lunde]

Chicago @ St. Louis - Game 5

STL–CHI 1–2, 40 min

Hienosti nosti Smith rystyllä Brookbankin laukauksen paluukiekon yläkulmaan.

Hawks oli kotijoukkueen tasoituksen jälkeen pitkään sillassa, mutta muutaman hyökkäyksen jälkeen kiekko päätyi taas Blues-maaliin. Isännät laukoivat painostuksen aikana muutaman kerran avoipaikasta yläkulman ohi. Tiukka matsi, mutta onneksi Blues ei tehnyt tällä kertaa pukukoppimaalia toisen erän loppuun.

EDIT:
Bluesilla mieletön 35 taklausta kahden erän jälkeen. Hawksilla 7. Erosta huolimatta Hawks on päässyt enimmäkseen edelleen aika hyvin pusujen alta pois. Kyllähän tuollainen määrä pommeja alkaa kuluttaa jo Bluesiakin. Kokonaisuudessaan peli on ollut varsin siisti ja pelikatkoilla on luisteltu lähinnä suoraan vaihtoon.

 

[Stieg]

Huhhuh, melkonen vyöry oli vielä Rangersilla lopussa, mutta Flyers kestää ja sarja on ansaitusti tasan 2-2.

 

[Kaukosäädin]

Huhhuh, melkonen vyöry oli vielä Rangersilla lopussa, mutta Flyers kestää ja sarja on ansaitusti tasan 2-2.

Nashiltä lyötiin maila rikki (kyllä, se meni hajalle vaikkei irtipoikki mennytkään) 45 sekuntia ennen loppua mutta tuomareita ei kiinnostanut. Olisi ollut paljon paljon lähempänä tasoitus.

Parempi tulos kiekkofanin puolesta tosin tämä.

 

[TweetyLeaf]

Tulee Blues kyllä lujaa niskaan ja tuntuu, että ei ainakaan duunin teon puutteesta voi jengiä syyttää.

Vaikka kuinka johdetaan niin jotain perkelettä pitäisi vielä keksiä, tuntuu että alemmat ketjut keskittyy liikaa semmoseen varmaan 0-0 peliin kun mielestäni pitäisi vastata edes jollain tasolla tuohon Bluesin kovaan työmotivaatioon.

Smith on kyllä tässä toisessa erässä ollut todella huikea, tuo maali nyt osoituksena siitä tottakai, mutta kaveri pelaa juuri nyt sellaista peliä, mitä 3 ja 4 kentän kavereilta olisi sopivaa odottaa, läpi mennään vaikka on 2 sininuttua edessä puristamassa mehuja pois.

Sharpilta pari upeaa passia tuossa erässä myös.

Hammer tosiaan ollut hyvä, eikä tuosta Oshien maalista miestä sinänsä voi kyllä syyttääkkään vaikka teoreettiset mahikset oli se estääkkin. On kyllä NHLn parhaimpia blokkaajia, ja saa vielä blokattua kiekot ns "oikeaan suuntaan".

Bluessille annettava tunnustusta siitä, että Hawksilla tuntuu ratkaisut olevan pakotetun hätäisiä ja syöttölinjat on kyllä todella tukossa. Tästä huolimatta mahtavasti on Hawks onnistunut pitämään kiekkoa itsellään ja 1v1 kamppailuja on onnistuttu voittamaan paljon, vaikka kitisenkin sen "edgen" puutumisesta hieman.

Kolmanteen sitten vaan vähän lisätään vauhtia!

 

[disco-stu]

Huhhuh, melkonen vyöry oli vielä Rangersilla lopussa, mutta Flyers kestää ja sarja on ansaitusti tasan 2-2.

Oli kyllä ihmeellinen matsi. Melkosta hawaiji-kiekkoo vedettiin hirmusella sykkeellä vailla päätä eikä häntää. Aivan jäätävän heikkoja ratkasuja kiekollisena etenkin Rangersin kärkijätkiltä ja Flyers teki varmasti jonkun uuden playoff-ennätyksen kiekonmenetysten määrässä. Joku vääräleuka toteaisi että "vauhti sata, äly nolla". Molempien puolustuspelaaminen oli heikkoa ja veskarit jäi yksin molemmissa päissä ja pelasivat loisto-ottelut.

Pelillisesti melko paska matsi, mutta ihan viihdyttävää hurlumhei-sekoilua pitsiturnaushengessä.

 

[Ranksu]

Huomioina Baretti ottaa välillä kyllä liian kovasti Mr. Taksia. Tekee pahaa kattoa kun tulee, jokasen tilanteen jälkeen 2-3 ylimääräistä halkoa selkään ja mailaa jalkoihin. Sobotka ja Oshiella tyhjät maalit, mutta ei maistunu vielä. 20min aikaa pistää peli tasoihin ja mielellään ohi. Jos tämä game 5 hävitään kotona aika pahalta näyttää tilanne kun siirrytään MadHouseen.

Nyt ne vika rippeet kentälle ja perkele ajetaan miestä puhtaasti kulmissa. Annetaan painetta ja pistetään sitä kiekko maalille. Heti kun Chicagon pakeille ei anna sitä ylimääräistä aikaa avaussyöttöön niin alkaa pomputtelu ja huonot syötöt. Näistä tilanteistahan parit avopaikatkin syntyivät.

Tässä erässä nuottipakit vetivät miten kuuluukin kun on paikka ja näistä tuli hyviä maalipaikkoja.

Aloituksista:

Backes		4-10/40%
Sobotka		9-10/90%
Ott		2-7/29%
Lapierre	2-6/33%

Kruger		5-7/71%
Toews		8-14/57%
Handzus		5-11/45%
Smith		1-4/25%

Stl - Chi	18-19 (wins)

aloitukset

 

[Ranksu]

Chicago | Nuotit 2-2 | Game 5

Back to Back, Leddy nousee pakkina ja on tietenkin myöhässä 4on4 tilanteessa.

Pietro perkele kerrankin!!!!

One Ding two Ding!!!