Jep. Wardilla oli Lundqvist niinsanotusti kainalossa. Jos joku on sita mielta etta Wardin toiminta ei hankaloittanut Lunkan tekemista, niin sitten asiasta on kylla ihan turha vaitellakaan.
Ja olisit varmasti tuota mieltä, vaikka olisi ollut toisessa päässä :)
Minä sanoisin, että ihan fifty-sixty.
No jaa, eikös ne tokaissut että siinä on montakin syytä puoleen jos toiseen ja aika 50-50 mitä tuomarit tuosta näkee.HNIC:n jätkät olivat myös häkeltyneitä että miten tuo voi olla maalivahdin estäminen kun Ward on alueen ulkopuolella ja Lundqvist potkaisee häntä päin. Käsittämätöntä.
Jep. Wardilla oli Lundqvist niinsanotusti kainalossa. Jos joku on sita mielta etta Wardin toiminta ei hankaloittanut Lunkan tekemista
Mitäs mieltä olit siitä, kun Kreider kolas Holtbyn? Siinä oli Holtby sentään omalla alueellaan toisin kuin Lundqvist tossa hylätyssä maalissa.
Yhteen ääneen olivat ainakin sitä mieltä että "Rangers got a break there". Eli heidän mielestään maali olisi pitänyt hyväksyä.No jaa, eikös ne tokaissut että siinä on montakin syytä puoleen jos toiseen ja aika 50-50 mitä tuomarit tuosta näkee.
If an attacking player has been pushed, shoved, or fouled by a defending player so as to cause him to come into contact with the goalkeeper, such contact will not be deemed contact initiated by the attacking player for purposes of this rule, provided the attacking player has made a reasonable effort to avoid such contact.
No jaa, eikös ne tokaissut että siinä on montakin syytä puoleen jos toiseen ja aika 50-50 mitä tuomarit tuosta näkee.
Nyt kun kun boldataan, niin boldaapa samalla tuo viimeinen lause ettei saantotulkinta tassa tapauksessa jaa epaselvaksi.
mikset siteeraisi vaikka NBCn selostajia, ei osu kohdikkain mielipiteesi kanssa?Siteeraan tässä kohtaa Hockey Nightin selostajia:
No mitäs se Pierre siellä on väritellyt tuosta? Nuo siteeraukset HNIC:n puolelta ovat 19 kautta änärissä vetäneen Garry Galleyn suusta.mikset siteeraisi vaikka NBCn selostajia, ei osu kohdikkain mielipiteesi kanssa?
No mitäs se Pierre siellä on väritellyt tuosta? Nuo siteeraukset HNIC:n puolelta ovat 19 kautta änärissä vetäneen Garry Galleyn suusta.
Glencross vie Washingtonin johtoon lapiajosta..
Sovitaan sitten niin että olit oikeassa.Voi kai tuon niinkin suomentaa, että "ihan 50-50 ja monta syytä puoleen jos toiseen".