...
Mun mielestä on ihan selvää, että jalkapallossa saadaan kansallisvaltioden välillä paremmat kisat aikaan kuin jääkiekossa. Samaten jääkiekossa saadaan paremmat kuin jääpallossa.
Näissä otteluissa täytyy tosiaankin tehdä se tarvittava (eli yksi enemmän ko naapuri) ja sitten vaikka lukea lehteä loppuaika. Niin se vaan on.
Jos taas numerot pysyvät tasaisina loppuun asti, eikä Ruotsi saa vauhtia kunnolla päälle, on naapureilla kyllä mietittävää välieriä ajatellen. Ei se vauhti ja intensiteetti itsestään löydy seuraavassa pelissä, varsinkin kun panokset kovenevat peli peliltä.
Toivotaan että Slovenialle tulee pari YV:tä ja saavat tasotettua. Tosin siitä alkaisi Ruotsin "taisteluvoitto" ja saisivat hyvän fiiliksen päällä. Ehkä välieräpelin kannalta (johon suomi tietty menee) parempoi tämmönen "huono" 1-0 voitto.Näissä otteluissa täytyy tosiaankin tehdä se tarvittava (eli yksi enemmän ko naapuri) ja sitten vaikka lukea lehteä loppuaika. Niin se vaan on.
Toisesta erästä tulee Slovenialle vaikeampi, kun on pitempi matka vaihtoon. Tästä jos selviävät viimeiseen erään enintään kahden maalin tappiolla, niin ohuet saumat on.
Kyllähän kristallipalloni kertoo taas varsin vahvasti, että Saksa, Hollanti, Espanja, Brasilia, Italia ja Argentiina ratkaisevat mestaruuden kohtalon ensi kesänä. Samoin kuin lätkässä Kanada, USA, Suomi, Venäjä, Ruotsi ja Tshekki.
Tietysti, jos saa kicksejä, siitä että joku jengi tekee "uruguayt" ja pinnistelee välieriin asti, niin mikäs siinä.
Hiljeni Kaitsun ja Antinkin jutut Ruotsin pyyhkiessä jäätä Slovenialla..
Futiksessa ollut 8 eri maailmanmestaria, lätkässä 7...
Kyllä minä väitän että ihan niinkuin jääkiekossakin niin yksittäisessä ottelussa voi tapahtua mitä vain. Slovenia olisi laittanut siitä läpiajosta maalin ja sen jälkeen pelannut tuota samaa peliä niin tämän ottelun lopputulos olisi voinut olla toinen.Näitä voi pyöritellä monelta kantilta.
Vuoden 2010 mm-finaali Espanja-Hollanti oli ensimmäinen finaali futiksen historiassa, jossa ei pelannut kukaan porukasta Saksa, Brasilia, Argentiina ja Italia.
Mutta en siis tosiaan väitä, etteikö futiksessa taso olisi vähän laajempi. Silti nämä puheet esim. Belgian yllätysmahiksista ensi kisoissa..
..no joo sanotaanko näin, että turha odotella heitä mm-finaaliin.
L O L. Karlsson ei menny hakemaan omasta rännistä kiekkoa, kun olis joutunu ottamaan taklauksen vastaan.
Onhan tämä jonkunlainen vitsi kun Ruotsi höntsää välieriin kohtaamatta yhtään huippumaata. Huikein saavutus on Tsekin pappajengin voittaminen ja hikinen voitto pikku-Sveitsistä. Ei Kanadallakaan ole ollut turhan hikinen homma kun välieriin riittää päänahat AUT-NOR-FIN-LAT. Puolivälierät on vähän salibandytasoa.Futiksessa ollut 8 eri maailmanmestaria, lätkässä 7. Laajempi taso näkyy paremmin muiden mitalien kohdalla, kun lätkässä nekin vie järjestään nuo samat "big seven". Sekä tosiaan EM-skaboissa.
Kyllä minä väitän että ihan niinkuin jääkiekossakin niin yksittäisessä ottelussa voi tapahtua mitä vain. Slovenia olisi laittanut siitä läpiajosta maalin ja sen jälkeen pelannut tuota samaa peliä niin tämän ottelun lopputulos olisi voinut olla toinen.
Tässä nyt ei ollut mitään uutta. Näitä nähtiin liigassakin.