Otteluseuranta -olympialaiset 3. kisapäivä 14.2.

[SH67]

Niki: "Tshekki tulee taatusti paremmin valmistautuneena tähän otteluun kuin Ruotsia vastaan"

Niinpä niin. Tän turneen sveduja vastaan ei auttaisi välttämättä mikään valmistautuminen, tästä saattaa selvitä vähän leijuenkin.

 

[Skeleton Crew]

Masalskis imee puikoista ja Tsekki johtaa

E. Ylen liveseurannan mukaan Latvialla on maalissa Pavelec :D "Martin Erat laukoo kiekon ohi Pavelecin ajassa 10.10"

 

[Pllnen]

Erat siis maalintekijänä ja vain toinen syöttäjä eli Krejci jäi mieleen.

 

[Grainger]

Latvia tekee maalin, eikä kukaan mene edes videolla. Farssi. Jyri Rönn päätuomarina, en yllättynyt.

No nyt Rönni menee videolle, hyvä niin.

 

[Skeleton Crew]

Latvia tekee maalin jota kukaan ei huomaa... Jyri Rönn...

 

[Roger Moore]

Siellä olisi Jukka Jalosella ollut taas asiaa Rönnille, onneksi nyt sentään tajusivat mennä katsomaan videolta sen. Olisihan se ollut farssi että tällä tasolla tuollaisia ei huomattaisi. Toki sekin on farssi, että tällä tasolla Jyri Rönn on ylipäätään tuomarina.

 

[Janders]

Latvia tekee maalin, eikä kukaan mene edes videolla. Farssi. Jyri Rönn päätuomarina, en yllättynyt.

No nyt Rönni menee videolle, hyvä niin.

Näytti pahalta vähän aikaa. Yllättävän vähän latvialaispelaajat protestoivat. Itse maalintekijäkin oli epävarma aluksi.

 

[Esoppi]

Miten helvetissä voi arpoa katkon jälkeen 3min meneekö puhelimeen vai ei?

 

[Grainger]

Itse maalintekijäkin oli epävarma aluksi.

Osuiko se maalissa olevaan kameraan vai mihin? Kimposi kyllä pirun nopeasti takaisin, ei ihme, ettei livekuvasta kukaan nähnyt mitään.

Tuo jäähyjuttu nyt sekoitti meikäläisen aika totaalisesti. Pitäisi vissiin seurata peliä. Itse olisin jatkanut tasakentällisin peliä.

 

[Pllnen]

Miten helvetissä voi arpoa katkon jälkeen 3min meneekö puhelimeen vai ei?

Se on voitu jo tarkistaa videolta jossain pienessä kopissa ja sitten soitettu areenalle tai joukkueet saavat muistaakseni pyytää tarkistusta ja eiköhän silloin myös tuomarit sen tee.

 

[Micqou]

Miten ihmeessä Tsekin jäähy jäi silti voimaan?? :D :D

 

[Roger Moore]

Osuiko se maalissa olevaan kameraan vai mihin? Kimposi kyllä pirun nopeasti takaisin, ei ihme, ettei livekuvasta kukaan nähnyt mitään.

Suoraan kameraan tosiaan osui. Sitä oli pelitilanteessa mahdoton huomata että mihin se osui, mutta hidastuksestahan sen sitten näki.

 

[yki]

Nämä tuomarit Suomesta viheltävät kisoissa yleensä suht hyvin, verrattuna vaikka Liigaan. Ihan vain sen takia, että rakenteet ja puitteet ovat kunnossa: järjestelmä on selkeä ja toimiva.

Janis Sprökts vai miten se kirjotetaan, oli aloittamassa tuuletustaan, kunnes kiekko out of nowhere tuli takaisin. Mitähän Spröktsin mielessä liikkunut; "Mit vit...??"

 

[BlackWolf]

Minä en ainakaan ole yhtään tietoinen että jätetäänkö se pelaaja boksiin vai ei, ilmeisesti jätetään.

 

[sorza]

Eikös kello siirretä takaisin maalintekoaikaan ja näin ollen jäähyä ei tule.

 

[Raimoton]

Joo, ei meinannu Sprukts uskoa, että olis iskenyt maalin. Oliko miehen ensimmäinen maali olympialaisissa tällä tasolla?

 

[Pllnen]

Minä en ainakaan ole yhtään tietoinen että jätetäänkö se pelaaja boksiin vai ei, ilmeisesti jätetään.

Ei todellakaan pitäisi jättää vaan vetää kelloa taaksepäin...

 

[Micqou]

Eihän toi jäähy voi mitenkään jäädä voimaan jos rike on tapahtunut maalin jälkeen? :D Kello siirretään siihen kohtaan missä se oli kun kiekko maaliin meni ja kaikki sen jälkeen tapahtunut pyyhkiytyy pois.

 

[Erämaan kettu]

Käsittämätön tuomio tuo jäähyn tuomitseminen videokatselun jälkeen. Olisikohan tuomarit hyväksyneet kaksi maalia mikäli jompikumpi olisi tuon videolta tarkistetun tilanteen jälkeen onnistuneet maalin tekemään?

 

[ipos]

Meniköhän tuo nyt ihan oikein? Miksihän tsekkipelaaja jäi jäähylle kun aikaisemmassa tilanteessa tuli maali. Eikös kello ruuvata takaisin siihen aikaan kun maali syntyi ja sen jälkeiset tapahtumat mitätöidään?

 

[arpa80]

Eihän toi jäähy voi mitenkään jäädä voimaan jos rike on tapahtunut maalin jälkeen? :D Kello siirretään siihen kohtaan missä se oli kun kiekko maaliin meni ja kaikki sen jälkeen tapahtunut pyyhkiytyy pois.

En tiedä kuinka menee, mutta ehkä tässä on se ajatus että jos teloo toisen pelaajan oikein kunnolla, niin ei sellaista kai oikein voi jättää tuomitsemattakaan.

Mutta taas toisaalta jos, olisi tehty toinen maali niin sehän hylätään.

 

[LannyMc]

En tiedä kuvittelenko vaan, mutta jotenkin tuntuu että on ollut tähän mennessä poikkeuksellisen paskaa tuomarityöskentelyä tässä turnauksessa.

 

[sorza]

11:36 Penalty CZE 13:05 Martin HANZAL 11 2 min - Tripping
13:05 Goal LAT Janis SPRUKTS 5 1 — 1
13:05 Penalty CZE Martin HANZAL 11 2 min - Tripping

Eihän tämä nyt ainakaan näin voinut mennä.

 

[BlackWolf]

Mitäs jos kyse olisi isosta jäähystä, pyyhkiytyisikö sekin muka pois? Eli aika loogista että rike on rike ja jos siitä tuomitaan jäähy, niin se jä voimaan vaikka kelloa maalin takia siirrettäsiinkin.

 

[Wild-Chester]

Siis onko säännöissä noin paljon tulkinnan varaa? Eikö sen pitäisi mennä niin että Tsekille vihelletty jäähy mitätöityy kun pelikelloa siirretään takaisin siihen aikaan jolloin maali tuli? Eli mitä tuossakin nyt tilastoihin merkitään?

Edit. Siellä ylempänä se vastaus tulikin :D Jotenkin tämä rygyjen touhu siirtyy tuomareihinkin.